Цитата: А в чертежи кто-то вкладывал? Геометрия, правильность расшивки?
Все плохо. Просто ужасно. Куда деваться, куда жаловаться?
Если более серьезно. Лучшая пешка в пластике, так как является улучшенной версией звездовской же пешки в 48м
Цитата: Цитата:В какой корень? В грубость и глупость?
Там и кроме вас критиковали модель. Но в корректной форме и к ним почему то вопросов не было. так что не надо тут сказки петь Вся жизнь сказка,но каждому нравится от определённого "кинопроизводителя".)))
..........
С вами в общем то все понятно. Самое веселое, что я согласен с тем, что дороговато, за простенькую модель.
Но возвращаясь к началу. В угол за саму критику вас никто не загонял. А именно за то, как вы ее выразили.
Цитата: Вы щас тут с тараканами в голове диспут столь увлеченно вели, господа?
Я не против в целом подобных споров, но к чему такая публичность?
Человек себя в грудь бьет, что его за критику притесняют, а на деле все как обычно - не выиграл, а проиграл, и не 5руб, а 500.
зы. на скейле уже сравнили с предыдущими моделями. Вроде все вполне неплохо.
Зы.зы. Вчера еще раз посмотрел вживую. Расшивка уж больно замыленая и неглубокая. На пешке гораздо более приятная
Цитата: Если он не занял ни какого места на выставке, то это ещё не повод отправлять его в песочницу.
Красивый прототип, хорошая модель!
Для 200го действительно местами грубовато выполнено.
Остекление мостика для Пересвета имхо неправильно выполнено
Цитата: Цитата:
Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. Там не в критике дело было, а в её форме.
Вот просто не надо судить по форме критики со своей колоколеньки! Зрите в корень и правильно ПЫТАЙТЕСЬ понимать.А если что вдруг не понятно!-лучше уточнить сначала а уж потом ВЫВОДЫ свои делать.;-) Это косается и Цитата:Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. ))))
В какой корень? В грубость и глупость?
Там и кроме вас критиковали модель. Но в корректной форме и к ним почему то вопросов не было. так что не надо тут сказки петь
Цитата: Меня как то пытались в угол загнать когда я первый осудил...цена-качество.))) Но видимо первым оно и ...так и надо.)))Хотя смешно теперь.
От ЗВЕЗДЫ такого (после довольно хороших разработок) я не ожидал! Хорошо хоть не кинулся сломя голову покупать(цена спугнула) А ведь репутация фирмы (особенно после Пе-2), вро де как и распологала.)
Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. Там не в критике дело было, а в её форме.
Цитата: Цитата:Рама на нашей технике окрашивается в черный цвет
Давайте не будем про цвет рамы и т.п.Вот один из примеров которых полно в интернете.
Ок. Уточню. С завода. В учебке/полигоне/полку ни одного с не черной рамой не видел
Цитата: здорово получилась модель! но если я не ошибаюсь редуктора стального цвета должны быть,100% не базового
Если имеется в виду раздатка, то вполне себе черная, вместе с остальной ходовой
Цитата: За 2500 очень даже хорошо! Двери и зенитки можно на стороне докупить, если понадобится. Потом расскажете, не было ли проблем при сборке?
Постараюсь отразить стройку на каропке)
Цитата: но мне по фото и видео она показалась какой-то упрощённой что ли... Простой даже скорее. Могли бы за такой бюджет наворотить и получше и поточнее.
В этом весь тайгер. И МС и лео 2 революшен такие же
Цитата: Модель понравилась, выглядит живо. Корма башни у звезды какая-то слишком прямоугольная что ли, на некоторых фото скругления вроде больше, башня выглядит более покатой. Ну и жаль конечно, что нет варианта с комбашенкой. Придется наверное скрещивать корпус с МСДшной башней.
На панцере уже обсудили. У звезды с башней все ок
Цитата: Цитата:Цитата:думаю лучше (и дешевле) купить улучшенную копию от Хобби Босс - https://www.super-hobby.ru/products/RMS-Titanic-1915552.html#gallery_start
там качество литья однозначно лучше этого (судя по фото и своей модели). теперь убедился, что модели отличаются разве только надписью на подставке, компоновкой литников, да корпусом (китайцы отлили целым, не надо мучиться стыковкой).
Зато там корпус страшный и квадратный как кирпич
такой же "квадратный", как этот, ибо копия
Мне показалось, что у ревелла не настолько кирпич
Цитата: думаю лучше (и дешевле) купить улучшенную копию от Хобби Босс - https://www.super-hobby.ru/products/RMS-Titanic-1915552.html#gallery_start
там качество литья однозначно лучше этого (судя по фото и своей модели). теперь убедился, что модели отличаются разве только надписью на подставке, компоновкой литников, да корпусом (китайцы отлили целым, не надо мучиться стыковкой).
Зато там корпус страшный и квадратный как кирпич
Цитата:
А в чертежи кто-то вкладывал? Геометрия, правильность расшивки?
Все плохо. Просто ужасно. Куда деваться, куда жаловаться?
Если более серьезно. Лучшая пешка в пластике, так как является улучшенной версией звездовской же пешки в 48м
Цитата:
Цитата:В какой корень? В грубость и глупость?
Там и кроме вас критиковали модель. Но в корректной форме и к ним почему то вопросов не было. так что не надо тут сказки петь Вся жизнь сказка,но каждому нравится от определённого "кинопроизводителя".)))
..........
С вами в общем то все понятно. Самое веселое, что я согласен с тем, что дороговато, за простенькую модель.
Но возвращаясь к началу. В угол за саму критику вас никто не загонял. А именно за то, как вы ее выразили.
Цитата:
Вы щас тут с тараканами в голове диспут столь увлеченно вели, господа?
Я не против в целом подобных споров, но к чему такая публичность?
Человек себя в грудь бьет, что его за критику притесняют, а на деле все как обычно - не выиграл, а проиграл, и не 5руб, а 500.
зы. на скейле уже сравнили с предыдущими моделями. Вроде все вполне неплохо.
Зы.зы. Вчера еще раз посмотрел вживую. Расшивка уж больно замыленая и неглубокая. На пешке гораздо более приятная
Цитата:
Если он не занял ни какого места на выставке, то это ещё не повод отправлять его в песочницу.
Красивый прототип, хорошая модель!
Для 200го действительно местами грубовато выполнено.
Остекление мостика для Пересвета имхо неправильно выполнено
Ну и фон на большинстве фотографий...
Цитата:
Цитата:
Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. Там не в критике дело было, а в её форме.
Вот просто не надо судить по форме критики со своей колоколеньки! Зрите в корень и правильно ПЫТАЙТЕСЬ понимать.А если что вдруг не понятно!-лучше уточнить сначала а уж потом ВЫВОДЫ свои делать.;-) Это косается и Цитата:Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. ))))
В какой корень? В грубость и глупость?
Там и кроме вас критиковали модель. Но в корректной форме и к ним почему то вопросов не было. так что не надо тут сказки петь
Цитата:
Меня как то пытались в угол загнать когда я первый осудил...цена-качество.))) Но видимо первым оно и ...так и надо.)))Хотя смешно теперь.
От ЗВЕЗДЫ такого (после довольно хороших разработок) я не ожидал! Хорошо хоть не кинулся сломя голову покупать(цена спугнула) А ведь репутация фирмы (особенно после Пе-2), вро де как и распологала.)
Вот не надо сейчас себя мучеником выставлять. Там не в критике дело было, а в её форме.
Цитата:
Цитата:Рама на нашей технике окрашивается в черный цвет
Давайте не будем про цвет рамы и т.п.Вот один из примеров которых полно в интернете.
Ок. Уточню. С завода. В учебке/полигоне/полку ни одного с не черной рамой не видел
Цитата:
здорово получилась модель! но если я не ошибаюсь редуктора стального цвета должны быть,100% не базового
Если имеется в виду раздатка, то вполне себе черная, вместе с остальной ходовой
Рама на нашей технике окрашивается в черный цвет
Цитата:
Литники, маркировка литников, шрифт и питатели к деталям очень похожи на Такомовские.
Не уже ли это Таком для МИГ делает?
Именно так
Цитата:
За 2500 очень даже хорошо! Двери и зенитки можно на стороне докупить, если понадобится. Потом расскажете, не было ли проблем при сборке?
Постараюсь отразить стройку на каропке)
Цитата:
но мне по фото и видео она показалась какой-то упрощённой что ли... Простой даже скорее. Могли бы за такой бюджет наворотить и получше и поточнее.
В этом весь тайгер. И МС и лео 2 революшен такие же
Отличная модель красивого корабля. Жаль Киева и ко нет в 350м.
Цитата:
Но то вопросы к производителю этого УГ (давно могли бы рестайлинг сделать).
А зачем делать рестайлинг этим дровам, если у ревелла есть новая модель?
Красавец!
Подвеска просела. особенно хорошо заметно сзади и сбоку
Хорош! Но. Не шахты, а ТПК (транспортно-пусковые контейнеры).
И да, это пусковая 5П85ТМ от экспортного С-300ПМУ
Цитата:
Модель понравилась, выглядит живо. Корма башни у звезды какая-то слишком прямоугольная что ли, на некоторых фото скругления вроде больше, башня выглядит более покатой. Ну и жаль конечно, что нет варианта с комбашенкой. Придется наверное скрещивать корпус с МСДшной башней.
На панцере уже обсудили. У звезды с башней все ок
Цитата:
Цитата:Цитата:думаю лучше (и дешевле) купить улучшенную копию от Хобби Босс - https://www.super-hobby.ru/products/RMS-Titanic-1915552.html#gallery_start
там качество литья однозначно лучше этого (судя по фото и своей модели). теперь убедился, что модели отличаются разве только надписью на подставке, компоновкой литников, да корпусом (китайцы отлили целым, не надо мучиться стыковкой).
Зато там корпус страшный и квадратный как кирпич
такой же "квадратный", как этот, ибо копия
Мне показалось, что у ревелла не настолько кирпич
Цитата:
думаю лучше (и дешевле) купить улучшенную копию от Хобби Босс - https://www.super-hobby.ru/products/RMS-Titanic-1915552.html#gallery_start
там качество литья однозначно лучше этого (судя по фото и своей модели). теперь убедился, что модели отличаются разве только надписью на подставке, компоновкой литников, да корпусом (китайцы отлили целым, не надо мучиться стыковкой).
Зато там корпус страшный и квадратный как кирпич
Цитата:
"Что то не то" - это ворованные формы Тамии, а затем криво отлитые ручонками ICM...
Прямм ворованные?))) Прям с японии украли?