1/144 U-Boat Тип Тип VIIC/41 (U-292)

Обидно что так получилось.
А надо было просто приклеить по-лучше дно лодки к предыдущему слою эпоксидки...
Тем не менее я решил доделать работу до конца.
Возможно даже с помощью ряда ракурсов в фотосессии получилось скрыть проблему...

Из допов:
команда напечатана на 3D принтере от сервиса www.shapeways.com.
Фототравление от Eduard.
Краски/лаки/эффекты Vallejo.
Смывка Tamiya.
Чиппинг-эффект Vallejo.
Эффект воды Vallejo + вата.
Тряпка - мэджик скульпт

Очень понравился чиппинг эффект от Vallejo.
Про кильватер: из пластилина сделал кильватер от винтов -> залил силиконом и сделал форму -> форму залил неподкрашенной смолой (взболтал с пузырями) -> приклеил к винту получившейся кильватер -> залил подкрашеной смолой-водой. Есть огрехи конечно, но техника мне больше понравился чем просто делать шлейф из ваты. Можно следы от торпед также делать.
А вообще добила меня эпоксидка на этот раз!
Не первая уже работа страдает..
Больше не хочу расстраиваться и терять нервные клетки, буду пробовать создать воду как-то по-другому (глина, мэджик скульпт, пластики, 3D фрезеровка пенопласта в конце концов).

Цитата:
Балдею!Не смотря на то что погнуло корпус,все равно круто! Каждый раз не опускаете руки,пробуете что то новое,штампуете модели друг за другом.Здорово!!!Так держать!!!

Спасибо Сергей!

Цитата:
Несмотря на озвученную выше проблему, модель в воде интересно смотрится!
Что несколько напрягает: несоразмерно толстые ограждения, тросы какие-то "махровые" получились и на мой взгляд грубоваты сколы....

Спасибо Антон.

Ограждения стоковые, это не фототравление, поэтому толстовато.
По-хорошему их фототравлением надо делать, но такие комплекты я уже не нашел в продаже. Грифон мне кажется делал, но уже не делает.
Я хотел из проволоки 0,4мм сделать, но пока мастерства не хватает.
Вот делал тросы между ограждениями под рубкой и чуть было не запорол сами ограждения.
Пока я еще не достаточно рукастый чтобы это сделаать...

Про тросы - мне тоже не нравится.
Покрывал их лаком, а они наоборот больше распушились.
Это пожалуй главное что лично мне не нравится в модели, но я не знаю как решить эту проблему.
Нейлоновую нить что ли ставить.... ?

Цитата:
Лодки обсуждать не берусь,работу -пожалуиста. Но тут из обсуждения только некая карамельность присутствует. Не по краскам, по фактуре. какое-то все обливное. Тросы- поделюсь опытом: Три проволочки 0,1 или около того спаять кончики, затем надеть спайку на крючок, крючок зажать в микродрель и на масеньких оборотиках крутить между пальцами, которые плавно сдвигать от крючка и к хвосту. Можно сделать две проволочки,можно четыре. Опыт покажет что вам лучше подходит. А вместо смолы попробуйте полиэфирку. Преимущества: сильно не нагревается, прозрачно-стеклянная, подкраску допускает любую вплоть до пасты из шариковой ручки...И!!!!!быстро. Только успевай.

Борис, спасибо за совет!
По поваоду проволоки - а не будет эффекта когда проволока выгибается неестественно вверх например?
То есть нить реалистично просядет, а проволока при недостаточном натяге может играть не в ту сторону.
У меня по крайне мере так было...

По поводу карамельности - есть такое.
Причем матового лака я вылил не мало.
Мне кажется это освещение при съемке.
Оно дает сверх отблески , а также сильно выделяет огрехи заливки, пузыри и т.д.

Цитата:
Такие тросики ведут себя очень даже культурно. Я их употребляю на заваливающихся леерах. Можно изобразить провис и прочие телодвижения. Натяг получается стройный. "Полный компресс" /с/.Да,забыл добавить,что направление в галерею от меня имеет быть.

Буду пробовать!
Спасибо!

Цитата:
Несмотря на несчастный случай, модель явно удалась.

И место ей - в Галерее!

С Уважением, Алексей.

Спасибо!