Ту-95МС
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго дня. Хочу представить вам новинку от замечательной компании "Звезда" - Ту -95МС!))) Можно ругать Звезду или не ругать - в соответствующих темах - но моё мнение однозначно: компания прочно держит лидерство среди отечественных производителей. И, как у любой компании в мире, бывают как провальные модели, так и замечательные. Последних очевидно больше. И вот эта новинка из таких. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление. Итак. В целом матчасть на отлично. Не без косячков. но маленьких (хотя скорее это даже не косячки, а попытка сделать усредненную модель, так как парк ту-95 у нас в ВВС как раз мелочами отличается очень сильно. Там антенка другая, сям лючёк формой отличается, астролюк то выпуклый, то впуклый)... Ну такое. В принципе, если захотеть сделать конкретный борт, то никаких проблем. Я конечно не проверял формы обтекателей, мотогондол и пр. с линейками, но некоторая аутентичность с фото прослеживается неплохо. Спецы подскажут, посмотрев на итог, что у меня получился. Особенно интересно мнение пилотов Ту-95 (я знаю, тут есть такие). Я делал вариант посовременнее, по раскраске и пр. К сожалению вооружение приобрел уже после того, как закончил модель. Думал приделать, но побоялся испортить. Винты довольно хрупкие. Да и форма пилонов не совсем совпадает с профилем крыла. Так как есть еще Тушка от Трумпетера, то там и буду делать. Понравилось хорошее членение модели. Собирать несложно, все встает на места, шпаклевка потребовалась только на остекление кабины. Это как раз одно из немногих, что НЕ понравилось. Форма "фонаря" кабины не совпала с овалом фюзеляжа почему то. Приклеивать пришлось по очереди, сначала с одной стороны, потом с другой, в итоге посередине вспухла кабина. Сложно объяснить на словах. Но в итоге стык сверху, его и шпаклевал. Сам по себе пластик фонаря, прозрачный, то же не понравился. Он какой то чересчур мягкий. Вроде и неплохо - не трескается при сгибании, но и обрабатывать плохо. Не точиться наждаком как положено. Типа резины твердой.И царапается даже зубочисткой. Детализация поверхностей выше всяких похвал. Где надо выступающие накладки, крой тонкий и четкий, где положено рельеф выпуклый, и т.д. Когда покрасил, долго вертел в руках, наслаждался. Даже GWH такого не дает и близко. В этом масштабе. Академовские B-52 и B-1 где то близко. Тут даже люк в передней нише шасси есть. Для экипажа. Сами шасси так же ажурные и подробные. Тут вот я накосячил конечно. При покраске сломал одну стойку частично. А она крепиться заранее в мотогондолу, до сборки самой гондолы. И конечно потом переделать невозможно. Я её зацепил пальцами, и где то там оторвал в глубине. Примерно посадил на место, залил как то клеем. Вроде держится нормально, но теперь криво. Это отчетливо видно на фото. Я правда не долго горевал, так как хочу подвесить аппарат напротив B-52 и в таком положении это не будет заметно. Причем B-52 то же встает на заднее шасси, так как крылья провисли. Так что два "инвалида" будут висеть напротив, смотреть друг на друга и грустить))) Окрас современный - серо-голубой, с белыми вставками где надо (и где не надо, ну это для разнообразия скорее). Расшивку решил выделять по полной - так эффектнее, хотя и не так аутентично. Но с расстояния экспозиции самое то. Декали так же очень понравились. Хоть и нет технички как таковой, все остальное отлично. Наноситься без проблем, не сворачивается когда не надо. Разве что надпись ВВС России кажется крупновата. Тут обращаю внимание, на киле есть такие белые лючки. Так вот их красить НЕ НАДО))) Как я...Так как есть декаль для них!!! Окончательно покрывал матовым безымянным лаком на водной основе. Почему то матовые лаки от Тамии и Ганзы матовую поверхность не дают. Да - еще забыл упомянуть - в модели присутствует довольно неплохо проработанная кабина экипажа. С местами штурмана, радиста и кто там еще сидит позади пилотов. Все красивенько...и совершенно не видно в итоге. Через передние окошки еще можно что то разглядеть...цветные такие пятна...Но не более. Зато вот задняя турель совершенно пустая - а там как раз большие окна и что то да можно разглядеть (я профилонил, думал как раз не будет видно, о чем честно сейчас и пишу), особенно потому, что они насквозь просвечивают. Не критично, но мало ли кому то важно. Самое тяжелое при сборке - это винтомоторная группа. Во как по научному зарядил. По сути конкретно пропеллеры. Каждая лопасть отдельно. А их, напомню 8 раз по 4. Основания тонкие, и норовят отвалиться при любом чрезмерном усилии на них. А их еще и красить надобно. И не просто в один цвет. Да еще декали наносить на каждую лопасть. Причем Звезда зачем то дала серебристые декальки в основание каждой лопасти, причем раздельно с обеих сторон. То бишь умножаем количество лопастей на два. Вопрос - а зачем, если коки все равно серебристые??? Я лепить не стал, хватило и того, что есть, что бы попить успокоительного коньяка чуток... Вот жаль, что вооружение не предусмотрено. Ни в бомбовом отсеке, ни наружные пилоны. Сегодня это прямо вот актуально как никогда. Афтер конечно уже появился, но это плюс еще полцены к модели, а то и более. Причем это афтер не Звезды, так бы еще понятно было бы. Ну и качество пилонов, которые делает Арма, скажем так, не очень. А от Мейджоров дороже в два раза. В этом плане китайцы (не Трумпетер, остальные) не такие жадные. Особенно на Б-52 у меня были варианты, что вешать внутрь и наружу. Ну и плохо, что закрылки, предкрылки не рабочие. Вроде на многих моделях Звезда потрудилась и сделала (то же семейство Ил-76/А-50, всякие разные А320 и пр.). А тут почему то нет. Это незачет по любому. Кстати еще по поводу афтера. Травления пока вроде нет на эту модель (может есть для Трумпетеровского, но я не видел). Но замечательно подойдет от Ил-76. Это касаемо всяких антенн и датчиков. Я как раз использовал, что осталось от А-50. Верхнюю антенку спереди и боковые датчики. А так то по идее и все антенны сверху/снизу можно заменить. У меня заметно, что снизу довольно толстые они, что не хорошо выглядит. п.с. еще раз повторюсь (для тех кто не любит читать длинные простыни описаний) - одну стойку шасси я ненароком сломал, поэтому кривая получилась. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.4088 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.89 |
Эдуард 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 23 июля 2019 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (4):
Не показывать чат
Комментарии
58 лет
На сайте с 07.11.2018
Описание прочитал, познавательно. Думал, что модель от Звезды будет лучше, чем от Ревелл. Но, похоже, что она лучше и сложнее в сборке.
65 лет
На сайте с 18.02.2014
58 лет
На сайте с 07.11.2018
Модель хорошая, только что-то правая стойка шасси не очень ровно установлена.
Сергей! В описании, про этот момент дважды написано.
39 лет
На сайте с 16.08.2019
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
49 лет
На сайте с 04.01.2015
замечательной компании "Звезда"... Понравилось хорошее членение модели.
Из всех имеющихся на рынке ни одна не распушила крыло.А ведь у фирмы есть опыт с более хорошим членением. Ил-ы например...
Так что хвалить особо пока не за что.Тем более что отечественная фирма!, ценник за продукцию всячески пытается подтянуть к зарубежным.Медленно,хитро,но на пути этом уверенно.
Ну а что модель... В целом как модель.Собрана наспех и выглядит как ...,моделька. Учитывая ещё и размер её.)))
Я думаю что появятся позже более достойные и красивые работы этого набора,собранные с душой,красивее.
42 года
На сайте с 03.04.2011
На сайте с 08.02.2016
40 лет
На сайте с 05.07.2020
А "выключатель" откуда такое название? Только "медведь" на слуху))
На сайте с 18.12.2020
Первый новый МС на Каропке, поздравляю! Хорошо получилось, несмотря на сломанную стойку. Тоже пилю сейчас такого же, но опытный образец первых машин (второй прототип). Модель действительно очень хороша и продуманна. Ревел рядом не валялся (я делал и его). Все что вы перечислили так и есть, особенно фонарь.. Остаются следы, даже если подушечкой пальца провести)
А полирнуть микрофиброй и потом футурой пройтись не пробовали ? Элементарно ведь , даже если деталь на литнике.
42 года
На сайте с 03.04.2011
А полирнуть микрофиброй
Да полирнул уже как смог и под маски сразу, потом глянцем. Думаю будет неплохо..
На сайте с 22.10.2017
А "выключатель" откуда такое название?
Свет выключает на сопредельной территории.
Декали серебристые на лопастях это противообледенительная система лопастей. Их наносить нужно обязательно ибо видно их очень хорошо. А полоски на тыльной стороне лопастей это что-то личное от"Звезды".
Через стекла кормовой кабины не видно, как правило, нихерна, если только КОУ рукой не помашет.
Астролюк - плоский, выпуклая это станция "Мак", что-то типа бортового комплекса предупреждения о пуске ракет. А та выпуклая штуковина на верху в передней части это блистер из кабины, под ним штурмана сидят.
Спасибо за обзор модели. Отлично получилось. Стойку жаль, нужно было предусмотреть установку после полной сборки.
65 лет
На сайте с 18.02.2014
Цитата:Модель хорошая, только что-то правая стойка шасси не очень ровно установлена.
Сергей! В описании, про этот момент дважды написано.
Извиняюсь значит не внимательно прочитал.
54 года
На сайте с 23.07.2019
Поздравляю, модель очень хорошо смотрится!
Описание прочитал, познавательно. Думал, что модель от Звезды будет лучше, чем от Ревелл. Но, похоже, что она лучше и сложнее в сборке.
Спасибо. А какой Ревелл имеется ввиду? Я помню какой то древний из серебряного пластика. И другой модификации. Тот по любому хуже, и намного. Близкий по качеству от Трумпетера. Но там много ошибок.
54 года
На сайте с 23.07.2019
Цитата:замечательной компании "Звезда"... Понравилось хорошее членение модели.
Из всех имеющихся на рынке ни одна не распушила крыло.А ведь у фирмы есть опыт с более хорошим членением. Ил-ы например...
Так что хвалить особо пока не за что.Тем более что отечественная фирма!, ценник за продукцию всячески пытается подтянуть к зарубежным.Медленно,хитро,но на пути этом уверенно.
Ну а что модель... В целом как модель.Собрана наспех и выглядит как ...,моделька. Учитывая ещё и размер её.)))
Я думаю что появятся позже более достойные и красивые работы этого набора,собранные с душой,красивее.
Про крыло я отметил. Модель это не портит. Да, многим захочется механизацию. Не знаю чем руководствовалась Звезда. Про цену я искренне не понимаю претензий. Сколько она должна по вашему стоить??? Ну вот даже интересно. Мне обошлась где то в 2200 р. Трамповский на треть дороже. И хуже. Конечно если бы отдавали бесплатно, да еще и бегали за мной с предложением взять, конечно было бы лучше))) Почему вы решили, что собрана наспех??? И где надо положить душу, в какое место, что бы было заметно??? Если вы считаете, что модель собрана плохо - я перенесу в песочницу, не задумываясь. Правда.
54 года
На сайте с 23.07.2019
А полирнуть микрофиброй и потом футурой пройтись не пробовали ? Элементарно ведь , даже если деталь на литнике.
Да изначально то деталь нормальная. Проблемы начинаются при покраске. Снимаешь маски, чуть тронул пинцетом стекло, царапина. Причем не такая, как обычно, а белесая. Футурой лечиться частично. Попытка подправить поддувы краски по углам зубочисткой приводит к тому же, царапины, затертости. Даже если случайно ногтем зацепить. Пластик примерно по плотности вот такой, как втулки, которые вставляются в колеса, что бы ось вращалась у БТТ. Полимер полутвердый.
54 года
На сайте с 23.07.2019
Декали серебристые на лопастях это противообледенительная система лопастей. Их наносить нужно обязательно ибо видно их очень хорошо. А полоски на тыльной стороне лопастей это что-то личное от"Звезды".
Декали на лопасти я же нанес - разве не видно? Я имел ввиду вот эти
54 года
На сайте с 23.07.2019
54 года
На сайте с 23.07.2019
А полоски на тыльной стороне лопастей это что-то личное от"Звезды".
ну вроде встречается такое
42 года
На сайте с 03.04.2011
ну вроде встречается такое
То, что вы указали на фото это шпагат закрепленный на лопастях дабы удерживать их от раскручивания (от ветра) Применяется на стоянке. Присмотритесь там веревка между лопастями винтов
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий