Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Завалялась у меня модель Як 9 от Звезды. Разлил клей на задний фонарь. Вообщем решили, что ни будь состряпать. Аэродромный стартер от UM. Земля ПВА+земля. Бочки от ICM.
Вал от автостартера к винту самолета должен примерно образовывать прямую с валом двигателя самолета. Отклонение обычно было небольшое. Кроме того, этот вал идет между Х-образными палками, которые торчат вверх, они же регулируют его наклон.
Ну и грязь лютая у вас, как он взлетать-то собрался?
Цитата: Вал от автостартера к винту самолета должен примерно образовывать прямую с валом двигателя самолета. Отклонение обычно было небольшое. Кроме того, этот вал идет между Х-образными палками, которые торчат вверх, они же регулируют его наклон.
Ну и грязь лютая у вас, как он взлетать-то собрался?
Благодрю Melzz! Да стартер из смолы сделан, все уж хлипко. А грязь ну да )) на стоянке распутица так сказать, там левее ВПП ровнее, дорулят))
А где водитель стартёра то? И бочка помешает самолету выруливать. Для чего она там? Лучше было бы в кузов положить. И с передними колесами ГАЗа и крыльями какая-то беда. То ли передний мост "уехал" назад, стоит не на месте, то ли крылья от другой модели какой-то. И земля, конечно, жуть какая-то.
Цитата: А где водитель стартёра то? И бочка помешает самолету выруливать. Для чего она там? Лучше было бы в кузов положить. И с передними колесами ГАЗа и крыльями какая-то беда. То ли передний мост "уехал" назад, стоит не на месте, то ли крылья от другой модели какой-то. И земля, конечно, жуть какая-то.
Да просто момент, заправлять собрались, стартер воткнули. Газ целиком из набора, крылья родные. Дело в том, что сама модель сделана из смолы, все очень хлипкое, может и действительно ушел мост. Но все было по инструкции. Ну а грязь, думаю вполне такое могло быть в то время. Порой летали с чиста поля, а если еще и в распутицу, то весьма вероятно.
Ну тут еще и сдвижную часть фонаря в грязь скинули, хотя она должна сдвигаться назад. Там и полозья на модели вроде быть должны)...И зачем то на капоте дырок насверлили. А так ситуация вполне может иметь место, грязь, не взлетишь, но двигатель погонять надо. Мало ли какой ремонт был. Землю натуральную использовали?)
Цитата: Ну тут еще и сдвижную часть фонаря в грязь скинули, хотя она должна сдвигаться назад. Там и полозья на модели вроде быть должны)...И зачем то на капоте дырок насверлили. А так ситуация вполне может иметь место, грязь, не взлетишь, но двигатель погонять надо. Мало ли какой ремонт был. Землю натуральную использовали?)
Благодарю Эдуард! Да земля натуральная смешанная с пва.
Как, набор из смолы? Это ж UM чистой воды с теми же косяками и в той же комплектности.
Грязь конечно явно мимо кассы. Такого точно не было, в смысле аэродрома. Вынужденная посадка вполне, но откуда тогда стартер, да и в такой жиже заводи не заводи самолет не сможет ни разбежаться, ни взлететь.
А собрано и окрашено хорошо. Диски колес тоже надо выкинуть, они неправильные, или натянуть на них резину.
Цитата: Как, набор из смолы? Это ж UM чистой воды с теми же косяками и в той же комплектности.
Грязь конечно явно мимо кассы. Такого точно не было, в смысле аэродрома. Вынужденная посадка вполне, но откуда тогда стартер, да и в такой жиже заводи не заводи самолет не сможет ни разбежаться, ни взлететь.
А собрано и окрашено хорошо. Диски колес тоже надо выкинуть, они неправильные, или натянуть на них резину.
Благодарю Микромир, Ну уж не сходу на взлет, там справа ВПП по ней и влетали. Кто его знает как там было на в самом деле, читал в книгах, что вполне так могло быть. А наборчик от UM весьма хлипкий
Вот что бывает, когда лень или косорукость не позволяют сделать нормальную поляну или ленд-лизовский настил. Скорее, гармоничное сочетание первого и второго - на это указывают отдельно стоящая канистра (бензином барыжат на трассе, прям 90-е), обода колес в кузове и на грунте (НА ХРЕНА ТАКИЕ НУЖНЫ НА АЭРОДРОМЕ? ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ?), кривой вал (да, смола хрупкая, это объясняет то, почему автор нр захотел сделать ровно. Уважительнейшая причина), бочка перед самолетом (зачем запускать двигатель, если самолет не планирует двигаться на старт? А если планирует - то почему перед ним бочка, зачем фонарь сброшен в грязь и что делает бензиновый торгаш - техник, сидящий на нелепом невесть как и зачем находящемся здесь ободе (обод не от грузовика и не от самолета) ? ), и сброшенный в грязь фонарь. Зачем? Если это пресловутые методы по улучшению обзора при желтевшем и мутневшем советском плексигласе, то - в этом случае фонарь просто сдвигали назад для полета. А если снимали, то он не валялся под ногами, как все запчасти в гараже у пузатого владельца "жигулей", неспособного наклониться и их подобрать. В общем, и лень и руки всему виной. На это указывает и плохо сделанный самолет, включая отсутствие "солдатиков" в крыльях. И признание автора в том, что разлил клей на кабину (а использовать испорченную деталь как пуансон? или переиграть сюжет - не судьба? например, набросить "брезент" на фонарь кабины, и отказаться от аэродромного стартера, или стартер поставить рядом с самолетом, или еще как).
Цвет грузовика - отличный, очень достоверный 4БО. Единственное, что здесь нормально выглядит (если это, конечно, не родной цвет пластика грузовика).
Цитата: Грязи многовато конечно,но бывало наверное и такое...Хорошо в целом!
не бывало, на полосу самолеты в этом случае вытаскивались тракторами, или на руках. Если раскисала и полоса, то клали настил, ленд-лизовский был. Иначе самолет просто не взлетит с такого месива, как и сказали в 1-м комментарии. И про дурака купить такой шлак тоже верно. Если кто решит ТАКОЕ приобрести, то покупателю автор еще и доплачивать должен.
Цитата: Вот что бывает, когда лень или косорукость не позволяют сделать нормальную поляну или ленд-лизовский настил. Скорее, гармоничное сочетание первого и второго - на это указывают отдельно стоящая канистра (бензином барыжат на трассе, прям 90-е), обода колес в кузове и на грунте (НА ХРЕНА ТАКИЕ НУЖНЫ НА АЭРОДРОМЕ? ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ?), кривой вал (да, смола хрупкая, это объясняет то, почему автор нр захотел сделать ровно. Уважительнейшая причина), бочка перед самолетом (зачем запускать двигатель, если самолет не планирует двигаться на старт? А если планирует - то почему перед ним бочка, зачем фонарь сброшен в грязь и что делает бензиновый торгаш - техник, сидящий на нелепом невесть как и зачем находящемся здесь ободе (обод не от грузовика и не от самолета) ? ), и сброшенный в грязь фонарь. Зачем? Если это пресловутые методы по улучшению обзора при желтевшем и мутневшем советском плексигласе, то - в этом случае фонарь просто сдвигали назад для полета. А если снимали, то он не валялся под ногами, как все запчасти в гараже у пузатого владельца "жигулей", неспособного наклониться и их подобрать. В общем, и лень и руки всему виной. На это указывает и плохо сделанный самолет, включая отсутствие "солдатиков" в крыльях. И признание автора в том, что разлил клей на кабину (а использовать испорченную деталь как пуансон? или переиграть сюжет - не судьба? например, набросить "брезент" на фонарь кабины, и отказаться от аэродромного стартера, или стартер поставить рядом с самолетом, или еще как).
Цвет грузовика - отличный, очень достоверный 4БО. Единственное, что здесь нормально выглядит (если это, конечно, не родной цвет пластика грузовика).
Цитата: Грязи многовато конечно,но бывало наверное и такое...Хорошо в целом!
не бывало, на полосу самолеты в этом случае вытаскивались тракторами, или на руках. Если раскисала и полоса, то клали настил, ленд-лизовский был. Иначе самолет просто не взлетит с такого месива, как и сказали в 1-м комментарии. И про дурака купить такой шлак тоже верно. Если кто решит ТАКОЕ приобрести, то покупателю автор еще и доплачивать должен.
Ну и высер, вышел из вас. Вы в своем уме? Ели да, то, Товарищ ЭЛ76, вы какой то демагог, и шлак творится в ваших мыслях. Всякое было на войне и не всегда настил лендлизовской клали. Да и взлетать не собирался-по идеи диорамы. Хотите купите, хотите нет, это ваш выбор. Своё то есть, что показать?
Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутный и плохо подогнан
Цитата: Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан
ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.
Цитата: Цитата:Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан
ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.
Я как то промывку тамиевскую на фонарь миг-21смт пролил. Что не помешало ему в галерее появится с норм фонарем.
По створкам - вы бы для начала их конструкцию изучили. Ось отклонения створок всегда совпадает с осью отклонения закрылка, потому что они связаны тягами. Разница лишь в угле растворения створок относительно оси закрылка
Цитата: Цитата:Цитата:Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан
ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.
Я как то промывку тамиевскую на фонарь миг-21смт пролил. Что не помешало ему в галерее появится с норм фонарем.
По створкам - вы бы для начала их конструкцию изучили. Ось отклонения створок всегда совпадает с осью отклонения закрылка, потому что они связаны тягами. Разница лишь в угле растворения створок относительно оси закрылка
да, все растворяется, а то , что руками работает остаётся
Цитата: Непонятно, что это за круглые "блямбы"...?
ни на одном фото авиастартера такого никогда не видел....
Было в инструкции. Но я не встречал фото стартера сзади.
Комментарии
41 год
На сайте с 10.08.2022
Ну и грязь лютая у вас, как он взлетать-то собрался?
40 лет
На сайте с 04.07.2020
Вал от автостартера к винту самолета должен примерно образовывать прямую с валом двигателя самолета. Отклонение обычно было небольшое. Кроме того, этот вал идет между Х-образными палками, которые торчат вверх, они же регулируют его наклон.
Ну и грязь лютая у вас, как он взлетать-то собрался?
Благодрю Melzz! Да стартер из смолы сделан, все уж хлипко. А грязь ну да )) на стоянке распутица так сказать, там левее ВПП ровнее, дорулят))
50 лет
На сайте с 04.01.2015
64 года
На сайте с 06.05.2013
40 лет
На сайте с 04.07.2020
Грязи многовато конечно,но бывало наверное и такое...Хорошо в целом!
Благодарю Матвей! Да, было и такое..
40 лет
На сайте с 04.07.2020
А где водитель стартёра то? И бочка помешает самолету выруливать. Для чего она там? Лучше было бы в кузов положить. И с передними колесами ГАЗа и крыльями какая-то беда. То ли передний мост "уехал" назад, стоит не на месте, то ли крылья от другой модели какой-то. И земля, конечно, жуть какая-то.
Да просто момент, заправлять собрались, стартер воткнули. Газ целиком из набора, крылья родные. Дело в том, что сама модель сделана из смолы, все очень хлипкое, может и действительно ушел мост. Но все было по инструкции. Ну а грязь, думаю вполне такое могло быть в то время. Порой летали с чиста поля, а если еще и в распутицу, то весьма вероятно.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
40 лет
На сайте с 04.07.2020
Ну тут еще и сдвижную часть фонаря в грязь скинули, хотя она должна сдвигаться назад. Там и полозья на модели вроде быть должны)...И зачем то на капоте дырок насверлили. А так ситуация вполне может иметь место, грязь, не взлетишь, но двигатель погонять надо. Мало ли какой ремонт был. Землю натуральную использовали?)
Благодарю Эдуард! Да земля натуральная смешанная с пва.
На сайте с 27.02.2015
На сайте с 05.05.2022
Грязь конечно явно мимо кассы. Такого точно не было, в смысле аэродрома. Вынужденная посадка вполне, но откуда тогда стартер, да и в такой жиже заводи не заводи самолет не сможет ни разбежаться, ни взлететь.
А собрано и окрашено хорошо. Диски колес тоже надо выкинуть, они неправильные, или натянуть на них резину.
40 лет
На сайте с 04.07.2020
Как, набор из смолы? Это ж UM чистой воды с теми же косяками и в той же комплектности.
Грязь конечно явно мимо кассы. Такого точно не было, в смысле аэродрома. Вынужденная посадка вполне, но откуда тогда стартер, да и в такой жиже заводи не заводи самолет не сможет ни разбежаться, ни взлететь.
А собрано и окрашено хорошо. Диски колес тоже надо выкинуть, они неправильные, или натянуть на них резину.
Благодарю Микромир, Ну уж не сходу на взлет, там справа ВПП по ней и влетали. Кто его знает как там было на в самом деле, читал в книгах, что вполне так могло быть. А наборчик от UM весьма хлипкий
На сайте с 02.07.2018
Цвет грузовика - отличный, очень достоверный 4БО. Единственное, что здесь нормально выглядит (если это, конечно, не родной цвет пластика грузовика).
Цитата:
Грязи многовато конечно,но бывало наверное и такое...Хорошо в целом!
не бывало, на полосу самолеты в этом случае вытаскивались тракторами, или на руках. Если раскисала и полоса, то клали настил, ленд-лизовский был. Иначе самолет просто не взлетит с такого месива, как и сказали в 1-м комментарии. И про дурака купить такой шлак тоже верно. Если кто решит ТАКОЕ приобрести, то покупателю автор еще и доплачивать должен.
40 лет
На сайте с 04.07.2020
Вот что бывает, когда лень или косорукость не позволяют сделать нормальную поляну или ленд-лизовский настил. Скорее, гармоничное сочетание первого и второго - на это указывают отдельно стоящая канистра (бензином барыжат на трассе, прям 90-е), обода колес в кузове и на грунте (НА ХРЕНА ТАКИЕ НУЖНЫ НА АЭРОДРОМЕ? ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ?), кривой вал (да, смола хрупкая, это объясняет то, почему автор нр захотел сделать ровно. Уважительнейшая причина), бочка перед самолетом (зачем запускать двигатель, если самолет не планирует двигаться на старт? А если планирует - то почему перед ним бочка, зачем фонарь сброшен в грязь и что делает бензиновый торгаш - техник, сидящий на нелепом невесть как и зачем находящемся здесь ободе (обод не от грузовика и не от самолета) ? ), и сброшенный в грязь фонарь. Зачем? Если это пресловутые методы по улучшению обзора при желтевшем и мутневшем советском плексигласе, то - в этом случае фонарь просто сдвигали назад для полета. А если снимали, то он не валялся под ногами, как все запчасти в гараже у пузатого владельца "жигулей", неспособного наклониться и их подобрать. В общем, и лень и руки всему виной. На это указывает и плохо сделанный самолет, включая отсутствие "солдатиков" в крыльях. И признание автора в том, что разлил клей на кабину (а использовать испорченную деталь как пуансон? или переиграть сюжет - не судьба? например, набросить "брезент" на фонарь кабины, и отказаться от аэродромного стартера, или стартер поставить рядом с самолетом, или еще как).
Цвет грузовика - отличный, очень достоверный 4БО. Единственное, что здесь нормально выглядит (если это, конечно, не родной цвет пластика грузовика).
Цитата: Грязи многовато конечно,но бывало наверное и такое...Хорошо в целом!
не бывало, на полосу самолеты в этом случае вытаскивались тракторами, или на руках. Если раскисала и полоса, то клали настил, ленд-лизовский был. Иначе самолет просто не взлетит с такого месива, как и сказали в 1-м комментарии. И про дурака купить такой шлак тоже верно. Если кто решит ТАКОЕ приобрести, то покупателю автор еще и доплачивать должен.
Ну и высер, вышел из вас. Вы в своем уме? Ели да, то, Товарищ ЭЛ76, вы какой то демагог, и шлак творится в ваших мыслях. Всякое было на войне и не всегда настил лендлизовской клали. Да и взлетать не собирался-по идеи диорамы. Хотите купите, хотите нет, это ваш выбор. Своё то есть, что показать?
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутный и плохо подогнан
40 лет
На сайте с 04.07.2020
Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан
ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан
ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.
Я как то промывку тамиевскую на фонарь миг-21смт пролил. Что не помешало ему в галерее появится с норм фонарем.
По створкам - вы бы для начала их конструкцию изучили. Ось отклонения створок всегда совпадает с осью отклонения закрылка, потому что они связаны тягами. Разница лишь в угле растворения створок относительно оси закрылка
40 лет
На сайте с 04.07.2020
Цитата:Цитата:Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан
ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.
Я как то промывку тамиевскую на фонарь миг-21смт пролил. Что не помешало ему в галерее появится с норм фонарем.
По створкам - вы бы для начала их конструкцию изучили. Ось отклонения створок всегда совпадает с осью отклонения закрылка, потому что они связаны тягами. Разница лишь в угле растворения створок относительно оси закрылка
да, все растворяется, а то , что руками работает остаётся
40 лет
На сайте с 04.07.2020
с сайта
ни на одном фото авиастартера такого никогда не видел....
40 лет
На сайте с 04.07.2020
Непонятно, что это за круглые "блямбы"...?
ни на одном фото авиастартера такого никогда не видел....
Было в инструкции. Но я не встречал фото стартера сзади.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий