Все комментарии пользователя Stas (das boot)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 →
Цитата:
Классная модель!!! Очень реалистичное запыление!
+1
Очень реалистично выглядит!
Конечно, опоздал... Блин, дежурство...(((
Нынче (может показаться странным) я солидарен с Сергеем Шевченко, для галереи слабовато. Масштаб модели приличный и покрасить без такой лихой шагрени Марк может (см. катер). Косые ванты и катер - не есть хорошо, ну и ошибки в положении парусов.
Заметьте, это я отметил чисто поверхностным взглядом, согласно инструкции, типа изкоробка. В матчасть такелажа и самого корабля(судна?) не лезу.
Цитата:
А ни кто не подскажет,а если я "задую"модель матовым лаком,то блеск пропадёт и я не испорчу модель???
Лучше поэкспериментировать перед нанесением. Испортить можно. У меня на одной модели краска потрескалась после матового лака. Конкретного ответа на свою ошибку не нашел, так что подсказать ничего не могу.
Да, и фотосет нужно переделать.
Как-то не очень...
ВУ в разные стороны торчат. Фотосессия не совсем корректная из-за блеска вспышки. Про матчасть вообще сказать ничего не могу, т.к. ее или нет или не видно.
Не исключено, что на борту Архангельска при передаче нам были эти самоли. Дело в том, в каком они были состоянии. Допускаю вариант нерабочего состояния Валрусов, кот. потом и восстанавливали.
Это не факт, а только предположение.
Цитата:
Их вроде с какими-то кораблями в СССР передали.
Случаем это не Архангельск(Royal Sovereghn)был?
Легкий стопор произошел. В хате опять ремонт, с пылью и.т.д., так что покраска отходит на второй план, но ведь пластик-то пилить можно! Вот и буду пока проводить допокрасочные работы. ОК всё понял! В выходные начну.
Блин, гадство, как зацепил...раз двадцатый за сутки пересматриваю.))))
Юрий, спасибо большое за ссылочку.
При переписке с Геннадием Мартынюком(Аскольд) узнал о возможных нюансах: при проверке на стыкуемость палубы, одна из двух лодок получила миллимитровую щель при сборке. Как с этим бороться примерно понял, но проверю свою идею непосредственно при монтаже палубы.
Какой он красивый!
А носовая зенитная установка откатывается назад, так понимаю? Просто на фотографиях видел разное ее расположение.
А что за катерок стоит по левому борту гидросамолета?
Короче, если часы на панели работают, то я за галерею))))(шутка)
Отличный прототип, потрясная модель в отличном исполнении!
Где и как можно ее добыть (если не секрет)?
Цитата:
Да, и я собирал. "Малый моделяж", 30 лет назад.
Сохранился на даче - после выходных снимочек выложу :-)
)))))))А мой почему-то загорелся и вылетел с 4 этажа)))))))
Ой мля...я такой по бумажным выкройкам собирал лет 20-25 назад.
Цитата:
Можно такой в наше время найти?
А стоит ли?
Цитата:
Просто коробка нужна большая, и всё.
А принцип, я думаю, понятен.
С Уважением, Алексей.
Алексей, СПАСИБО! Отличная примочка!
Для парусника нужна коробка от холодильника, либо стиральной мафынки))).
Да...я за галерею.
Абсолютно галимая фотосессия.
Поздравляю с попаданием в галерею! Как совершенно правильно отметил Алексей: в дальнейшем ожидаем от Вас повышения мастерства. Для более качественных последующих работ лучше будет начать стройку модели в "Сказках о стройке", либо постоянно советоваться с более опытными коллегами (не самый лучший вариант).
[QUOTE
Осталось еще "подтянуть" уровень требований к железному флоту, и скоро на Каропке корабли будут появляться так же часто, как на ДИШ-е.
При таком раскладе буду выставлять свои следующие модели либо в песок, либо вообще игнорировать. ПЛ серьезно уступают в детализации корабликам.
Ваще красотень! Серьезный подход к огурцу!