Все комментарии пользователя Stas (das boot)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 →
Цитата:
Но прототип как-то сильно по-граждански выглядит. Нет в нем той "Хыщности" как в у-ботах кригсмарине. Головастик :)
Спасибо Юра! Однако, внешность обманчива: 8 носовых ТА!!! 533мм + 1 запторпеда на каждого из них.
Цитата:
Ага понял, это видимо маркировка. А чего не стал декалью изображать?
Попалась фотография, где эти белые "точки" достаточно выпукло выглядят, так вот из-за этого решил выделить краской, причем в несколько слоев, для объема. Не исключено, что это элементы гидрофонов или еще чего-то подобного.
Спасибо Друзья за комментарии!
Цитата:
А что за белые точки на балке руля?
Без понятия, но они имеются на оригинале.
Такой же набор, только в 350-ом не помешает и для Минга.
Цитата:
Всё очень понравилось, кроме флага....)
... как-то он сильно торчит...
Да, флаг не совсем удался, т.к. собирался из декалей красного, черного и желтого цветов поэлементно. Изгиб под имитацию флага на ветру, после такого "пирога", был уже исключен.
Друзья, коллеги, СПАСИБО за комменты!
Цитата:
Смущают пропорции всей лодки.Эта самая 206-я стоит в музее Хайфы.Так вот смотрится по другому.
А с рулями вопрос простой.Они в самом деле такие.И функций у них две:выдвинутые для погружения,убранные для всплытия.Никаких вращений не предусмотрено.
Эх, Борис, совсем забыл про эту лодку, когда собирал свою.((( А у нее действительно, один руль вверх загнут, а другой вниз. Следовательно, принцип работы будет такой: левый на погружение, правый на всплытие - охренеть!!!
Смотрятся эти лодки действительно по-разному, т.к. строились по разным проектам, так что с пропорциями все нормально.-)
Грамотная работа и теперь отличная фотосессия!
Удивило наличие 20мм зенитной пушки на башне "Бруно".
Вот это ДРОВА!!!)))
Внимательней изучи матчасть и посмотри ровность выступающих частей относительно палубы - видел пару моделей этой фирмы у Дениса, так там без слез никак.
C технической точки зрения модель получилась что надо. Вам удалось даже реализовать протяженную антенну, про кот. забыл и я и Данила.-).
Покраска конечно подкачала и очень серьезно. В дальнейшем надо либо отрабатывать мастерство кистью, либо переходить на баллоны или аэрограф и всё будет отлично.
Цитата:
Новые фото лучше)))
Сто пудов лучше!
А ведь здорово получилось!
В бронетехнике не силен, особенно современной, но выглядит очень живенько, как с завода - очень аккуратно с минимумом загадинга(мой любимый стиль).
Цитата:
НА ТИТАНОВЫХ ЛОДКАХ ВИНТЫ ТАКЖЕ БЫЛИ ТИТАНОВЫЕ. Красить надо соответственно!!!
Не вижу логики в установке титановых винтов, хотя на 945-ом проекте винт из титана.
Цитата:
а винты на валах не должны быть в круговых кожухах?
Нет, при спуске на воду вокруг винтов действительно были установлены круги(обручи), этими обручами винты защищались от повреждений. В последствии эти щиты были сняты. На насадки Корта эти хрени совсем не похожи из-за нелепой и громозкой конструкции.
Ура! Первая из 10-ки! Классно получилась, единственное, ПМУ антенны СОРС "Залив-П" великоват для отведенного ему люка.
Цитата:
Капитаны, извините за резкость, но даже "Песочница" не является местом для "детских наивных ПОДЕЛОК" при всех их "позитивности"...
Не согласен! Детям тоже надо как-то самовыражаться. Зачем пресекать на корню творческие стремления? Ни к чему хорошему это в дальнейшем не приведет.
Реи как бревна выглядят, тут лучше менять их на проволоку или тянуть литник до приемлемого масштаба(пробовал сам - получается нормально).
Остальное - СУПЕР ГУД!!! РАБОТА ЮВЕЛИРА!!!
Ай как фотографий маловато...((( а так хочется в руках подержать эту красотень!
Из того что узрел не понравились спаскруги, а точнее их троса(мохнатые) и обоймы крепления(широковаты).
Хороша работа! Из минусов отмечу фотографии-явно фон в красный цвет ушел, палуба должна быть темнее(цвет тика вроде) и как-то неаккуратно камуфляж нанесен на дымтрубу.
По поводу цвета камуфляжа тоже считал, что он должен уходить в зеленый цвет, но не яркие оттенки, а как бы серо-зеленый, т.к. на ч/б фото пятна выглядят темными. Непонятно, почему якоря белые. Буду рад где-нибудь более досканально изучить этот вопрос, т.к. академовский набор на полочке валяется.
А Курск звездовский-то зачем было брать?