Все комментарии пользователя D@N
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 →
Что-то сложилось впечатление, что модель делалась наспех. Как-то всё небрежно... Светотехника не понравилась вообще. Такое впечатление, что комбашенка неровно установлена, особенно на фото сзади видно, или это только кажется. А антенна в желоб добром не ложится, это производитель так удумал?
Круто!
Довольно добротная сборка и окраска. Высоко задранные ленивцы - типичный косяк при сборке Звезды. При покраске бруса для домкрата залезли краской туда, куда не надо. Бандажи местами чуть аккуратней можно было покрасить. А так, очень приятная модель получилась.
Цитата:
Цитата:Ну, не знаю... все вроде хвалят. Фото неудачные и мало, а то, что увидел (щели, поломанные уголки полок, отсутствие пулеметов, окрас все одним цветом, отсутствие доработок, ну, хоть оптики и фонарей, и т.п.) не понравилось. Недоделанная "искоропка". Пока, без оценок.НО. Первая модель ни у кого не была шедевром. Надо делать и учиться, учиться и делать. Главное желание и настойчивость. Желаю терпения и "заболеть" моделизмом всерьез.
+1
+1
Ух! Богатая дека, не то, что некоторые производители в наборах дают.
А зачем ты описание серым шрифтом написал? Чтобы враги не прочитали?))))
Интересный танк получился. Очень качественная работа.
Ничего не шарю в этих полуторках и прочих грузовиках, но стройку поглядывал с интересом. Доработки ювелирные и впечатляющие. Конечный результат выше всяких похвал. Поздравляю!
На мелких деталях видны неубранные литьевые швы. Шов на стволе режет глаз. Окрашено неплохо, но смывку не видно вообще, поэтому рельеф не выделяется. Дека на левом переднем крыле криво наклеена. Гусеницы на вид абсолютно резиновые, явно недоработанные. Вроде и приложено старание к модели, но местами сквозит какая-то небрежность и неаккуратность.
Хороший набор. Как раз для Тамии, которую по-любому надо детализировать.
Цитата:
Это распространенная ошибка, многие ствол 20-ти фунтового орудия принимают за ствол орудия L7, но если внимательно приглядеться то отличия очень заметны.На фото все очень хорошо видно!!
По виду, эжекторы разные и всё.)))) Если не вдаваться в подробности, для обывателя они абсолютно одинаковые.
Цитата:
Цитата:
Ствол L7 можно приобрести от Моделпоинт.
Ствол от МР на Леопарда, составной, его тяжело вживить ровненько в нужный эжектор, можно получить довольно кривую деталь. ИМХО, лучше того, который в наборе, не придумаешь. Как вариант, ствол от RB на Тирана.
Классный наборчик! Спасибо за обзор.
Ствол, кстати, по виду точь в точь L7 по форме.
Сань, а ты можешь поставить какой-нибудь танк в 35-ом на подставочку и сфоткать в этом самом боксе? Чтобы понять, как подопытный экземпляр там себя чувствовать будет. Спасибо.
Отличная работа! Вот окраска, ИМХО, несколько монотонна, от чего танк больше на музейный смахивает, хотя, может так и задумывалось. Но это мое субъективное мнение, а танк понравился очень.
Очень даже ничего получилось. Мне понравилось. Фото бы ещё получше.
"Сей набор от тамии подкупил очень низкой ценой и проверенным качеством."
Вот за такую цену имеем абсолютно игрушечную и довольно страшненькую "двойку". Один шипастый пулемет чего стоит)). Чтобы получить из этой модели выходного дня более-менее нормальный танк, надо пилить и пилить. Лично я на Каропке не нашел ни одного относительно достоверного образца. Шпаклевать тоже надо, потому как стыки местами получаются очень грубыми. Стволы надо менять однозначно. Гуси вообще тихая ужасть, на фото видно, как они изгибаются на звездочке от чрезмерного натяжения. Шов и легкое смещение на домкрате надо было убрать. Фары можно было и получше сделать, смотровую щель тоже не мешало бы прорезать.
В общем, есть куда стремиться. Удачи в будущих работах!
Хороший "кузнечик" получился.
А что, в Галерею за окраску, несоответствующую периоду, уже не пускают? Работа явно не песочная.
Классно получилось. Вот только с гусеницами можно было ещё поработать, да и комбашенку застеклить.
Хорошая идея. Молодец!
Цитата:
один из главных "косяков" набора - диаметр металлических катков 860 мм вместо 800 мм
А вот это серьезно. И что теперь, катки другие покупать?
Думаю, разница в 1,7 мм в масштабе модели существенна только для пантероманов. Для обычного моделиста и уж тем более зрителя она особой роли не играет.