Андрей (andross), совершенно верно. Гусянку не обрабатывал - слегда заматовал и чуть присыпал пигментом изнутри. В планах пройтись металлайзером и кое-где допачкать.
Хорошая работа, но есть мелочи, на которые хотелось бы обратить внимание: много фото одного ракурса: положение корпуса различное, а башня повёрнута в сторону зрителя при этом она вне резкости и видна на стволе слабое ошкуривание и обработка. Непонятно зачем выставлена на крайних фото другая модель, она работает в "-", потому, что по ЦВЕТУ и технике отработана одинаково и машины друг от друга ничем не отличаются, "смотрибельность" резко падает; и главное - к чему она? (Тем более в аннотации о ней нет ни слова). Да, в преамбуле "текста" мало. По фото сказал, дополню: всё же нужны классические и полные ракурсы (вид сбоку слева и т.д.), а у Вас фото модели все "подрезанные". Из плюсов: хорошая тонировка и цельность модели, из "минусов": везде "синие" триплексы, и "невыраженный" камуфляж (можно отнести к запылению, тогда ходовая явно не из "жизни". Вы просили конструктивную критику - думаю в чём-то поможет! Удачи!!!
На первом фото КРУПНО даете маску орудия с двумя заглушками - т.е. ПРИЦЕЛ и канал спаренного пулемета заглушены(смех в зале)...а дальше неохота смотреть...хотя камо понравился...
К сожалению, "четверку" в 35-ом никто кроме HobbyBoss не делает...Но это совсем не говорит, что модель идеальна...Практически ничего не сделано, чтобы придать данной работе "жизненность" и "правдоподобие"...Не совсем понятно выглядят слова "жду конструктивной критики"...ежели написали, что "изкоробка", значит надо дописать: прошу оценить только окраску...Возможно критика по окраске и будет конструктивна, а всё остальное...!?
В общем окраска-неплохо.
У меня есть такой же набор, собирав его я столкнулся с такой вот проблемой гусеница цепляет борта и не пойму почему. Как вы решили сей момент?
Модель понравилась, люблю такой стиль исполнения нет грязи и слегка припылён!
Алексей Иванов, камуфляж изначально имел четкие границы, которые стали планомерно исчезать после нанесения пигментов.
На счет ходовой части вы не первый сделали замечаение - согласен, при первой же возможности запылю и добавлю металлика.
Относительно фото - в ближайшие дни добавлю фото в "классических" ракурсах.
Наличие "Чентауро" на последних фото - так сказать, для сравнения...
Андрей Попов, затирание гусеницами экранов - болезнь всех "Котов" от ХоббиБосса. Лечится весьма просто - сошкуриванием экранов и ленивца с внутренней (тыльной) стороны.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
На мелких деталях видны неубранные литьевые швы. Шов на стволе режет глаз. Окрашено неплохо, но смывку не видно вообще, поэтому рельеф не выделяется. Дека на левом переднем крыле криво наклеена. Гусеницы на вид абсолютно резиновые, явно недоработанные. Вроде и приложено старание к модели, но местами сквозит какая-то небрежность и неаккуратность.
Комментарии
39 лет
На сайте с 29.03.2012
с сайта
47 лет
На сайте с 19.02.2012
Очень презентабильно смотрится
+ 1!
37 лет
На сайте с 20.01.2012
На сайте с 27.03.2012
50 лет
На сайте с 12.09.2010
54 года
На сайте с 30.08.2011
с сайта
В общем окраска-неплохо.
46 лет
На сайте с 23.07.2012
На сайте с 03.08.2010
Модель понравилась, люблю такой стиль исполнения нет грязи и слегка припылён!
На сайте с 27.03.2012
На счет ходовой части вы не первый сделали замечаение - согласен, при первой же возможности запылю и добавлю металлика.
Относительно фото - в ближайшие дни добавлю фото в "классических" ракурсах.
Наличие "Чентауро" на последних фото - так сказать, для сравнения...
Андрей Попов, затирание гусеницами экранов - болезнь всех "Котов" от ХоббиБосса. Лечится весьма просто - сошкуриванием экранов и ленивца с внутренней (тыльной) стороны.
38 лет
На сайте с 21.05.2012
Подробности: http://karopka.ru/forum/forum291/topic12764/
Ну а по теме - интересно смотрится. Жаль броня - не моё.
На сайте с 21.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий