Все комментарии пользователя D@N
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 →
Классная модель, но фото надо заменить.
По совокупности недостатков модель направляется в Песочницу. Удачи в дальнейших работах!
Зачет!
Красота! Всегда с удовольствием разглядываю Ваши модели.
Переснять надо однозначно.
В дополнение к вышеперечисленным замечаниям: ствол орудия установлен в маске криво (опущен вниз и сдвинут влево), это хорошо видно на фото 8 и 9; рабочие поверхности ленивцев должны быть натерты до блеска, т.к. трутся о гусеницу, внутренние поверхности ободов тоже должны блестеть, т.к. трутся о гребни траков; домкрат зря в черный цвет покрашен, в базу надо бы; сварной шов на ВЛД захватывает доп.броню НЛД, а там как раз таки щель должна быть, ведь этот лист доп.брони крепится на болтах; поручни на башне надо было "обварить", чтобы не видны были отверстия, куда они вставлены на модели; прицельная планка перед передним триплексом очень толстая, надо было сточить; на створках командирского люка видны незачищенные следы от питателей; на кронштейнах башенных экранов - незачищенные швы от стыка пресс-форм; дорожки на гусеницах в местах контакта с катками должны блестеть, у Вас они почему-то наоборот ржавые; на бортиках надгусеничных полок незачищенные метки для крепления кронштейнов навесных экранов; спаренный пулемет почему-то в базу покрашен.
Вот как-то так.
Нормально получилось. Антенны бы ещё поровней.
Цитата:
А пулемет ведь в наборе от RВ Модел, вроде, идет...
Идет, но ради него не брать же ещё один комплект стволов.
Косяк с комбашенкой убил все впечатление от работы. Трос тоже не очень получился. А окраска очень понравилась.
Граждане спорящие!)))
На этом сайте в Галерею попадают работы без явных косяков в сборке как-то щели, швы, перевернутые орудийные маски, неправильно собранные комбашенки и т.д. и не выглядящие как китайские лакированные игрушки. Количество нанесенных на модель пигментов, масла и прочей химии сугубо индивидуальное. Для личной оценки каждым форумчанином той или иной работы существуют три шкалы оценок: техника исполнения, качество окраски и матчасть. Каждый вправе снизить любую из них, в чем проблема-то? Именно на этом сайте собирать "искаропки" вроде как не возбраняется, только некоторые не помнят про то, что искаропка от Звезды и искаропка от Дрегона это существенно разные вещи. Захочет человек, чтобы в его работе было все идеально, он будет стремиться к этому, не захочет - его право. Так же человек, оценивающий работу, подходит к этому сугубо индивиудально: нравится ему все - натыкал не глядя максимальных баллов, это тоже его право. Что тут обсуждать-то?
Цитата:
...СКОЛЬКО РАЗ нужно моделистам поссориться и наплевать друг другу в душу,чтобы администрация сайта наконец решила вопрос о разделении "искоробок" и "моделей-копий"?Тогда слово "искоробка" лишится графы "мат.часть" и перестанет быть объектом повышенного внимания моделистов-копиистов?
Да СКОЛЬКО УГОДНО. Все зависит от культуры поведения пользователей. В частности, лично Вы, Алексей, в обсуждении практически каждой модели находите повод прицепиться к Автору со списком претензий, большей частью надуманных. И как правило, потом Вы получаете ответы, которые бы давно уже заставили любого человека убедиться в своей некомпетентности, но только не Вас. Конкретно в этой ситуации, Вы пытались убедить Автора в "неправильности" катков, в итоге Вас в очередной раз убедили в обратном, и что-то каких-либо извинений, как обычно, от Вас не последовало. Почему так, а?
У меня есть канистры от PA. Качество смолы весьма на высоте.
Пулемета нет... Печаль.((((
Стоп-кадр удался! Классная работа!
Всё понравилось!
Цитата:
Для первой модели очень хорошо вышло, но на галерею нетянет ИМХО.
К выше указанным пиридиризмам добавлю отсутствие смывки на башне.
+1. Абсолютно игрушечно получилось, хотя и довольно аккуратно.
Цитата:
Я его уже переделал убрал глянец и заделал все швы!скоро выложу новые фото,спасибо за комментарий я учту!
Ждем-с.)))
Цитата:
...Убедите меня в обратном и я соглашусь в возможности существования данного агрегата.
А зачем Автору кого-то в чем-то убеждать? "Бред" он и в Африке бред.
Цитата:
Цитата:По моему проще,без заморочек,инъекционная игла(от инсулиновой,внутрикожной,подкожной,внутримышечной,и.т.д.). Подбирай.
;-))
О, сколько пользую иглы, никогда внимания не обращал, что разный цвет обозначает диаметр. Полезная картинка.
Ну, знаешь, пипки иногда очень даже ничего бывают. А у Тамии - дрянь.)))
Где бы вот пулемет металлический отдельно надыбать? У Тамии в комплекте дрянь какая-то...(((
Обалденная штукенция! И исполнение супер!