Все комментарии пользователя Алексей Лежнев (ПиЛя)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 →
Как сувенир - да.
Хочется отметить очень добротно выполненную покраску.
Качество покраски очень понравилось.
А вот оценивать данную модель, прекрасно зная уровень других работ Автора - рука не поднимается.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
- рассказывал Люлько( хранитель фондов музея капитан 2 ранга в отставке Виктор Петрович Люлько), - Но уж если 981-я батарея стреляла во время учений, то авианосец могла вывести из строя одним попаданием, эсминец - двумя, крейсер - тремя.
Капитан 2 ранга не мог не знать, что водоизмещение авианосца (даже времён Второй мировой войны) было порядка 30 000 тонн, эсминца- порядка 3 000 тонн, а крейсера - порядка 7 000 тонн (сами понимаете, что водоизмещение этих классов кораблей я привожу довольно условное, тут важен порядок его распределения по классам кораблей).
И тогда возникает вопрос: на уничтожение корабля водоизмещением в 3 000 тонн требуется целых три попадания, а на уничтожение корабля, в десять раз большим водоизмещением - всего одно....
Неувязочка.
Очевидно, капитан 2 ранга приводил какие-то другие цифры.
Цитата:
в Севастополе аналогичные 30-я и 35-я батареи оказались очень нужны...
Во время Великой Отечественной войны ни 30-я ни 35-я батареи не имели с Ворошиловской ничего общего.
На них стояли двухорудийные башни с таким же калибром в 305мм.
Только после войны 30-я батарея была восстановлена с оставшимися двумя трёхорудийными башнями от той же "Полтавы".
Причём, в результате усиления бронирования башен, каждая из батарей (30-я и 981-я) приобрела свою индивидуальность.
981-я - намного более сильное бронирование (особенно крыш башен)
30-я - намного больший угол вертикального наведения.
С Уважением, Алексей.
Самокритика это, конечно, хорошо...... до определённых пределов.
Мне бы очень хотелось, чтобы люди могли видеть Ваши модели не только у Вас в Личке.
...а винты на "Repulse" всё-таки были наружного вращения.....
Но я думаю, что этот нюанс не помешает модели пришвартоваться в Галерее.
С Уважением, Алексей.
Лично я не заметил в этой модели "скорой руки".
Да, присутствуют некоторые шероховатости, но куда же без них.
А теперь прошу Коллег освежить мою старческую память: почему предыдущие корабельные работы Автора оказались в Личных?
Я ведь давал добро на Галерею.
Или я чего-то пропустил?
С Уважением, Алексей.
Достойное возвращение.
Всплытие назначаю в Галерее.
С Уважением, Алексей.
И познавательно, и зрелищно.
Отличная работа.
С Уважением, Алексей.
Очень аккуратно. но как-то..... безжизненно, что ли....
Как будто чего-то не хватает для полноты восприятия.
Но модель - достойная.
С уважением, Алексей.
Отличное впечатление от модели.
Живая такая получилась.
С Уважением, Алексей.
Вот теперь можно и в Галерею.
С Уважением, Алексей.
Отлично получилось!
С Уважением, Алексей.
Очень живая модель.
И фото сессия здорово это подчёркивает.
Мои поздравления!
С Уважением, Алексей.
У всех из нас своё видение проблем судомоделизма.
Я, честно говоря, тоже не совсем понимаю это направление, но оно есть.
Так что посмотрим, что из этого может получиться.
С Уважением, Алексей.
Обязательно нужно попробовать!
Ждём Сказку.
С Уважением, Алексей.
Я, к сожалению, не "парусник", поэтому по мне, так разрез выглядит уж слишком упрощённо,что ли....
Пустовато как-то....
Предлагаю всё-таки переснять на нормальном фоне, а то непроизвольно начинаешь вглядываться: а что же растёт там в этом саду...
С уважением, Алексей.
Как я смотрю, многие Коллеги обсуждали кота, а не модель.
Интересно..... но неубедительно.
А сама модель всё-таки отдаёт "игрушечностью".
Пока, к сожалению, только - Песочница.
С Уважением, Алексей.
Хоть и некоторым опозданием, но присоединяюсь к поздравлениям Автору, по случаю отлично выполненной модели.
Но не могу и не высказать несколько "фэ" по её поводу.
1. Толстоватый такелаж. Он оттеняет полное восприятие модели, слишком притягивая к себе взгляд.
2. И следы эксплуатации....... не моё это...... но тут уж каждый решает сам для себя.
Остальное - в норме.
Разводим пары - и в Галерею!
С уважением, Алексей.
Рули на всплытие и модель отправляется в Галерею.
С уважением, Алексей.
Пора в Галерею.
Успешного плавания!
с Уважением, Алексей.
Так это...... у меня вся серия (кроме "Севастополя" от "Звезды") - самоделы.....
А за похвалу - спасибо. Очень приятно.
С уважением, Алексей.
Музейная модель.
Отлично выполнена и отлично преподнесена!
Поздравляю.
С Уважением, Алексей.