Все комментарии пользователя Алексей Лежнев (ПиЛя)

Модель: Линкоры "Евстафий" и "Иоанн Златоуст".

Цитата:
Но с 1914 года прошло не сто, а сто десять лет.
БЛИН!!!!!!! Я старый дурак!!!!

В мозгах-то фигурируют правильные цыфирки, а пальчики на клавиатуре выдают что-то несусветное.....

Спасибо за внимательное отношение к моим перлам! Уже исправил.

С Уважением, Алексей.

Модель: Линкор "Иоанн Златоуст", 1914 год.

Чё-то главный калибр наших Коллег в этот раз не проявляет особенной активности.

А ведь есть куда целиться, честное слово - есть! (уж я-то знаю!)

На всякий случай экипаж корабля находится на своих боевых постах и подача команды "дробь, белое поле, орудия "на ноль"" пока не планируется.

Я понимаю, что сто лет назад 18 ноября 1904 года "Евстафию" досталось по полной, а "Иоанн Златоуст" отделался как бы лёгким испугом, но ведь прошло СТО ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!!!!

Хоть я изобразил модель "Иоанна Златоуста" не на ходу, но орудийная прислуга остаётся на местах, и готова к отражению любых атак.

С Уважением, Алексей.

Модель: Линкор "Иоанн Златоуст", 1914 год.

Цитата:

Прям сильно надеюсь на понимание.
Я тоже на это надеюсь.

С Уважением, Алексей.

Модель: Линкоры "Евстафий" и "Иоанн Златоуст".

Цитата:
Мощно! А всю домашнюю эскадру можно?

А пожалуйста!

Вот так они у меня встали на полочки.

С Уважением, Алексей.

Чё-то повернулось фото, а как исправить я не знаю.
И ещё - внизу Диплом Гран-при - это не мой! Это клуба Гангут. Просто получал за них.....

Модель: Линкор "Иоанн Златоуст", 1914 год.

Цитата:
Одно добавлю подмакетник и стойки не для этой модели. Должно быть супер богато...
Категорически не согласен!

Под суровой тяжёлой железной "болванкой" и стойки должны быть соответствующие - НАСТОЯЩИЕ стойки, без всяких там "рюшечек", столбы, а не стойки, железобетонные стойки!!!!!!

С Уважением, Алексей.

Модель: Линкор "Иоанн Златоуст", 1914 год.

Цитата:
Я прочитал всего Адмирала ........


Не перестаю удивляться комментариям Коллеги, который "прочитал всего Адмирала"……… - я не книга и не буклет какой-нибудь, которые можно читать-неперечитать.

И мне не совсем понятен смысл данного поста. Честное слово!

Мне совершенно непонятно в чём заключается наша "конгруэнтность".
Для непосвящённых расшифровываю - конгруэтное это когда внешние действия (поведение) совпадает с внутренним состоянием. т. е. нет внутриличностного конфликта.
К чему это?
Меня абсолютно не интересует есть ли у Коллеги внутриличностный конфликт или его нету.
Думаю, что и в отношении меня у него такое же отношение.

Я также совершенно не понял применённый в посте посыл "его произведения имманентно способны вызывать восторг у зрителей".
К чему это? И что в этом такого плохого?
Для непосвящённых расшифровываю - в искусстве (ну, не нашёл я в интернете расшифровку этого понятия, применительно к судомоделированию….) понятие "имманентный" может использоваться для описания свойств, которые являются неотъемлемыми частями произведения и характеризуют его суть. Например, в литературе стиль писателя может быть имманентным для его произведений, то есть присутствовать в каждом его тексте и отражать его уникальную манеру изложения.

А вот подобным пассажем – "Чему способствует и этологическая схема(ситуация) в корабельном разделе" Автор поста видимо хочет показать недосягаемую для нас, простых смертных, глубину (или высоту?) своей образованности?
Для непосвящённых расшифровываю - этологическая структура популяции — это численное соотношение особей внутри этой популяции, отличающихся друг от друга комплексом поведенческих реакций.

Да, на данном Форуме собрались, в основном, единомышленники. И если уж Автору поста так хотелось озвучить эту свою мысль, то неужели нельзя было высказать то же самое, но без применения этих понятных далеко не всем высококультурных формулировок?
В данном случае это звучит как просто набор ни с чем не связанных идиоматических выражений.

Это что, попытка показать своё превосходство и выделиться из "популяции" за счёт своей гуманитарной образованности????? Абсолютно бессмысленная попытка.

Ведь за много лет общения в корабельном разделе нашего Форума уже давно сложилась вполне себе нормальная этологическая структура.
Надеюсь, что большинство здесь присутствующих подобная схема вполне устраивает. И никто не комплексует из-за этого.

И в заключение хочется сказать следующее.
Прекрасно разбираясь в психологии людей, я отчётливо понимаю, что подобный опус, представленный на всеобщее обозрение Коллегой Rashid16, экспромтом не рождается. Он вынашивается в голове очень долго, он формируется, корректируется, что-то в него добавляется – что-то вычёркивается с одной целью – выстрелить в нужный момент.

Но выстрел-то получился холостой!

И вишенкой на торте оказалось – "И как полагается неофиту я апологет его творчества"!!!!!!
Как же мне приятно читать про себя такие лестные отзывы!

Зато я восхищён высоким художественным стилем данного поста! Талантливо написано, честное слово - ТАЛАНТЛИВО!

С Уважением, Алексей.

Модель: Линкор "Иоанн Златоуст", 1914 год.

Цитата:
Великолепно!
А к исторической справке добавлю, что на "Иоанне Златоусте" служил в своё время и вот этот персонаж.
Спасибо, я в курсе.

Специально не стал упоминать его....... ну, не нравится он мне.....

С Уважением, Алексей.

Модель: Адмиралтеец пр-371

Для изменения раздела надо подать заявку снова, а то я не вижу модель в разделе....

С Уважением, Алексей.

Модель: Адмиралтеец пр-371

Цитата:
я вааще так не смогу;) от слова савсэм
Ой ли??????

Заглянул на Вашу страничку - очень даже!

С Уважением, Алексей.