Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)

Модель: Ми-35М (model №1)

Цитата:
Цитата:Цитата:Модель изначально была без обдиринга, всё чётко, но потом увидел модель вот так.
То что Вы "увидели модель так", ничего страшного... но вот видели ли Вы где либо реально так ушатанный образец?
:) Что интересно, пузико как с завода... а коцки начинаются именно оттуда...
А разве я говорил или претендовал на реалистичность? Всё как есть ,как руки взяли. Конечно не видел, да это для данной модели вообще не имеет значения. Это просто первая модель. И к ней надо относится как к первой модели. Безусловно в дальнейшем в моих работах учтены различные аспекты. Но их позже. А пока в порядке иерархии. Всё началось с неё)
Вот не надо так дёшёвенько разводить публику. Ваш ответ будет решающим. Но если Вы хотите собрать корзину комментов - ради Бога! Пять дней на шоу, если хотите, у Вас есть.

Модель: КРАЗ-6446 С-300 ПМ "Фаворит"

Чего тут соблюдено-то в рамках Правил? Модель толком не рассмотреть, описания работы нет... Инфа из Вики вместо описания нафиг никому не нужна.

Модель: Су-27УБ GWH 1/48

Кинь мне ссылочку в личку, если не сложно. Здесь, или в ФБ мессенджер.

Модель: Су-27УБ GWH 1/48

Крутой наборчик! Но 7,5 тыс за него кусаче...

Модель: Ми-8 Аэрофлот СССР-27071

Модель: Sunderland Mk.III

Даже для корабля на приколе, везеринг совершенно от-балды. Как отработка технологий на кошке - да, но если позиционируется такая красивая модель "В эффекте", то этот эффект для детей. Если корабль стоит и давно - эффект гравитационный, если летает - эффект аэродинамический. Если и то, и другое - сочетание стёков и сдувов. На модели этого нет и в помине, хотя идея заявлена. Я просто смотрю по швам и это - долгое ржавение на высохшем Аральском море, или в Неваде при полном отсутствии влажности.С самолёта всегда стекает роса, дожди, набегает поток и размазывает говнецо из щелей по законам физики, либо вниз, либо вбок. Сделанный везеринг больше похож на подводный затонувший экспонат.

Модель: ВАЗ-21099

Очень портит впечатление провис кормы и неправильный угол багажника. И не в подвеске дело, а такое впечатление, что ей в зад сильно приехали и неправильно выправили.

Модель: БЕ-200 ЧС

Цитата:
Цитата:Сергей, ну выставляйте свет на модель более яркий и сразу и шумы уйдут и баланс белого нормализуется даже в автомате! И моделька заиграет более ярко и сочно.
Спасибо Антон. Но дело в том, что я вообще фотографировал при дневном свете, а потом подредактировал. А теперь надо понять, где эта золотая середина.
Сергей, у Вас от этой редактуры опять базовый цвет ушёл в синеву. Возьмите за точку эталона гарантированно-белый цвет и по нему редактируйте. В автоматической коррекции достаточно выбрать ББ и кликнуть на этот участок. А вот дальше возможны сюрпризы в виде кислотной какофонии цветов, если источники света были с разной температурой. Я Вашу модель гонял по ACDSee и минут пять ушло на нормальный результат. Показывать не буду, но поверьте - ничего сложного. Кстати, при съёмке с дневным светом подсветы из белых листов, фольги, белого пенопласта - обязательны. Они ставятся для создания "теневого рисунка" напротив прямых лучей света под разными углами.

Модель: Икарус 250.59

Логотип Интуриста на крышке багажника вообще не в кассу, равно как и жёлтая тонировка серой решётки вентиляции.Салон явно не интуровский, а междугородний. На интуровских были белые натяжки до плечей и сиденья намного объёмнее. Отсутствие шторок, неправильные резиновые буферы на заднем бампере.. Но это уже моделизм, а вам сюда ещё рановато.

Модель: МС-21-300

Цитата:
Ради интереса зашел к Вам на страничку посмотреть на ваши модели, и что я вижу. Посмотрите хотя бы на свой Ту 204 RED WINGS, он же желтого цвета, а базовый то у него белый.
Базовый у РВ серо-бежевый. Это так, на всякий случай. Даже в новой ливрее нет белого цвета, хоть и кажется.
А с Вашей моделью - шагрень на краске, недостаток света при съёме и очень зернистые фото. Баланс белого не выставлен.
Либо в песок, либо в личные.