Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 →
Так... с лопастями уже я тупанул. Пардон, всё нормально))
".....Ну, историю этого легендарного истребителя знают все ,так что остановлюсь на описании. Этот самолет принадлежал Герою Советского Союза ..."
____________________
Я так надеялся, что дальше будет описание сборки... Нет, чёрт возьми! Мы всем строем будем упорно шагать по полю с граблями!
И научите борт летать в нормальном направлении, а то он не взлетит - я про лопасти.
Ребяты, вы можете сколько угодно копаться в матчасти и доказывать реальность количества пилонов, но... тогда, когда модель будет соответствующим образом представлена. Можно сколь угодно оправдываться фразой "модель не пачкал т.к. считаю, что авиация должна быть чистой" (как пример, не суть), но стандарты уже несколько иные. Никто не просит автора гадить модель. Просят только одного - дайте объём! Смывка - это масштабированные тени и игра света, сколько уже можно говорить?!
Модель собрана почти аккуратно и за кисть - отдельный плюс. Но на данный момент это всего лишь сувенир, который очень популярен у одной известной часовой марки. Только с шасси.
Форд и васаби... тоже вариант))))
Может быть всё же в "Диорамы", а? Работка-то шикарная, да и бредом тут не пахнет....
Был такой, да.. видел живьём. Но представленное не является моделью, поэтому заявленный раздел всё же придётся поменять...
Извините.
Денис, а не возникало желания от каждой модели по одной фотке выделить и сделать альбом, в который вставить пару-тройку снимков реальных бортов в таком же свете и погоде? И назвать его "Найди подставу!". Отличная шутка будет, уверяю!
С очередным классным "выступлением" тебя!
Цитата:
ребят, читайте описание!посмотрите работы человека, почитайте описание.надо иметь уважение!!
Андрей, спасибо за обзор, хоть и такой)
А при чём здесь вышеперечисленное? Есть Правила размещения, есть уважение к коллегам. А выложить инструкцию и написать, что это обзор модели - извините. Назовите тогда обзор "Инструкция для Фантома".
В "Разное", в "Личное" - куда хотите, но с таким набором в Галерею - нереально. Либо выкладывайте модели по-одиночке и отснимайте каждую модель как принято, либо довольствуйтесь тем разделом, в который её переместят без Вашего согласия.
Цитата:
Цитата:Цитата:Вот, кстати, да - многих может коробить Аэрофлот и турель. Но это было и это факт.
Так точно Антон.
Говорят,предсерийные образцы ЗАЗ-965и966 то же были с пулемётными турелями...Времена такие были...Холодная война...
Это вот к чему был опус?
Вот, кстати, да - многих может коробить Аэрофлот и турель. Но это было и это факт.
Гена, поздравляю с великолепной работой! "Требования" просматриваются невооружённым глазом, для себя ты пачкаешь сильнее))
На первой фотке действительно похож на Коннери. Но если проводить аналогию с 007, то он не пил шампанского, хоть и Виньето сделано отлично! "Грааль", стоящий рядом, вызывает много вопросов... Пистолет - да, немного кривоват для такой отличной фигуры.
Но ведь сделано отлично! Значит агент имеет полное право на Галерею, с чем я поздравляю Николая!
Модель получилась яркой и выполнена весьма со вкусом, а главное - аккуратно. А несоответствие прототипу - не повод отправлять её в песок.
Хороший шоу-плейн.
Такс... значит моя идея скрестить роденовский Ан-12 и Амоделовский хвост Ан-10 не имеет смысла, если там всё так плохо...
Интересно, когда успели угробить формы? Год назад ещё было всё идеально, первый выпуск - вообще конфетка!
Если мои слова к сведению, то дополню ещё - на всех советских самолётах законцовки плоскостей красились в красный цвет.Крыльев не видно на фото, но вот стаб не покрашен. Думаю, что и крылья тоже.
Цитата:
Машина-не из лёгких в работе(как и весь А-Модел),может чуть лучше ранних собирается.
Серёг, какой Амодел???? Этот роденовский Ан собирается практически на щелчке, особенно если не заморачиваться грузовым отсеком.
Один из самых чумазых бортов ВТА и такой чистый... Следов эксплуатации конечно не хватает, особенно копоти от ВСУ, техничка в наборе очень богатая - где она? Где метки проворота на дисках? Где ПОС на лопастях? Где фары?
Добавлю ещё очень видимые стыки на крыльях - это мегакосяк, первое, на что смотрим.
Собрано-то действительно хорошо и покраска хорошая. Но живости нет абсолютно.
Шикарно всё! Но для остроты ощущений я всё же попрошу фотку реального борта с такой "волоснёй" шлангов "не по месту и не по направлению". Просто не правильно. Проводка не выступает за диск - это догма. Совсем чуток промашка... Но это всё же скорее придирка к одному из узлов модели, весьма реально собранному. В-остальном - действительно очень красивая и впечатляющая модель!
Культурный шок.... Эта модель должна оккупировать ТОП на долгие годы!
Единственный вопрос - жёлтый номер, который появился не так давно, а Икарусы такой расцветки и модели исчезли несколько раньше. Но это только вопрос, для моего собственного интереса.