Эх,ностальгия!)))) Где-тоже был у меня такой на балконе в "сносно сохранившемся" состоянии, несколько раз былимысли его восстановить, я для него правда еще сам "Мажики" вытачивал, взамен "Сайдуиндеров".
redvostok, для 89-го - "зачет с плюсом". Но мб днище сейчас стоило бы перекрасить?
Что-то даже оценивать не хочется. Одно удивило, как грунтовка BODY модель не разрушила? У меня был один раз опыт ее применения, решил «кошку» залить. В качестве «кошки» был корпус от Кондоровской «девятки».Эффект был следующий: Поверхность пластика полностью разъело (местами насквозь), все швы разошлись, а сама грунтовка вспучилась до 1 мм и потрескалась (толщина трещин достигала миллиметра). Либо грунт разный, либо у «звезды» пластик более стойкий…
Denis0102, извиняюсь, если обидел, но по поводу "ловли миллиметров" и "сверки с чертежами" я вроде ничего не говорил, и не только потому, что достоверных чертежей на эту машину просто нет. Есть очевидные промахи - я указал, ничего личного. Зачем тогда нужно обсуждение, если нет желания видеть какие-то свои недочеты? Если кто-то считает, что описанные мной недоделки отсутствуют, пускай бросит в меня камень. Цель критики не в том, чтоб кого-то обидеть, а в том, чтоб в дальнейшем избежать каких-то случайных но досадных недочетов. Хотите только лесть слышать, извольте, но не от меня, просто больше не буду оставлять комментарии к вашим моделям.
Denis0102,только сейчас обратил внимание: с "ластом" проблема, форма совершенно не та (и СПО сильно задрано, наплывы в несколько раз больше положенного, а переход к корпусу...).
Denis0102, малость не правильно выразил мысли (это про:"Су 35 бм отличается от предыдущих су 35 .... передней 2х колесной стойкой"). Имелось ввиду, что на 2-х первых бортах (Т-10М-1 и Т-10М-2, переделанных из серийных Су-27) передняя стойка одноколесная. На всех остальных уже было по 2 колеса (голова совсем замороченная была, думаешь одно, а пишешь другое).
Оберон, это зависит от того, в какой именно Су-35 перепиливать.
Кроме того, что уже отметили - следовало стык киля с корпусом заделать. Малость завалилась на бок антенна АРК. Номер у оригинала синий с белой окантовкой. Теперь самое страшное: с цветом днища - мега-косяк! Смотрим оригинал на фото.
Про сопла: конечно у айфриса неплохие сопла для АЛ-31Ф, да только на Су-35БМ совершенно другая СУ (АЛ-41Ф1, известный так же как "изделие 117С", см. фото)
ПС: А старенький Су-35 были и с 1-колесной передней стойкой ;-)
Су-27К латыши как раз не делали, это уже совсем другая песня. Первоначально "Звезда" отливала Су-27 и Су-33 в формах ITALERI (как и МиГи-29). Италовский Су-27К представлял собой обычный Су-27 + дополнительный литник (со стойкой, гаком и ПГО). Но потом "звезда" сделала "ход конем", вернув ITALERI все формы, кроме формы с ПГО. Теперь делают латышский Су-27 с итальянским ПГО... Куда лучше бы получился 33-ий, если бы они просто сделали маленький доплитник к Су-35.
SAURON, дык я же говорю, что в 29-ый всю ненависть вложили, а для остальных моделей, ее мало осталось))) МиГ - емнип вообще их первая "ласточка" была. А "Сухие" - на порядок лучше у них получились (хотя тоже дрова), из них, по крайней мере, при наличии желания, времени и терпения - можно выточить очень неплохую копию. В чем-то, латыши молодцы, в 90-х как появится новая "Сушка", они сразу ее в 72-ом! Помнится, даже Су-30МКИ появлялись в продаже, правда видел их всего один раз.
Это не "Звезда" такое "чудо" придмала, а прибалтийская "Nakotne" на заре 90-х... Всю свою ненависть ко всему "советскому" в этот МиГ вложили(((((. А звезда теперь просто в их формы все льет, а зря, ведь еще лет 10 назад, отливали лучший на тот момент 29-ый - ITALERI. А этой "Звезде" одно место - в помойке (не доставая из коробки), она даже для тренировок и отработок мастерства не годится (игрушка для детей до 7 лет, не более). Все надеюсь, когда же у них "случайно" пресс-форма упадет и разобьется, чтоб этот позор прекратить.
В общем., если хотите 29 делать, берите ICM.
Расшивку можно и без скрабера делать, очень хорошо режет столярный нож, но надо приспособиться.
Антон, сколько сейчас просмотрел фото спарок, только на одной внутренние поверхности килей были одноцветными. А вот у 9-12/13 такого вообще не встречал (к слову сказать, сам занимался "восстановление" полных схем окраски некоторых 29-ых). М.Б только последнее время в Нижнем так делали. Блоки на 80% (если не больше) "вылезают" на крыло, см фото, а то на модели они полностью на корпусе, да еще и "глубоко" там поселились ;-)
Камуфляж аккуратно получился, но не правильный.
Косяки:
1. Фонарь плохо посажен.
2. Желтый "герметик" - ???
3. Совершенно не заделаны швы на стыке мотогондол с ВЗ.
4. Аналогично со стыком килей и корпуса, а так же соединением верхней и нижней половины между крылом и ГО.
5. Крыло плохо пристыковано.
6. Блоки отстрела пассивных помех не на своем месте.
7. "Девятку жалко..." (с), Макарыч, "В бойидут одни старики".
2 Антон Иванов:
Антон, а чем камуфляж на на внутренней стороне килей смущает (кроме отсутствия реального прототипа)?
С цветом - что-то совсем другое, получился как на 312-ом МиГ-29К. Вместо шпаклевки, категорически рекомендую использовать смесь обычного клея для пластмассы (использую АКАН) с точеной пластмассой (литники стачиваются в порошок напильником). Эту смесь используем вместо клея, нанося на склеиваемые поверхности. После высыхания - обрабатываем. Ей же заделываем все щели. Главное - смесь должна быть густая. В противном случае, она будет давать большую усадку и станет заметно мягче самого пластика.
danka.83, у Евгения модель бородатых лет давности. Это первая 33-я "звезда", пластик у нее от Су-27К пр-ва Italery (там нос является частью корпуса). Года с 2002, емнип, "звезда" начала паковать пластик от прибалтийского "Nakotne", доложив в нее италовский литник с ПГО, передней стойкой и гаком. А у "накотника" конус как раз отдельно выполнен
Да чего к флагу цепляться, коль модель модель в "лабораторию" просится. Хоть старый добрый "звездальери"
и не имеет ничего общего с Су-33, но пересобрать и привести его в "похожий на Су-33" вид - возможно.
А что с КОЛСом случилось, каким ветром его на корпус занесло?
danka.83
Носовой конус у этой модели не приклеивается, он часть верхней и нижней половины. А про Су-35 от звезды - верно, благодаря толщине пластика, из него даже "мессер" выпилить можно ;-)
Эх,ностальгия!)))) Где-тоже был у меня такой на балконе в "сносно сохранившемся" состоянии, несколько раз былимысли его восстановить, я для него правда еще сам "Мажики" вытачивал, взамен "Сайдуиндеров".
redvostok, для 89-го - "зачет с плюсом". Но мб днище сейчас стоило бы перекрасить?
Егор, косяк в том, что пятна получились "рваными", особенно на "спине" и на корневых наплывах заметно.
Что-то даже оценивать не хочется. Одно удивило, как грунтовка BODY модель не разрушила? У меня был один раз опыт ее применения, решил «кошку» залить. В качестве «кошки» был корпус от Кондоровской «девятки».Эффект был следующий: Поверхность пластика полностью разъело (местами насквозь), все швы разошлись, а сама грунтовка вспучилась до 1 мм и потрескалась (толщина трещин достигала миллиметра). Либо грунт разный, либо у «звезды» пластик более стойкий…
Denis0102, извиняюсь, если обидел, но по поводу "ловли миллиметров" и "сверки с чертежами" я вроде ничего не говорил, и не только потому, что достоверных чертежей на эту машину просто нет. Есть очевидные промахи - я указал, ничего личного. Зачем тогда нужно обсуждение, если нет желания видеть какие-то свои недочеты? Если кто-то считает, что описанные мной недоделки отсутствуют, пускай бросит в меня камень. Цель критики не в том, чтоб кого-то обидеть, а в том, чтоб в дальнейшем избежать каких-то случайных но досадных недочетов. Хотите только лесть слышать, извольте, но не от меня, просто больше не буду оставлять комментарии к вашим моделям.
Denis0102,только сейчас обратил внимание: с "ластом" проблема, форма совершенно не та (и СПО сильно задрано, наплывы в несколько раз больше положенного, а переход к корпусу...).
Вот у него предкрылок (см. на фото). Скажу более, выполнен по всем требованиям "адаптивного крыла", по аналогии с крылом МиГ-29К:
http://paralay.com/29m/wing.jpg
И еще немного информации о 35БМ:
http://paralay.com/bm.html
Оберон, начиная с МиГ-23 не припомню крыла без предкрылка ;-) Т-10М-1 сейчас гниет в Монино, вот мой валк по нему:
http://photojets.narod.ru/su/t10m-1.htm
А на вашем фото Су-35БМ (Т-10БМ-1 и 2). Мой небольшой валк по 902 машине:
http://photojets.narod.ru/su/su35bm.htm
и коллег:
http://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/avia/after_1950/su-35bm_maks-2009/
http://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/avia/after_1950/Su-35BM/
Denis0102, малость не правильно выразил мысли (это про:"Су 35 бм отличается от предыдущих су 35 .... передней 2х колесной стойкой"). Имелось ввиду, что на 2-х первых бортах (Т-10М-1 и Т-10М-2, переделанных из серийных Су-27) передняя стойка одноколесная. На всех остальных уже было по 2 колеса (голова совсем замороченная была, думаешь одно, а пишешь другое).
Оберон, это зависит от того, в какой именно Су-35 перепиливать.
Кроме того, что уже отметили - следовало стык киля с корпусом заделать. Малость завалилась на бок антенна АРК. Номер у оригинала синий с белой окантовкой. Теперь самое страшное: с цветом днища - мега-косяк! Смотрим оригинал на фото.
Про сопла: конечно у айфриса неплохие сопла для АЛ-31Ф, да только на Су-35БМ совершенно другая СУ (АЛ-41Ф1, известный так же как "изделие 117С", см. фото)
ПС: А старенький Су-35 были и с 1-колесной передней стойкой ;-)
Су-27К латыши как раз не делали, это уже совсем другая песня. Первоначально "Звезда" отливала Су-27 и Су-33 в формах ITALERI (как и МиГи-29). Италовский Су-27К представлял собой обычный Су-27 + дополнительный литник (со стойкой, гаком и ПГО). Но потом "звезда" сделала "ход конем", вернув ITALERI все формы, кроме формы с ПГО. Теперь делают латышский Су-27 с итальянским ПГО... Куда лучше бы получился 33-ий, если бы они просто сделали маленький доплитник к Су-35.
SAURON, дык я же говорю, что в 29-ый всю ненависть вложили, а для остальных моделей, ее мало осталось))) МиГ - емнип вообще их первая "ласточка" была. А "Сухие" - на порядок лучше у них получились (хотя тоже дрова), из них, по крайней мере, при наличии желания, времени и терпения - можно выточить очень неплохую копию. В чем-то, латыши молодцы, в 90-х как появится новая "Сушка", они сразу ее в 72-ом! Помнится, даже Су-30МКИ появлялись в продаже, правда видел их всего один раз.
Very nice!
Это не "Звезда" такое "чудо" придмала, а прибалтийская "Nakotne" на заре 90-х... Всю свою ненависть ко всему "советскому" в этот МиГ вложили(((((. А звезда теперь просто в их формы все льет, а зря, ведь еще лет 10 назад, отливали лучший на тот момент 29-ый - ITALERI. А этой "Звезде" одно место - в помойке (не доставая из коробки), она даже для тренировок и отработок мастерства не годится (игрушка для детей до 7 лет, не более). Все надеюсь, когда же у них "случайно" пресс-форма упадет и разобьется, чтоб этот позор прекратить.
В общем., если хотите 29 делать, берите ICM.
Расшивку можно и без скрабера делать, очень хорошо режет столярный нож, но надо приспособиться.
Антон, сколько сейчас просмотрел фото спарок, только на одной внутренние поверхности килей были одноцветными. А вот у 9-12/13 такого вообще не встречал (к слову сказать, сам занимался "восстановление" полных схем окраски некоторых 29-ых). М.Б только последнее время в Нижнем так делали. Блоки на 80% (если не больше) "вылезают" на крыло, см фото, а то на модели они полностью на корпусе, да еще и "глубоко" там поселились ;-)
Камуфляж аккуратно получился, но не правильный.
Косяки:
1. Фонарь плохо посажен.
2. Желтый "герметик" - ???
3. Совершенно не заделаны швы на стыке мотогондол с ВЗ.
4. Аналогично со стыком килей и корпуса, а так же соединением верхней и нижней половины между крылом и ГО.
5. Крыло плохо пристыковано.
6. Блоки отстрела пассивных помех не на своем месте.
7. "Девятку жалко..." (с), Макарыч, "В бойидут одни старики".
2 Антон Иванов:
Антон, а чем камуфляж на на внутренней стороне килей смущает (кроме отсутствия реального прототипа)?
Очень понравилась "затертость" бортового номера (хотя номер вроде не стандартный для 25-го), как делали?
Надо было бы стык крыла и фюзеляжа заделать.
ПС: хотелось бы фото снизу посмотреть.
С цветом - что-то совсем другое, получился как на 312-ом МиГ-29К. Вместо шпаклевки, категорически рекомендую использовать смесь обычного клея для пластмассы (использую АКАН) с точеной пластмассой (литники стачиваются в порошок напильником). Эту смесь используем вместо клея, нанося на склеиваемые поверхности. После высыхания - обрабатываем. Ей же заделываем все щели. Главное - смесь должна быть густая. В противном случае, она будет давать большую усадку и станет заметно мягче самого пластика.
danka.83, у Евгения модель бородатых лет давности. Это первая 33-я "звезда", пластик у нее от Су-27К пр-ва Italery (там нос является частью корпуса). Года с 2002, емнип, "звезда" начала паковать пластик от прибалтийского "Nakotne", доложив в нее италовский литник с ПГО, передней стойкой и гаком. А у "накотника" конус как раз отдельно выполнен
Вот как раз италовский пластик:
http://www.aviationdream.net/forum2/lofiversion/index.php/t5387.html
Да чего к флагу цепляться, коль модель модель в "лабораторию" просится. Хоть старый добрый "звездальери"
и не имеет ничего общего с Су-33, но пересобрать и привести его в "похожий на Су-33" вид - возможно.
А что с КОЛСом случилось, каким ветром его на корпус занесло?
danka.83
Носовой конус у этой модели не приклеивается, он часть верхней и нижней половины. А про Су-35 от звезды - верно, благодаря толщине пластика, из него даже "мессер" выпилить можно ;-)
Оберон
КБ-шный "демонстратор" - 9-13. Они под нато никогда не дорабатывались и на экспорт пошли только несколько лет назад (да и то, с под(д)ачи лукашенко) .