Цитата: Думаю, в 72м будет дешевле.
Armory с 4 ОФАБ-100 (с фототравлением) тянет на 515 (2 в комплекте)
http://www.scalefan.ru/index.php?productID=8969
Цитата: Цитата:а в 72-ом такую красоту пока не сделали?
В 72м она и нарисована уже, остались, вроде как, нюансы с производством (много слишком тонких деталей), но обещают выпустить и в 72м.
Гуд, как раз еще время есть до выхода модельки, к которой и планирую. А на сколько сей девайс потянет?
Нет не могу. Я дал слово. Вот на это фото я и кидал ссылку.
Да я уже увидел, когда свой сабж отправил...
Про гак - жаль, придется ждать когда в Москву привезут. Надеюсь, что действительно хорошо получился, главная часть самолета, как-никак (а то у хаси реальная жесть вместо гака).
Муса, дык от звезды - если только воздушные тормоза и стойки... Да и то пока под вопросом.
А вот на гак самому хочется глянуть. Можно фотку в ЛС на скайле? Рискну предположить, что он смоляной.
Цитата: По сравнению с "Ундавскими" дровами этот набор выглядит аппетитнее. Но в основном можно купить от безысходности. Да и цена не самая высокая. Но опять "Фарша" придётся затарится прилично.
Не пугает. НеОмеги и Экипаж в закромах водятся. Ну, разве что, звезду еще на запчасти взять. Мне больше интересно на гак глянуть, вот тут может быть засада...
Цитата: У него только ласт надо доработать и воздухозаборники расширить. Ну и резиновые колёса подогнать и всё.
Я когда со своими долгостроями разберусь, то соберу. Использую трумповские сопла и носовой обтекатель от j11.
Ласт - помойка исправит, новый надо делать. Гак - туда же. Кабинка-то да, красивая, но не более того, пришлось айрис брать. Трумп на запчасти? Да ладно, айрис и дешевле обошелся и лучше. Крылышки - механизм складывания выглядит пародийным, да и механизация не айс, т.ч. пришлось урвать последний комплект от ВульфПака.
А вот что больше всего раздражает, так это чрезмерно-гидросамолетное дно, простейший способ поправить - прикрыть "Москитом" (но тогда остаются только Т-10К-5 и Т-10К-9).
Цитата: У меня вот только кокпит вызвал "рвотный рефлекс", его в помойку, живая НеОмега все поправит. Ну еще пара минусов:
1. Передняя стойка вместе с колесом (лишний гемор его оттуда вырезать, чтоб потом "Экипаж" вставить)
2. Отсутствуют раскрытые воздушные тормоза (либо самому делать, либо от звезды подгонять)
Вот сами и обосновали.
Кабина, это не совсем их творение. Если приглядеться, то сильно испорченную многократным копированием НеОмегу узнать можно. Да это собственно и не такая проблема, "заводской" кокпит у меня всегда обретает покой в помойке. А вот сопла, к примеру, очень не дурно выглядят, да вроде как и свои. По 1-му пункту, дык у КП/звезды/унды - та же болезнь, а больше-то и нет производителей 25-го (ну и далеко не все будут резиновые колеса ставить). По 2-му, так это имхо, ибо мало кто будет заморачиваться воздушными тормозами.
Во всем остальном - очень достойная моделька. Или вы где-то на коробке разглядели значок с перечеркнутым напильником? ;-)
Цитата: Для меня на данный этап, эталонным считается Су33 от хаси. Хотя набор не идеален, но из него собрать модель будет в удовольствие.
Чтоб из хаси начать собирать Су-33, мне пришлось фарша понабрать на сумму, в2 раза превышающую стоимость самой хаси (это еще от кое чего отказался), да и ласт пришлось новый самому точить. Хотя, по сравнению с Итальери, небо и земля. Теперь слово за звездой и трубачом. Трубач вроде как со складным крылом планируется, а звезда пока сказала "возможно".
Цитата: Как то не айс. Неудачный набор. У мастера 44 бывают и лучше. У этой фирмочки МиГ23УБ интереснее был. Не пойму чего за мода у мастера44 отливки заказывать?. Свои бы делали. Если этот набор монстрообразен, то УТГ будет ещё страшнее.
Обоснуйте свою позицию.
У меня вот только кокпит вызвал "рвотный рефлекс", его в помойку, живая НеОмега все поправит. Ну еще пара минусов:
1. Передняя стойка вместе с колесом (лишний гемор его оттуда вырезать, чтоб потом "Экипаж" вставить)
2. Отсутствуют раскрытые воздушные тормоза (либо самому делать, либо от звезды подгонять)
В остальном все на достаточно высоком уровне, даже притом, что это ЛНД. Цитата: Скажу еще, что ребята из ART model поступили безусловно правильно, начав с самого неинтересного варианта.
А у меня что-то появление 28-го вызвало недоумение. Цитата:
На мой (и не только) взгляд из всего многообразия Су-25-х этот самый точный на сегодня.
Поддерживаю.
Цитата: "Накрытый брезентом МиГ-29" очень понравился.
Так ведь факт... Сделали модельку по спутниковому снимку, размещенному в газете. 30 лет назад качество было далеко от нынешнего гугла, фактически только контуры, да и то очень приблизительно. Кстати, для чистоты эксперимента, можно накрыть модельку 29-го тюлем, и сфоткать при плохом освещении.
ЗЫ: где-то году в 89-91ом читал про МиГ-37 в одном из презентационных журналов из Ле Бурже, там были описаны все экспонаты, а в разделе посвященном советскому авиапрому, как раз упоминался сверхсекретный советский стелс МиГ-37. Сейчас из описания помню только то, что двигатели у него были на жидком водороде (ну почему не на водке???):)))
Цитата: Представляю модель итальянской фантазии миг-37,может они имели в виду БПЛА;Скат:???
Они имели ввиду накрытый брезентом МиГ-29, сфотографированный со спутника где-то в 80-х в Жуковском...
Цитата: Я в блеске не вижу ничего критичного и для меня модель вполнена на высоте!
Сравните вот с этим "Чижом":
http://scalemodels.ru/articles/2567-ICM-1-72-mig-29-strizhi-MiG-29-Fulcrum-Swifts---vojjna-i-mir-2.html
задут полуматом, из-за чего выглядит гораздо живей ;-)
Ну наконец-то, первый на каропке МиГ-29 с правильно расположенными БВП!!! :)
В остальном: блестит чрезмерно, как после дождя, не наклонены стабилизаторы, мутный фонарь, не обнаружен на своем месте КОЛС, не приподняты элероны, заметна манка, перевернуты грязевые щитки на передней стойке.
А ведь была же еще аналогичная моделька F-19, только в отличии от МиГ-37 уже давно "отлеталась"
Цитата:
Бомбы на тактические ядерные заряды похожи
Интересно чем)))
Цитата:
Думаю, в 72м будет дешевле.
Armory с 4 ОФАБ-100 (с фототравлением) тянет на 515 (2 в комплекте)
http://www.scalefan.ru/index.php?productID=8969
Цитата:
Цитата:а в 72-ом такую красоту пока не сделали?
В 72м она и нарисована уже, остались, вроде как, нюансы с производством (много слишком тонких деталей), но обещают выпустить и в 72м.
Гуд, как раз еще время есть до выхода модельки, к которой и планирую. А на сколько сей девайс потянет?
а в 72-ом такую красоту пока не сделали?
Цитата:
Правда, 4 вместо 8.
Если приглядеться, то и остальные точки подвески на своих местах.
Цитата:
Нет не могу. Я дал слово. Вот на это фото я и кидал ссылку.
Да я уже увидел, когда свой сабж отправил...
Про гак - жаль, придется ждать когда в Москву привезут. Надеюсь, что действительно хорошо получился, главная часть самолета, как-никак (а то у хаси реальная жесть вместо гака).
Цитата:
Фотку нельзя, не имею права. Гак в полистироле.
Буду нем, как рыба! ;-)
Цитата:
Отличается. На Су25УБ есть подвески, на Су-28 - нет.
Неужели? А это тогда что?
Муса, дык от звезды - если только воздушные тормоза и стойки... Да и то пока под вопросом.
А вот на гак самому хочется глянуть. Можно фотку в ЛС на скайле? Рискну предположить, что он смоляной.
Цитата:
По сравнению с "Ундавскими" дровами этот набор выглядит аппетитнее. Но в основном можно купить от безысходности. Да и цена не самая высокая. Но опять "Фарша" придётся затарится прилично.
Не пугает. НеОмеги и Экипаж в закромах водятся. Ну, разве что, звезду еще на запчасти взять. Мне больше интересно на гак глянуть, вот тут может быть засада...
Цитата:
У него только ласт надо доработать и воздухозаборники расширить. Ну и резиновые колёса подогнать и всё.
Я когда со своими долгостроями разберусь, то соберу. Использую трумповские сопла и носовой обтекатель от j11.
Ласт - помойка исправит, новый надо делать. Гак - туда же. Кабинка-то да, красивая, но не более того, пришлось айрис брать. Трумп на запчасти? Да ладно, айрис и дешевле обошелся и лучше. Крылышки - механизм складывания выглядит пародийным, да и механизация не айс, т.ч. пришлось урвать последний комплект от ВульфПака.
А вот что больше всего раздражает, так это чрезмерно-гидросамолетное дно, простейший способ поправить - прикрыть "Москитом" (но тогда остаются только Т-10К-5 и Т-10К-9).
Цитата:
У меня вот только кокпит вызвал "рвотный рефлекс", его в помойку, живая НеОмега все поправит. Ну еще пара минусов:
1. Передняя стойка вместе с колесом (лишний гемор его оттуда вырезать, чтоб потом "Экипаж" вставить)
2. Отсутствуют раскрытые воздушные тормоза (либо самому делать, либо от звезды подгонять)
Вот сами и обосновали.
Кабина, это не совсем их творение. Если приглядеться, то сильно испорченную многократным копированием НеОмегу узнать можно. Да это собственно и не такая проблема, "заводской" кокпит у меня всегда обретает покой в помойке. А вот сопла, к примеру, очень не дурно выглядят, да вроде как и свои. По 1-му пункту, дык у КП/звезды/унды - та же болезнь, а больше-то и нет производителей 25-го (ну и далеко не все будут резиновые колеса ставить). По 2-му, так это имхо, ибо мало кто будет заморачиваться воздушными тормозами.
Во всем остальном - очень достойная моделька. Или вы где-то на коробке разглядели значок с перечеркнутым напильником? ;-)
Цитата:
Для меня на данный этап, эталонным считается Су33 от хаси. Хотя набор не идеален, но из него собрать модель будет в удовольствие.
Чтоб из хаси начать собирать Су-33, мне пришлось фарша понабрать на сумму, в2 раза превышающую стоимость самой хаси (это еще от кое чего отказался), да и ласт пришлось новый самому точить. Хотя, по сравнению с Итальери, небо и земля. Теперь слово за звездой и трубачом. Трубач вроде как со складным крылом планируется, а звезда пока сказала "возможно".
Цитата:
Как то не айс. Неудачный набор. У мастера 44 бывают и лучше. У этой фирмочки МиГ23УБ интереснее был. Не пойму чего за мода у мастера44 отливки заказывать?. Свои бы делали. Если этот набор монстрообразен, то УТГ будет ещё страшнее.
Обоснуйте свою позицию.
У меня вот только кокпит вызвал "рвотный рефлекс", его в помойку, живая НеОмега все поправит. Ну еще пара минусов:
1. Передняя стойка вместе с колесом (лишний гемор его оттуда вырезать, чтоб потом "Экипаж" вставить)
2. Отсутствуют раскрытые воздушные тормоза (либо самому делать, либо от звезды подгонять)
В остальном все на достаточно высоком уровне, даже притом, что это ЛНД.
Цитата:
Скажу еще, что ребята из ART model поступили безусловно правильно, начав с самого неинтересного варианта.
А у меня что-то появление 28-го вызвало недоумение.
Цитата:
На мой (и не только) взгляд из всего многообразия Су-25-х этот самый точный на сегодня.
Поддерживаю.
Цитата:
"Накрытый брезентом МиГ-29" очень понравился.
Так ведь факт... Сделали модельку по спутниковому снимку, размещенному в газете. 30 лет назад качество было далеко от нынешнего гугла, фактически только контуры, да и то очень приблизительно. Кстати, для чистоты эксперимента, можно накрыть модельку 29-го тюлем, и сфоткать при плохом освещении.
ЗЫ: где-то году в 89-91ом читал про МиГ-37 в одном из презентационных журналов из Ле Бурже, там были описаны все экспонаты, а в разделе посвященном советскому авиапрому, как раз упоминался сверхсекретный советский стелс МиГ-37. Сейчас из описания помню только то, что двигатели у него были на жидком водороде (ну почему не на водке???):)))
Цитата:
Представляю модель итальянской фантазии миг-37,может они имели в виду БПЛА;Скат:???
Они имели ввиду накрытый брезентом МиГ-29, сфотографированный со спутника где-то в 80-х в Жуковском...
Цитата:
загрузите ещё фоток...
Судя по увиденным, мне что-то подсказывает, что лучше не надо...
Цитата:
Я в блеске не вижу ничего критичного и для меня модель вполнена на высоте!
Сравните вот с этим "Чижом":
http://scalemodels.ru/articles/2567-ICM-1-72-mig-29-strizhi-MiG-29-Fulcrum-Swifts---vojjna-i-mir-2.html
задут полуматом, из-за чего выглядит гораздо живей ;-)
Ну наконец-то, первый на каропке МиГ-29 с правильно расположенными БВП!!! :)
В остальном: блестит чрезмерно, как после дождя, не наклонены стабилизаторы, мутный фонарь, не обнаружен на своем месте КОЛС, не приподняты элероны, заметна манка, перевернуты грязевые щитки на передней стойке.
Кили не те поставили. В остальном, довольно неплохая работа проделана для первой модели.