Регистрация Вход · Почистить куки

Су-28

Производитель:
ART model
Дата размещения:
31 декабря 2012 года, 3:14
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Масштаб модели:
1:72
Всем доброго времени суток. Выставляю новинку от ART model - Су-28, он же Су-25УТ. Этот самолет был создан на базе Су-25УБ и предназначался для замены Л-39. В серию не пошел - отчасти из-за развала Союза со всеми сопутствующими "прелестями", отчасти из-за дороговизны в эксплуатации.
Модель -шорт-ран характерного для ART model качества, т.е. неплохого. Кое-где присутствует облой, встречается и небольшая замыленность. Фонари довольно толстые, но прозрачные. В комплекте имеется смола - сопла и "ванны" кабин. Интерьеры ниш шасси весьма упрощенные, но это можно исправить при желании с помощью смолы и травления для Су-25. Декаль - на 2 варианта. В целом - модель для фанатов самолетов Сухого. Цена в Киеве - 140 гривень. Наличие в комплекте неиспользуемых деталей дает надежду на появление в будущем более интересных Су-25УБ и Су-25УТГ.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4
Автор удалён
с сайта
Как то не айс. Неудачный набор. У мастера 44 бывают и лучше. Не пойму чего за мода у мастера44 отливки заказывать?. Свои бы делали. Если этот набор монстрообразен, то УТГ будет ещё страшнее. По детализации поразительно похож на "Звездинский" Су39. Только без смоляных деталей. В качестве издевательства поганые смоляные кокпиты. Не судьба качественно отлить, чтоб можно было без афтера, спокойно из коробки собрать. Вот у меня лично нет ни какого желания делать "Запил" и заказывать Афтер. Хочется купить набор и из него собрать хорошую модель. Вот на Шкале есть хорошие фото этого набора:http://scalemodels.ru/articles/5910-obzor-Art-Model-1-72-su-28.html
Александр Ионас (IONAS)
65 лет
На сайте с 03.02.2012
Александр Ионас (IONAS)
Набор неплохой,но сама машина уже давно на свалке...Давно уже как-то была такая декаль,но здесь вроде по-лучше.
А спарка 23-го у этой фирмы совсем не айс...
GROWLER
47 лет
На сайте с 11.05.2012
GROWLER

Кедроff

!!!???
Цитата:
Как то не айс.
Неудачный набор...
1)У мастера 44 бывают и лучше.
и тут же 2) Не пойму чего за мода у мастера44 отливки заказывать?.
3) Свои бы делали.

Если этот набор монстрообразен, то УТГ будет ещё страшнее.

Вот не поймите не верно и не примите за оскорбление...Сказать просто нечего..)))
SAURON
Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
Набор неплохой,но сама машина уже давно на свалке...Давно уже как-то была такая декаль,но здесь вроде по-лучше.
А спарка 23-го у этой фирмы совсем не айс...

Да, была декаль от Канги, сделанная для модели, выпущенной Ундой. Сейчас она уже из разряда раритетов, с рассматриваемой ее не сравнишь, та была гораздо дубовее. Скажу еще, что ребята из ART model поступили безусловно правильно, начав с самого неинтересного варианта.
Александр Краснюков (aviator75)
Брест
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Александр Краснюков (aviator75)
Цитата:
Как то не айс. Неудачный набор. У мастера 44 бывают и лучше. У этой фирмочки МиГ23УБ интереснее был. Не пойму чего за мода у мастера44 отливки заказывать?. Свои бы делали. Если этот набор монстрообразен, то УТГ будет ещё страшнее.

А в чем собственно неудачность и монстрообразность?
На мой (и не только) взгляд из всего многообразия Су-25-х этот самый точный на сегодня. Модификация правда выбрана не самая вкусная, как для меня, лучше бы простой 25-й залудили, но сделан очень даже неплохо.
Изучал тему в плане приобретения себе нормального 25-го или перепила из чего-нибудь, так что в курсе косяков иных производителей.
Мне кажется, Кедроff, ваша оценка необоснована.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:Как то не айс. Неудачный набор. У мастера 44 бывают и лучше. У этой фирмочки МиГ23УБ интереснее был. Не пойму чего за мода у мастера44 отливки заказывать?. Свои бы делали. Если этот набор монстрообразен, то УТГ будет ещё страшнее.
А в чем собственно неудачность и монстрообразность?
На мой (и не только) взгляд из всего многообразия Су-25-х этот самый точный на сегодня. Модификация правда выбрана не самая вкусная, как для меня, лучше бы простой 25-й залудили, но сделан очень даже неплохо.
Изучал тему в плане приобретения себе нормального 25-го или перепила из чего-нибудь, так что в курсе косяков иных производителей.
Мне кажется, Кедроff, ваша оценка необоснована.

Для меня на данный этап, эталонным считается Су33 от хаси. Хотя набор не идеален, но из него собрать модель будет в удовольствие.
Генеральный конструктор (Конструктор)
Третий Рим
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Генеральный конструктор (Конструктор)
Цитата:
Как то не айс. Неудачный набор. У мастера 44 бывают и лучше. У этой фирмочки МиГ23УБ интереснее был. Не пойму чего за мода у мастера44 отливки заказывать?. Свои бы делали. Если этот набор монстрообразен, то УТГ будет ещё страшнее.

Обоснуйте свою позицию.
У меня вот только кокпит вызвал "рвотный рефлекс", его в помойку, живая НеОмега все поправит. Ну еще пара минусов:
1. Передняя стойка вместе с колесом (лишний гемор его оттуда вырезать, чтоб потом "Экипаж" вставить)
2. Отсутствуют раскрытые воздушные тормоза (либо самому делать, либо от звезды подгонять)
В остальном все на достаточно высоком уровне, даже притом, что это ЛНД.
Цитата:
Скажу еще, что ребята из ART model поступили безусловно правильно, начав с самого неинтересного варианта.

А у меня что-то появление 28-го вызвало недоумение.
Цитата:

На мой (и не только) взгляд из всего многообразия Су-25-х этот самый точный на сегодня.

Поддерживаю.
Автор удалён
с сайта
У меня вот только кокпит вызвал "рвотный рефлекс", его в помойку, живая НеОмега все поправит. Ну еще пара минусов:
1. Передняя стойка вместе с колесом (лишний гемор его оттуда вырезать, чтоб потом "Экипаж" вставить)
2. Отсутствуют раскрытые воздушные тормоза (либо самому делать, либо от звезды подгонять)
Вот сами и обосновали.
Генеральный конструктор (Конструктор)
Третий Рим
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Генеральный конструктор (Конструктор)
Цитата:
Для меня на данный этап, эталонным считается Су33 от хаси. Хотя набор не идеален, но из него собрать модель будет в удовольствие.

Чтоб из хаси начать собирать Су-33, мне пришлось фарша понабрать на сумму, в2 раза превышающую стоимость самой хаси (это еще от кое чего отказался), да и ласт пришлось новый самому точить. Хотя, по сравнению с Итальери, небо и земля. Теперь слово за звездой и трубачом. Трубач вроде как со складным крылом планируется, а звезда пока сказала "возможно".
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:Для меня на данный этап, эталонным считается Су33 от хаси. Хотя набор не идеален, но из него собрать модель будет в удовольствие.
Чтоб из хаси начать собирать Су-33, мне пришлось фарша понабрать на сумму, в2 раза превышающую стоимость самой хаси (это еще от кое чего отказался), да и ласт пришлось новый самому точить. Хотя, по сравнению с Итальери, небо и земля. Теперь слово за звездой и трубачом. Трубач вроде как со складным крылом планируется, а звезда пока сказала "возможно".

Да ладно, "Фарша". У него только ласт надо доработать и воздухозаборники расширить. Ну и резиновые колёса подогнать и всё.
Я когда со своими долгостроями разберусь, то соберу. Использую трумповские сопла и носовой обтекатель от j11.
Генеральный конструктор (Конструктор)
Третий Рим
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Генеральный конструктор (Конструктор)
Цитата:
У меня вот только кокпит вызвал "рвотный рефлекс", его в помойку, живая НеОмега все поправит. Ну еще пара минусов:
1. Передняя стойка вместе с колесом (лишний гемор его оттуда вырезать, чтоб потом "Экипаж" вставить)
2. Отсутствуют раскрытые воздушные тормоза (либо самому делать, либо от звезды подгонять)
Вот сами и обосновали.

Кабина, это не совсем их творение. Если приглядеться, то сильно испорченную многократным копированием НеОмегу узнать можно. Да это собственно и не такая проблема, "заводской" кокпит у меня всегда обретает покой в помойке. А вот сопла, к примеру, очень не дурно выглядят, да вроде как и свои. По 1-му пункту, дык у КП/звезды/унды - та же болезнь, а больше-то и нет производителей 25-го (ну и далеко не все будут резиновые колеса ставить). По 2-му, так это имхо, ибо мало кто будет заморачиваться воздушными тормозами.
Во всем остальном - очень достойная моделька. Или вы где-то на коробке разглядели значок с перечеркнутым напильником? ;-)
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:У меня вот только кокпит вызвал "рвотный рефлекс", его в помойку, живая НеОмега все поправит. Ну еще пара минусов:
1. Передняя стойка вместе с колесом (лишний гемор его оттуда вырезать, чтоб потом "Экипаж" вставить)
2. Отсутствуют раскрытые воздушные тормоза (либо самому делать, либо от звезды подгонять)
Вот сами и обосновали.
Кабина, это не совсем их творение. Если приглядеться, то сильно испорченную многократным копированием НеОмегу узнать можно. Да это собственно и не такая проблема, "заводской" кокпит у меня всегда обретает покой в помойке. А вот сопла, к примеру, очень не дурно выглядят, да вроде как и свои. По 1-му пункту, дык у КП/звезды/унды - та же болезнь, а больше-то и нет производителей 25-го (ну и далеко не все будут резиновые колеса ставить). По 2-му, так это имхо, ибо мало кто будет заморачиваться воздушными тормозами.
Во всем остальном - очень достойная моделька. Или вы где-то на коробке разглядели значок с перечеркнутым напильником? ;-)

По сравнению с "Ундавскими" дровами этот набор выглядит аппетитнее. Но в основном можно купить от безысходности. Да и цена не самая высокая. Но опять "Фарша" придётся затарится прилично.
Генеральный конструктор (Конструктор)
Третий Рим
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Генеральный конструктор (Конструктор)
Цитата:
У него только ласт надо доработать и воздухозаборники расширить. Ну и резиновые колёса подогнать и всё.
Я когда со своими долгостроями разберусь, то соберу. Использую трумповские сопла и носовой обтекатель от j11.

Ласт - помойка исправит, новый надо делать. Гак - туда же. Кабинка-то да, красивая, но не более того, пришлось айрис брать. Трумп на запчасти? Да ладно, айрис и дешевле обошелся и лучше. Крылышки - механизм складывания выглядит пародийным, да и механизация не айс, т.ч. пришлось урвать последний комплект от ВульфПака.

А вот что больше всего раздражает, так это чрезмерно-гидросамолетное дно, простейший способ поправить - прикрыть "Москитом" (но тогда остаются только Т-10К-5 и Т-10К-9).
Генеральный конструктор (Конструктор)
Третий Рим
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Генеральный конструктор (Конструктор)
Цитата:
По сравнению с "Ундавскими" дровами этот набор выглядит аппетитнее. Но в основном можно купить от безысходности. Да и цена не самая высокая. Но опять "Фарша" придётся затарится прилично.

Не пугает. НеОмеги и Экипаж в закромах водятся. Ну, разве что, звезду еще на запчасти взять. Мне больше интересно на гак глянуть, вот тут может быть засада...
Муса Зекореев (Walker)
Нальчик
54 года
На сайте с 16.12.2011
Муса Зекореев (Walker)
Цитата:
Как то не айс. Неудачный набор. У мастера 44 бывают и лучше. У этой фирмочки МиГ23УБ интереснее был. Не пойму чего за мода у мастера44 отливки заказывать?. Свои бы делали. Если этот набор монстрообразен, то УТГ будет ещё страшнее.


Как то не айс это Ваше мнение. Вы такой простой, просто угораю... Весь Украинский шортран и еще кое-что из чешского разрабатывает оснастку и льет именно "Мастер 44". А тут сразу не айс... Читать, просто так от балды написанное Вами, смешно и грустно одновременно. Вот мне не понятно почему действительно они заказали у "Мастер 44" а не у Вас? Вы то наверняка отлили бы лучше, правда?
Что касается модели, это самая точная и лучшая сушка из ВСЕХ существующих на сегодня в любых масштабах. Соответственно прошу как минимум проявлять уважение к авторам модели. Или все же мешки ворочать не проще, а наоборот.
Что касается Миг-23 УБ, это заявление у меня лично вызвало приступ гомерического хохота, Вы хоть эту модель видели? Это самое неудачное изделие от АртМодель. Эту модель стоит брать уже ради одних мотогондол. Они самые правильные на сегодняшний день.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата: У него только ласт надо доработать и воздухозаборники расширить. Ну и резиновые колёса подогнать и всё.
Я когда со своими долгостроями разберусь, то соберу. Использую трумповские сопла и носовой обтекатель от j11.
Ласт - помойка исправит, новый надо делать. Гак - туда же. Кабинка-то да, красивая, но не более того, пришлось айрис брать. Трумп на запчасти? Да ладно, айрис и дешевле обошелся и лучше. Крылышки - механизм складывания выглядит пародийным, да и механизация не айс, т.ч. пришлось урвать последний комплект от ВульфПака.

А вот что больше всего раздражает, так это чрезмерно-гидросамолетное дно, простейший способ поправить - прикрыть "Москитом".

У меня накопилось два набора Су27УБ, поэтому один на запчасти пущу. Вас Трумповский Су33 очень разочарует. Поскольку ниши шасси скорее всего будут от базового набора и кабина будет гладкая под декаль . Впрочем мы сошли с темы ветки по этому по Су33 предлагаю перейти в личку.
Муса Зекореев (Walker)
Нальчик
54 года
На сайте с 16.12.2011
Муса Зекореев (Walker)
Цитата:
Не пугает. НеОмеги и Экипаж в закромах водятся. Ну, разве что, звезду еще на запчасти взять. Мне больше интересно на гак глянуть, вот тут может быть засада...

Да забудьте Вы про эту Звезду я Вас умоляю, от нее невозможно позаимствовать ни одной детали без тотального перепила. Она рядом с этой моделью за километр не валялась. Гак видел, все нормально там.
Генеральный конструктор (Конструктор)
Третий Рим
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Генеральный конструктор (Конструктор)
Муса, дык от звезды - если только воздушные тормоза и стойки... Да и то пока под вопросом.
А вот на гак самому хочется глянуть. Можно фотку в ЛС на скайле? Рискну предположить, что он смоляной.
SAURON
Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
Цитата:Скажу еще, что ребята из ART model поступили безусловно правильно, начав с самого неинтересного варианта.
А у меня что-то появление 28-го вызвало недоумение.
Да все очень просто, сейчас его охочий люд возьмет, а вот после Су-25УБ и Су-25УТГ - вряд ли. Моделсвит из тех же соображений начал свою линейку Су-7 с самого неинтересного Су-7БМ.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:Как то не айс. Неудачный набор. У мастера 44 бывают и лучше. У этой фирмочки МиГ23УБ интереснее был. Не пойму чего за мода у мастера44 отливки заказывать?. Свои бы делали. Если этот набор монстрообразен, то УТГ будет ещё страшнее.

Как то не айс это Ваше мнение. Вы такой простой, просто угораю... Весь Украинский шортран и еще кое-что из чешского разрабатывает оснастку и льет именно "Мастер 44". А тут сразу не айс... Читать, просто так от балды написанное Вами, смешно и грустно одновременно. Вот мне не понятно почему действительно они заказали у "Мастер 44" а не у Вас? Вы то наверняка отлили бы лучше, правда?
Что касается модели, это самая точная и лучшая сушка из ВСЕХ существующих на сегодня в любых масштабах. Соответственно прошу как минимум проявлять уважение к авторам модели. Или все же мешки ворочать не проще, а наоборот.
Что касается Миг-23 УБ, это заявление у меня лично вызвало приступ гомерического хохота, Вы хоть эту модель видели? Это самое неудачное изделие от АртМодель. Эту модель стоит брать уже ради одних мотогондол. Они самые правильные на сегодняшний день.

Для меня Хасин Су33 считается эталонным. Полу халтурная работа не вызывает у меня уважения. Вот если бы можно было собрать модель полностью из коробки, я бы порадовался.
Я помню Ту-334 от "Восточного экспресса" в 144. Это то же самый точный и великолепно отлитый набор?
Страницы: 1 2 3 4
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат