Отличный ЗиЛон получился(за вычетом врождённых косяков модели)! Очень понравился окрас, прям настоящая машина деревенской ДПД.
Фото именно такой машины в пожарном варианте мне тоже не встречалось, но, учитывая разнообразие техники в местных ДПД, думаю, этот вариант тоже имеет право на существование. Единственное ИМХО, цифры на двери без названия населённого пункта ни к чему, лучше бы тогда уже вовсе без них.
Ну,первая попытка уже была. Следы её видны вокруг передних и боковых люков. Как то грязновато получилось. Теперь не знаю,может и правда позже попробую ещё раз.
Цитата: Уважаемый Pogranihcnic,твердая точка в размышлениях поставлена, благодарю что прояснили. Сомнения коллеги по цеху ЮБОРГа, отпали. Если уж положа руку на сердце сам на сто процентов не был уверен)
Всегда пожалуйста. Вот ещё пища для размышлений. Кстати, все фото, что я выложил, тоже потянуты с АСЕ-форума.
Цитата: ...На счет Ретро - поспорю, бо согласно правил, в Ретро идут модели, постройки до 2000 года включительно.
Правила- дело хорошее, но мне кажется, что на "галерею" эта моделька уже не тянет. Но и в песочницу вроде как уже не солидно. В общем, раздел я сменил, но "Ретро", мне кажется, было бы уместнее.
Ну и фото брюшка добавил, по многочисленным просьбам.
Ну как сказать. Во-первых, это был самый первый вариант, поздние выпуски были уже лучше и по точности и по качеству. Во-вторых, "Танкоград", всё равно, выпускает свои наборы в 72-м масштабе малыми партиями под заказ, так что "Армори" без вариантов, хотя вопрос о том,чьи колёсики лучше довольно спорный.
Цитата: Цитата:Борис,спасибо за обзор, хорошая новость. Я собирался пилить такую модификацию из Амоделевского Бушона:)
Мансур, пожалуйста. Я сам хотел и Амодела пилить
Зачем же пилить А-модел, если можно взять Звезду! Носы у бучоников всё равно разные, а планер от мессера, хоть -F, хоть ранний -G подойдёт.
Я, например, лет десять тому как спилил себе из Звездовского G6, только нос делал сам.
Отлично смотрится машина, очень натурально завозюкана, но мне смутно помнится, по опыту работы с таким краном, что выдвижная часть стрелы в транспортном положении торчит не так сильно, как на модели.
Интересная работа.
А фото в процессе нет? Очень интересноткакие детали от полуторки использовались и как переделывались.
Ну ничего себе первый опыт самодела! Тут, вроде, и опыта уже немало всякого, а на такое не решусь.
Я в восхищении.
Отличный ЗиЛон получился(за вычетом врождённых косяков модели)! Очень понравился окрас, прям настоящая машина деревенской ДПД.
Фото именно такой машины в пожарном варианте мне тоже не встречалось, но, учитывая разнообразие техники в местных ДПД, думаю, этот вариант тоже имеет право на существование. Единственное ИМХО, цифры на двери без названия населённого пункта ни к чему, лучше бы тогда уже вовсе без них.
Ну,первая попытка уже была. Следы её видны вокруг передних и боковых люков. Как то грязновато получилось. Теперь не знаю,может и правда позже попробую ещё раз.
Цитата:
Уважаемый Pogranihcnic,твердая точка в размышлениях поставлена, благодарю что прояснили. Сомнения коллеги по цеху ЮБОРГа, отпали. Если уж положа руку на сердце сам на сто процентов не был уверен)
Всегда пожалуйста. Вот ещё пища для размышлений. Кстати, все фото, что я выложил, тоже потянуты с АСЕ-форума.
Или этим.
Цитата:
...Башня сама по себе тяжёлая и думаю эта будочка слишком для неё хлипкая...
Вот им расскажите :).
Цитата:
...На счет Ретро - поспорю, бо согласно правил, в Ретро идут модели, постройки до 2000 года включительно.
Правила- дело хорошее, но мне кажется, что на "галерею" эта моделька уже не тянет. Но и в песочницу вроде как уже не солидно. В общем, раздел я сменил, но "Ретро", мне кажется, было бы уместнее.
Ну и фото брюшка добавил, по многочисленным просьбам.
Ну как сказать. Во-первых, это был самый первый вариант, поздние выпуски были уже лучше и по точности и по качеству. Во-вторых, "Танкоград", всё равно, выпускает свои наборы в 72-м масштабе малыми партиями под заказ, так что "Армори" без вариантов, хотя вопрос о том,чьи колёсики лучше довольно спорный.
Да, колпаки отлиты зацело с колёсами.
Цитата:
У него нос белый. Вы ошиблись.
http://www.littlefriends.co.uk/gallery.php?Group=355&Style=item&origStyle=table&Item=184
Ну, низкий поклон тому, кто инструкцию рисовал. Хотя, в принципе, можно и поправить кисточкой, только чуть повозиться карты обвести.
Цитата:
Цитата:Борис,спасибо за обзор, хорошая новость. Я собирался пилить такую модификацию из Амоделевского Бушона:)
Мансур, пожалуйста. Я сам хотел и Амодела пилить
Зачем же пилить А-модел, если можно взять Звезду! Носы у бучоников всё равно разные, а планер от мессера, хоть -F, хоть ранний -G подойдёт.
Я, например, лет десять тому как спилил себе из Звездовского G6, только нос делал сам.
Великолепная работа!
Добавлю к себе в избранное, как источник вдохновения на такой же запил (набор лежит уже с полгода)
Интересная модель, но кажется, винт неплотно насажен на ось- кое-где на фото видно щель между коком и капотом.
Отлично смотрится машина, очень натурально завозюкана, но мне смутно помнится, по опыту работы с таким краном, что выдвижная часть стрелы в транспортном положении торчит не так сильно, как на модели.
Отличная модель интересного прототипа.
Просмотрел с удовольствием.
Как это нынче модно говорить - ставлю "лайк" :).
Юрий, модель великолепная.
Жаль цветопередача подвела, по хорошему, фотки, конечно, поменять бы.
Он у нас мальчик способный, быстро дорогу нашёл по тамбуру подвала.
...