Весело) Про Лелика с Боликом)). Стойки - да, нужно подрезать. Со щитками - досадный промах. Мат часть-то знакома. Я летал на "УМ" в училище. Стыдновато, конечно. Спасибо, что заглянули.
Цитата: .......
По границам пятен, там где выгорание меньше,вроде нестандартные цвета. Все-таки красно-коричневый и темно-зеленый травяной. А вот светлый- не похож на стандартный песочный. Сероватый какой-то.
Александр, спасибо за новое фото. Не нашел такого. Уверенности добавило.
Цитата: Модель во весь голос требует покрыть её матом (в смысле, матовым лаком). Лично мне кажется пятна RLM74,75 на боковых поверхностях должны быть контрастнее, впрочем, это личное. Антенны конечно не хватает - ощущение незавершенности. Согласитесь, из мелочей складывается общая картина.
Коллега, а что это вообще за модели? Я имел нескромность зайти на Вашу страницу, Там очень неплохо исполненные модели японских истребителей со всеми эффектами старения и т.д. Впечатление, что модели делались разными людьми. Есть какое-то объяснение этого феномена?
Не волнуйтесь, и те и эти модели мои) Просто те делались лет 15 назад (взгляните на даты размещения). Делались постоянно, на протяжении нескольких лет. Использовалась нитра и хороший аэр. Да и нет там эффектов особо. Панельный на Ки-84 и сколы по-максимуму.
А эти сделаны после 11 летнего перерыва, за эту весну. Китайским аэром, с прикрученным автономным компрессором и дешевыми акрилами. Плюс зрение село за это время.
P.S. Интересный вопрос Вы задали )))))
Цитата: Не буду ругать или хвалить, хочу уточнить вопрос с краской. Пересмотрел практически все Ваши работы, везде один результат - толстый слой блестящей краски. Возникает вопрос, либо Вы наносите слишком толстый слой, либо это свойство краски, но тогда стоит подумать о смене производителя ( сам хотел попробовать ZIP, но теперь подожду) плюс неуместный блеск. Машина в пустынном коммуфляже, значит подвергается абразивному воздействию пыли и блестеть не должна по идее. И да на всех моделях что-то нужно делать с фонарём, везде мутный, возможно со следами клея. может стоит поискать какой нибудь лак, может пресловутую FUTURE.
Кок винта на зелёном ЛаГГе понравился. Успехов.
Благодарю, что заглянули. ZIP не стоит, наверное брать. Забивает аэр сразу (оба, с разными соплами). Делаешь жиже, получается слабая укрывистость и могут появляться лужи. Блеск - следствие полуматового лака. Возможно, что-то блестит излишне под освещением, но по моему убеждению, металлическая крашенная поверхность наглухо матовой быть не должна. Песок, как образив, на скорости вообще должен здорово полировать поверхность (мое мнение). Кок винта так ровно вышел случайно. Стабильно так красить ZIPпом не получается.
Цитата: Так и Ново-Фрог тоже делал Мустанг А.
Не совсем тот, но легко перепилить.
Такой бы найти! Да еще в коробке хорошего сохрана, да с декалью!
Special Hobby предлагает один отечественный магазин сейчас, он же предлагает и пушечный Итал, но с учетом цены, я бы выбрал Итал.
Весело) Про Лелика с Боликом)). Стойки - да, нужно подрезать. Со щитками - досадный промах. Мат часть-то знакома. Я летал на "УМ" в училище. Стыдновато, конечно. Спасибо, что заглянули.
Цитата:
Этот тоже норм!
Спасибо!
Цитата:
.......
По границам пятен, там где выгорание меньше,вроде нестандартные цвета. Все-таки красно-коричневый и темно-зеленый травяной. А вот светлый- не похож на стандартный песочный. Сероватый какой-то.
Александр, спасибо за новое фото. Не нашел такого. Уверенности добавило.
Александр, опять первый) Спасибо!)
Спасибо. тогда пробуем зайти в галерею.
Спасибо. Матчасть - да... Не похож, хоть плачь
Очень аккуратно. Красивая работа.
Павел, Андрей, спасибо!
Да,герметик пока не рискнул. Идет декаль (!) с розовыми полосками герметика для всех задуманных и этого МИГов. Спасибо, что заглянул, Александр!)
Красивый. И вновь неизбитый окрас.
P.S. Я насчитал 17 МИГ-21 в Вашей галерее! ЗдОрово! Но нужно еще:)
Очень симпатичный и аккуратный. Ну теперь-то точно маски?)
ОООО!!! Шикарная вестч! Я Ваш фанат! И вновь море удовольствия при чтении комментов!) Очень здОрово, как всегда. Я верю, что такой танк ЕСТЬ!
Цитата:
Модель во весь голос требует покрыть её матом (в смысле, матовым лаком). Лично мне кажется пятна RLM74,75 на боковых поверхностях должны быть контрастнее, впрочем, это личное. Антенны конечно не хватает - ощущение незавершенности. Согласитесь, из мелочей складывается общая картина.
Коллега, а что это вообще за модели? Я имел нескромность зайти на Вашу страницу, Там очень неплохо исполненные модели японских истребителей со всеми эффектами старения и т.д. Впечатление, что модели делались разными людьми. Есть какое-то объяснение этого феномена?
Не волнуйтесь, и те и эти модели мои) Просто те делались лет 15 назад (взгляните на даты размещения). Делались постоянно, на протяжении нескольких лет. Использовалась нитра и хороший аэр. Да и нет там эффектов особо. Панельный на Ки-84 и сколы по-максимуму.
А эти сделаны после 11 летнего перерыва, за эту весну. Китайским аэром, с прикрученным автономным компрессором и дешевыми акрилами. Плюс зрение село за это время.
P.S. Интересный вопрос Вы задали )))))
Цитата:
Не буду ругать или хвалить, хочу уточнить вопрос с краской. Пересмотрел практически все Ваши работы, везде один результат - толстый слой блестящей краски. Возникает вопрос, либо Вы наносите слишком толстый слой, либо это свойство краски, но тогда стоит подумать о смене производителя ( сам хотел попробовать ZIP, но теперь подожду) плюс неуместный блеск. Машина в пустынном коммуфляже, значит подвергается абразивному воздействию пыли и блестеть не должна по идее. И да на всех моделях что-то нужно делать с фонарём, везде мутный, возможно со следами клея. может стоит поискать какой нибудь лак, может пресловутую FUTURE.
Кок винта на зелёном ЛаГГе понравился. Успехов.
Благодарю, что заглянули. ZIP не стоит, наверное брать. Забивает аэр сразу (оба, с разными соплами). Делаешь жиже, получается слабая укрывистость и могут появляться лужи. Блеск - следствие полуматового лака. Возможно, что-то блестит излишне под освещением, но по моему убеждению, металлическая крашенная поверхность наглухо матовой быть не должна. Песок, как образив, на скорости вообще должен здорово полировать поверхность (мое мнение). Кок винта так ровно вышел случайно. Стабильно так красить ZIPпом не получается.
Ну да, Вы правы. Но, тем не менее, тон первых комментариев немного удивил.
Хорошо смотрится! Маски использовались? А чем герметик наносился? Аккуратно вышло.
За что уважаю Каропку, так это за возможность получить полные и развернутые комментарии. Благодарю! :)
ЗдЩрово! Нравятся Ваши модели.
Спасибо, проглядел. Зато Фрог чистокровный нашел.
Цитата:
Так и Ново-Фрог тоже делал Мустанг А.
Не совсем тот, но легко перепилить.
Такой бы найти! Да еще в коробке хорошего сохрана, да с декалью!
Special Hobby предлагает один отечественный магазин сейчас, он же предлагает и пушечный Итал, но с учетом цены, я бы выбрал Итал.