Цитата: Вот именно, что смотрели бегло, там ведь сказано, что Нэты приобретены у коллекционеров. А почему решили снимать именно их? Возможно, из-за ихней малоизвестности в Штатах, это ведь по фильму некий новейший самолёт.
Все, спасибо, выдохнул. 25 лет мучался вопросом)
Цитата: Цитата:Почему все-таки в том фильме снимали именно Гнаты? Никто не в курсе? Их где взяли? Или я чего не знаю и они в штатах были в количествах? Модель улыбнула ) Где взяли - взгляните сюда:
https://karopka.ru/community/user/8686/?MODEL=344613
Почему снимали именно их? А почему бы и нет?
Я к тому, что красить под Нэви и снимать американцев, в америке на английских самолетах. Зачем, если своих полно? Или они в штатах были? Не увидел по ссылке ответа. Смотрел бегло
Почему все-таки в том фильме снимали именно Гнаты? Никто не в курсе? Их где взяли? Или я чего не знаю и они в штатах были в количествах? Модель улыбнула )
Цитата: Цитата:Ну и кризис жанра в авиации пересидеть
И это правильно, я считаю что периодически нужно отходить от основного направления в моделизме, и делать то, чего хочет твоя творческая душа, но и затягивать с этим тоже не стоит, могут появится "недоделы", и "долгострои". Ну а по модели, всё тоже самое что и по Су-85.
С Уважением, Андрей.
Спасибо за внимание. Долгостроев очень боюсь - это моделистское зло! Модель нужно доводить до финала без перерыва. Я не начинаю следующую, не закончив одну. Или веду параллельную стройку 2-3 однотипных.
Цитата: Хорошая работа Вадим. Мои поздравления! Единственное, на мой взгляд это местами сколы слегка крупноваты, переизбыток ржавчины, и присутствует небольшой блеск, такое ощущение что САУ чем то натёрли. Хотя если посмотреть с другой стороны, такой внешний вид может подойти для брошенной техники, после дождя. Тогда, надо подкрасить трос, в цвет ржавчины.
С Уважением, Андрей.
Спасибо за внимание. Да, со сколами больше экспериментировать не буду. А по ржавчине - это следствие смывки маслом. Не тот колор) Дайте совет цвета для фильтра, или легкой смывки 4БО. Лучше из палитры MR.Hobby
Цитата: Приятная моделька вышла. Но стык гусеницы бросается в глаза, блеск кое-где излишний, фару внутри надо было б посеребрить (отражатель)
А я вот себя поругал за излишнюю матовость. Ну, будем копать и пробовать) Спасибо за внимание.
Цитата: Для авиатора - нормально). Но высветление и модуляция суть разные вещи.
Тогда - высветление панелей и окрас мелких деталей в светлый тон) Спасибо, что заглянули!
Вообще, в 72ом это может быть все лишним. У единиц видел гармонию в росписи. Цитата: Понравилось!
Спасибо!
Цитата: Хочу своего Торнадо Ф-3 сделать итальянским, но на итальянский вариант декали нет, даже у итала) Только на 48-й.
На Мешке, Хасегава, именно итальянец. Но за ПЯТЬ...)
Да интересны именно художественные бокс-арты начала 90-х. Там по этому художнику целая история - известная личность. Но коробку желательно иметь в идеале - не так много лет им. Я параллельно NOVO собираю, так там еще достаточно приличных коробок у коллекционеров есть из начала 80-х.
Цитата: Цитата:Да, видел что DH не приварилась и не скрылась лаком. Обидненько было
Странно, обычно у Ревелла качественные декали, прилипают очень хорошо.
С Уважением, Андрей.
Нет. Декали толстые и не эластичные. Нужно предварительно размягчать Сетом(для кривых поверхностей особенно) и приваривать Солом. Правда модель у меня лежит с нулевых годов.
Спасибо, Саш!
Цитата:
Вот именно, что смотрели бегло, там ведь сказано, что Нэты приобретены у коллекционеров. А почему решили снимать именно их? Возможно, из-за ихней малоизвестности в Штатах, это ведь по фильму некий новейший самолёт.
Все, спасибо, выдохнул. 25 лет мучался вопросом)
Цитата:
Цитата:Почему все-таки в том фильме снимали именно Гнаты? Никто не в курсе? Их где взяли? Или я чего не знаю и они в штатах были в количествах? Модель улыбнула ) Где взяли - взгляните сюда:
https://karopka.ru/community/user/8686/?MODEL=344613
Почему снимали именно их? А почему бы и нет?
Я к тому, что красить под Нэви и снимать американцев, в америке на английских самолетах. Зачем, если своих полно? Или они в штатах были? Не увидел по ссылке ответа. Смотрел бегло
Почему все-таки в том фильме снимали именно Гнаты? Никто не в курсе? Их где взяли? Или я чего не знаю и они в штатах были в количествах? Модель улыбнула )
Цитата:
Цитата:Ну и кризис жанра в авиации пересидеть
И это правильно, я считаю что периодически нужно отходить от основного направления в моделизме, и делать то, чего хочет твоя творческая душа, но и затягивать с этим тоже не стоит, могут появится "недоделы", и "долгострои". Ну а по модели, всё тоже самое что и по Су-85.
С Уважением, Андрей.
Спасибо за внимание. Долгостроев очень боюсь - это моделистское зло! Модель нужно доводить до финала без перерыва. Я не начинаю следующую, не закончив одну. Или веду параллельную стройку 2-3 однотипных.
Цитата:
Хорошая работа Вадим. Мои поздравления! Единственное, на мой взгляд это местами сколы слегка крупноваты, переизбыток ржавчины, и присутствует небольшой блеск, такое ощущение что САУ чем то натёрли. Хотя если посмотреть с другой стороны, такой внешний вид может подойти для брошенной техники, после дождя. Тогда, надо подкрасить трос, в цвет ржавчины.
С Уважением, Андрей.
Спасибо за внимание. Да, со сколами больше экспериментировать не буду. А по ржавчине - это следствие смывки маслом. Не тот колор) Дайте совет цвета для фильтра, или легкой смывки 4БО. Лучше из палитры MR.Hobby
Цитата:
Тоже понравилась работа. Учитывая исходник, вообще здорово! Про катки сказали.
Спасибо и здесь)
Цитата:
Приятная моделька вышла. Но стык гусеницы бросается в глаза, блеск кое-где излишний, фару внутри надо было б посеребрить (отражатель)
А я вот себя поругал за излишнюю матовость. Ну, будем копать и пробовать) Спасибо за внимание.
Спасибо. Я в случаях сложного выбора (две хорошие, или две плохие) покупаю обе )
А эта моделька из обломков и запчастей собрана. Если бы только в катках беда была)
Спасибо, есть такое. Не видел ведь
Цитата:
Видимо, избавление от дров путём сборки)))
Именно) Ну и кризис жанра в авиации пересидеть
Вам так не надо)
Цитата:
Для авиатора - нормально). Но высветление и модуляция суть разные вещи.
Тогда - высветление панелей и окрас мелких деталей в светлый тон) Спасибо, что заглянули!
Вообще, в 72ом это может быть все лишним. У единиц видел гармонию в росписи.
Цитата:
Понравилось!
Спасибо!
Цитата:
Хочу своего Торнадо Ф-3 сделать итальянским, но на итальянский вариант декали нет, даже у итала) Только на 48-й.
На Мешке, Хасегава, именно итальянец. Но за ПЯТЬ...)
Да интересны именно художественные бокс-арты начала 90-х. Там по этому художнику целая история - известная личность. Но коробку желательно иметь в идеале - не так много лет им. Я параллельно NOVO собираю, так там еще достаточно приличных коробок у коллекционеров есть из начала 80-х.
Потертые углы... Только не хохотать !)
Так я о нем и говорил, Володь. Сохран коробки не устраивает. А мне именно в коллекцию , не для сборки. Коробка важна
Цитата:
Хорошо получился. Понравилось!
Павел, спасибо!
Цитата:
Цитата:Да, видел что DH не приварилась и не скрылась лаком. Обидненько было
Странно, обычно у Ревелла качественные декали, прилипают очень хорошо.
С Уважением, Андрей.
Нет. Декали толстые и не эластичные. Нужно предварительно размягчать Сетом(для кривых поверхностей особенно) и приваривать Солом. Правда модель у меня лежит с нулевых годов.