Все комментарии пользователя Даниил Скрипник (Dard77)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Для первой модели неплохо.
Желаю Автору продолжать начатое дело.
Работа и правда шикарная.
Поздравляю.
Замечательный агрегат.
Поздравляю!
В последнее время 72-й зажигает, молодцы ребята.
)))
Интересный набор. Спасибо за обзор.
Цитата:
Нет Адмирал,решил с ним поучавствовать в ГБ по нашим кораблям и сделать его в Советском варианте.
Буду ждать)))
Работа сделана как всегда мастерски! Нравятся мне Ваши работы, всегда с удовольствием смотрю.
Подравляю с пополнением коллекции.
Лишнее доказательство, что зрители плохо читают и совсем не читают описания.
Это я к словам паруса-не паруса, дерево - не дерево.
Ребята это же 97 год! Тогда было туго и с материалами и информацией, да чего говорить не у всех компы свои были.
Сделано очень и очень достойно на мой взгляд (в матчасти парусов я не силен).
Спасибо, надо еще полноценную фотосессию сделать
Цитата:
А,то чего они все черные,пусть хоть одна будет не стандартной.
В конце,концов мне ее на выставки не возить,а смотрется она я думаю будет лутше.
Володя не совсем так, вот фото Le Vigilant (S-618), цвет ни разу не черный
Отличная модель, в ленте сразу взгляд за нее цепляется. Окраска очень понравилась. Подход к матчасти очень серьезный и основательный.
Поздравляю с творческим успехом!
Цитата:
На мой взгляд несколько не хватает неоднородности окраски, но возможно что это фото не передает всей картины.
Она есть, на 4-й фотографии заметно. Просто в основном фото темноватые.
Пропустил такой обзорище.
Сергей соглашусь с Вениамином - это кошмар, но блин безальтернативный. А литье местами очень даже ничего, артиллерия конечно кошмарик, но по-моему точеные итальянские "пукалки" делает MM.
Справка и обзор замечательные.
Спасибо.
Очень красивый прототип. Модель отличная, если бы не сказал про кисть, не подумал бы. Набор обделен декаоями вообще, у меня такие же методы борьбы с этим были.)))
Смывка вроде есть, но очень легкая, еле заметная.
Фото немного подкачали, но отмечу что данная фотосессия уже лучше Трафальгара, прогресс налицо.
Несмотря на все трудности модель доведена до завершения, это вызывает уважение. Поздравляю с пополнением коллекции!
Согласен инфы мало по старым китаянкам вообще, обычно это десяток-два мутных фоток, кочующих по сети.
Цитата:
Не, попроще: Б-585 "Санкт-Петербург"
Понятно. Там проблем по-моему больше чем на "бореях".
Цитата:
Господа не дешевле ли вылепить из пластилина покрыть лаком и покрасить?
Спасибо Кэп, конечно дешевле, только у меня денег на пластилин уже не осталось, придется этот набор собирать.
Понятно. А как же 25 лет? Получается 7. ))
Винт кстати пластиковый нормально выглядит, я бы его ставил.
Интересная история проектирования и создания прототипа. А в каком году ее заложили/спустили/сдали флоту? Сколько их всего построили?
Действительно есть в ней что-то неуловимо-французское, видимо "упрямая" рубка.
Качество литья нормальное типичное хобби-боссовское, из недочетов - стыки прессформ на деталях. Но это ерунда.
Спасибо за обзор.
Цитата:
Я пришел лейтенантом в 2005 на ПЛ, которая с 1996 г. строится, переведясь я служить в авиацию, она и в 2011-м была, в лучшем случае, в опытной эксплуатации... Какой уж тут позитив...
Да уж. Егор, ПЛ - Юрий Долгорукий? Вроде недавно приняли в опытную эксплуатацию.
Цитата:
Прямо-таки, корабельный А-модел!)))))))))
Цитата:
Какое состояние реального флота,такое и состояние смоляного флота...
Парни, ну что за настрой? Больше позитива, из А-Модела при определенных усилиях вполне шикарные работы получаются.
Да подводный флот не без проблем, но по-тихоньку обновляется.
Цитата:
Рассмотреть бы второе приобретение...))) Честно говоря, надеялся на лучшее качество Комсомольца у РВ, особенно проработка шпигатов ниже ватерлинии расстроила.
Примерно через неделю сделаю обзор 667А.
Смола обрабатывается так же как пластик, достаточно легко, бывает разная на Наутилусе она мягкая, на комбриговских моделях потверже, самая твердая с какой работал - на Стерегущем, но все равно терпимо. Красил пока только Наутилус - без грунта, акрилом - держится хорошо. Шпаклевки использовал разные - и обычную нитро и двухкомпонентную все держится. Как по мне единственное отличие смолы от пластика - клей, тут либо суперклей, либо эпоксидка.