Все комментарии пользователя Даниил Скрипник (Dard77)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
Согласен с daknyaz.
Белоснежность парусов подчеркивает дерево.
Поставил 5
Цитата (ПиЛя):
......
Хотите поделюсь?
Смотрите!
......
ЭМ 956 пр. в масштабе 1/200?
А "Полу" можно подробнее рассмотреть или впечатления услышать\прочитать? А то все ее ругают.
История у модели очень необычная, а для эпохи дефицита она и собрана очень достойно.
Поставил 5.
Насчет того что мало корабельщиков. Мой друг-"танкист и авиатор" ради пробы собрал ревеловскую U-boot 7 cерии в 1/144 масштабе, на предложение продолжить ответил категорическим отказом - слишком трудоемкие они судомодели по сравнению с танками и самолетами, делать их долго и масштаб мелкий. Вот так.
Короче нас мало, но мы в тельняшках!!!
Мне понравилось. Много фото, хороший текст
Лежит у меня в загашнике этот набор, только называется "Бородино"
Высота труб конечно же мала - и это бросается в глаза тем кто видел фото прототипа.
Форма форштевня из фото модели не ясна.
Окантовка иллюминаторов не крашенная - я не знаю пока правильно это или нет - просто по фото прототипа это не понятный для меня момент.
Про сам набор уже много высказано "лестных" слов по сути это заготовка и пилить там конечно немеренно (если еще было бы достаточно инфы для этого ).
Стволы (особенно 152-мм) надо ставить точеные по-любому, в наборе бревна.
Тоже интересно что за форум "Бородинцев" подозреваю что это авиабаза - емнип была там ветка по ним.
ну и фото прототипа:
http://s61.radikal.ru/i174/1004/30/df45843244d9t.jpg
Поставил 5
С уважением
А мне окраска понравилась, только деки немного блестят.
Поставил 5
Уважаю такие качественные работы, да еще и 700-й масштаб.
От меня 5.
про окраску уже все сказали
но все-равно от меня "5"
ибо его и аэром запаришся красить, а кисточкой
сколько времени это заняло (покраска)?
это 5 (с)
Про ватман уже сказали - реально хороший совет.
Мне очень понравилось - 5
Цитата (Bismarck58):
Народ, а наварин ру надёжный магазин. Просто я там хочу заказать модель,я в подмосковье, а сам магазин находится в питере
Я у там заказываю книги - у меня пока "кидалова" не было
Цитата (Bismarck58):
только это на украине, а мне нужно в России
Вот ссылка в России:
http://www.eduard-models.ru/index.php?productID=2421
Афтермаркет.ком.уа - хороший магазин, тем более сейчас на почте России спокойно принимают рублевые переводы в Украину
Цитата (redvostok):
После того как кончатся самолеты - обращу ваш взор и на корабли.
будем ждать.
Хорошая у Вас коллекция
5
Мне понравилось
С уважением.
Спасибо за отзывы,
по поводу водозабоников
я ориентировался на эту картинку (хотя непонятно насколько ей можно верить)
http://s003.radikal.ru/i202/1001/ec/33efaf4f9cb4t.jpg
насколько я понял они должны выглядеть примерно так?
http://s003.radikal.ru/i201/1001/55/d02be9f75091t.jpg
Выдвижные одинакового диаметра - всего 2 вида иголок было в наличии.
Про рамку не знал - спасибо.
Винты окрасил краской из баллочика - больше так не буду.
Насчет формы винтов - есть такое фото, думаю оно все расставит по местам:
http://s004.radikal.ru/i206/1001/c3/9ddc6e343c96t.jpg
С ватерлинией и прочими белыми линиями на корпусе я "пролетел" - надо было сделать .
А перед все- таки красный:
http://s001.radikal.ru/i195/1001/cb/bf8946ce5c9bt.jpg
Еще раз всем спасибо
Вы наверно это уже видели:
http://www.modelshipgallery.com/gallery/bb/sms/kronprinz-350-fdn/fdn-index.html
Правда это Кронпринц но все-таки систершип, кстати есть немпножко про сети.
Модель выполнена ИМХО на высоком техническом уровне а вот с исторической достоверностью проблемы - намешано всего много-толком не поймешь на какой период модель представлена. Я например отталкивался от наличия сетей видимо ДО Ютланда а с другой стороны плотики может он их для красоты прилепил - выглядят потрясно.
Кстати обратил внимание что многие западные коллеги (я имею в виду шипбилдеров) особо не запариваются на исторической достоверности а сильно упираются в технику исполнения модели
У меня вопрос:
Я свой строю на 1918г и у меня подозрения что к тому времени казематные 88-мм орудия были сняты может кто просвятит
Сам сейчас потихоньку собираю эту модель.
Непонятно на какой период она представлена до или после Ютланда?
Судя по выстрелам противоторпедных сетей до, а по мостику с крыльями после.
Кстати сами сети очень бы украсили модель но геммороя с ними думаю много.
Еще непонятки с кругами на башнях я запутался окончательно когда их рисовали а когда нет.