Все комментарии пользователя Даниил Скрипник (Dard77)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Чувствуется что Работа шикарная, но по фото не заценить.
Илья, наверняка есть знакомые, владеющие фототехникой, может помогут?
Цитата:
АЙ КРАСАВА! Ну ничего от тебя не утоишь.))))))))))))) Тоже эксперементировал с зажигалкой?
Мне пофиг, сравнивать ни с чем не буду и доказывать тоже не собираюсь. Адмирал скажет - отправлю в песок или личные. Кто в теме-тот поймет.-)
Я продолжаю ваять Джорджа на работе. Самое интересное, что получается, хотя и медленно. Скат, это вообще отдельная тема и тоже с глобальными проблемами.
В плане копийности вполне верно всё, вот только шпигаты подкачали. Если бы они были как надо, то и рейлинг я бы точно переделал, а так - ИЗКОРОБКА!
Я просто разбираю старые зажигалки на запчасти, вот и увидел знакомую деталь)))). Если исходить из её размера получается модель немногим длиннее зажигалки.
Насчёт галерея/песок, изкоробка/полный фарш - мне кажется это вещи не взаимосвязанные. Как по мне главное чтобы аккуратно собрано и окрашено, матчасть в силу желания/умения, а то из-за матчасти можно всю галерею в песок скинуть и будет как на тигрином форуме модельный сайт без галереи))))
Данная работа заслуживает галереи, на мой скромный взгляд.
Работа хорошая, Окраска понравилась, а релинг конечно дубовый вышел.
Для понимания всей глубины проблемы необходимо сравнительно фото с зажигалкой, не все же знают, что ножки это часть клапана зажигалки)))
По себе понял, что на работе не дадут толком помоделить, так что своего Скорпиона я уволок домой.
Стас, а "Бобры" это самодел или набор какой?
Да и сетки конечно впечатляют.
Цитата:
В галерее есть модели и по хуже.
Вы посмотрите на даты размещения, это было достаточно давно, сейчас требования возросли и "проходной бал" повысился.
Цитата:
Отзывы положительные, а модель в песочной гавани.
Если оценки влияют на положение модели на сайте, тогда зачем дифирамбы лить в пустую.
Мне так думается, что это должно быть взаимосвязано. Оценил выскажись, высказался оцени - только в этих случаях голос влияет на судьбу модели и она имеет ход в галерею или в песок. А, так как-то не правильно получается.
С уважением к форуму и адмиралу, Старпом.
Особых дифирамбов и не было, косяки (метки, ватерлиния, флаги) перечислили, доработки похвалили.
Насчет возможности оценивать только в случае комментария мысль дельная, и не раз высказывалась, но пока все по-старому.
Дружище, объемы переделок/доработок впечатляют, прорезанные шпигаты!
Учитывая размер модели, очень круто.
Ну и поздравляю с допиливанием долгостроя.
Юрий, поздравляю, за такой срок выполнить заказ это сильно.
Эх, и куда заказчики вечно спешат!? Ну накинь еще времени на доводку модели и получишь конфетку, так нет...
Сергей, для первенца нормально получилось, у меня дебют был хуже)))
http://karopka.ru/community/user/6818/?MODEL=62677
Как мне кажется данный набор хорош именно как дебютный, достаточно большой корпус, отдаленно похож на прототип...
Сборка изкоробочная, а набор весьма далек от прототипа.
А какая связь между фото "Варшавянки" с моделью 949А?
Стройку отслеживал, результат отличный!
Изегмундыч, от души поздравляю!
Цитата:
П.С. кстати, по некоторым данным, в 2008 году у берегов Японии при погружении в разлом литосферных (континентальных) плит на глубину около 7000 м.(!) аппарат подвергся нападению неизвестного существа, в результате которого были повреждены кабели видеоаппаратуры. Во как!
Получается Годзилла таки существует?
))))))
Цитата:
Классно, как всегда.
Данила, галерея ровняется на ваши с Игорем огурцы!
Только блеску не хватает. Лакового. На фотке ничего не попишешь-блестит сильнее.
И носовой руль глубины посветлее бы, опять же, как на фото...
В остальном - внушаит! хищный силуэт вероятного противника.
С уважением, Владимир.
Спасибо, не совсем понял за носовой руль глубины, вероятно имеется ввиду носовой "пенек" это стойка гидрофонов, и окрашивалась она по разному, светлая была на испытаниях, потом уже в цвет корпуса:
Будет ЮД от Бронко и АН от Моделиста (ХБ)
Но перед ними хочу собрать линейку 667-х, 941У.....
Отличный Урал, сразу узнал руку Мастера.
Действительно сразу и не скажешь что 72-й масштаб
Цитата:
Борея давай делай, а то меня так никто и не поддержал. Безобразие во флоте, понимаешь!
Борей будет и не один, но не сейчас, есть несколько недоделок, с ними и борюсь.
Цитата:
Всё хорошо, мне понравилось. Особенно окраска, единственны "придиризм" к игрушечному винту, лопасти плоские.
Тоже сейчас стою на распутьи, то ли 885, то ли 971 или 667 проект сделать, в общем собираю материалы.
С уважением О.И.
Что есть, то есть, травленые широколопастные винты выглядят плоско, как с этим бороться пока не знаю.
Хотелось бы увидеть качественный (с матчастью) 971, люблю этот проект.
Цитата:
Настоящий мастер, всегда критично смотрит на свою работу!)
))))
Цитата:
Чему удивлен? Что модель оценили по достоинству? Ну ты даешь! А ведь все заслуженно, и даже более того. "демократ" изумительно получился, чего же еще желать? Ну, а по нашим, кто планируется?
Ну есть косяки, те же декали серебрят местами, ну и по мелочи, т.е. я к ней более критичен, чем зрители.)))
Из наших - 627, 627А, а далее надо построить серию наших ПЛАРБ (РПКСН) семейство 667-х, а то непорядок - из наших "стратегов" только 658М
Красивая модель.
Да нормальная модель получилась, моделей батискафов на каропке на пальцах одной руки пересчитать можно.
Да можно деталировку навертеть, а можно все и запороть, так что тут каждый сам выбирает.
В искоробочном варианте очень неплохо выглядит.
Спасибо, коллеги.
Я удивлен)))