Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Даниил Скрипник (Dard77)

Модель: блуждающий остров

Очень смотрибельная модель, в парусах я полный 0,0000000001 поэтому матчасть не оцениваю.
Поздравляю!
Модель: Los Angeles Class flight II (VLS) attack submarine

))))
Triomphant красывый аппарат. этакий мини-Огайо на полке классно смотрится, удачи в завершении.
Модель: Los Angeles Class flight III attack submarine

Тебе Игорь тоже спасибо за оценку.)))
В принципе правильный ход мыслей, только учти то что Engel накопал из драгоновского набора лучше делать Провиденс или Питтсбург
Модель: Los Angeles Class flight II (VLS) attack submarine

А более детальные шахты? Проще на этой зашпаклевать люки ВПУ. А если честно я запутался нафих с этими наборами - уже четвертый день в башке одни "лоси")))))
Модель: Los Angeles Class flight II (VLS) attack submarine

Игорь, они есть, обязательно отмечу)))
Модель: Los Angeles Class flight II (VLS) attack submarine

такой же винт(((
скоро обзор на 3 ю подсерию выкину
Модель: Los Angeles Class flight II (VLS) attack submarine

Цитата:
Хороший, подробный обзор. Спасибо, Данила. Подскажи, ты только лодку 2ой серии брал или все 3?

Да я чегой-то понапутал хотел брать 1 и 3 подсерии поскольку драгоновская Чикаго уже есть, а в итоге получилось что взял 2 и 3 подсерии.
Надо было все три брать и не мучится))))
Модель: Los Angeles Class flight II (VLS) attack submarine

Ну дрегон круче только более детальной проработкой ВПУ и на этом плюсы кончаются.
Да имея на руках любого лося от РМ можно из драгоновского сделать Провиденс или Питтсбург - запас декали позволит
Модель: Легкий английский крейсер "Аврора"

Антон, молодец, модель еще лучше стала.
Модель: Еще буксиры

Ай красавцы! А история прям детектив.))))
Немного о прототипе бы узнать(скромно потупив взор)
Модель: F-4B Phantom II

Объем переделок поражает. Получается собран из трех наборов. Шикарная модель.
Фото понравились, предпоследнюю и надо было ставить первой, очень реалистичная.
Поздравляю.
Модель: AS-90 Braveheart 155mm self-propelled howitzer

Интересная модель. Быстро Вы ее. Поздравляю.
Модель: АПРК К-141 "Курск"

А насчет винтов не переживайте - они в наборе совсем неправильные - маленькие, вывернуты наизнанку.
Модель: АПРК К-141 "Курск"

Я вот свой тоже хотел бы в песок перенести правда не знаю как. А в крота не надо, модель доступная, лучше новый купить и с ним возится. Потом сравнить.
Я свой вообще как памятничек оставил - типа "350-й... Начало.")))
Хотя места на полке занимает - как 2 буржуйские ПЛАРБ )))
Модель: Cyber-Hobby U.S.S Maryland & U.S.S Chicago

Основных отличий 2
рули перенесены с рубки на носовую часть корпуса, добавлены 2 "плавника" в районе кормовой рулевой группы, как бы под углом 45 градусов по отношению к основным.
Обзор в процессе)))
Еще забыл добавит по винтам -там как я понял сложнее: разных модификаций много и по-моему ставили их уже не глядя модификацию лодки в ходе плановых ремонтов/модернизаций.
Модель: Подводная лодка типа "К"

Цитата:
К-21 в "Тирпиц" попала! Утверждая обратное, вы тем самым плюете в ветеранов которые сражались за ваше спокойное существование сейчас! Именно атака Лунина сорвала операцию по уничтожению конвоя PQ-17, в которой "Тирпицу" отводилась главная роль. А попытки фальсификации, о якобы не удачной атаки по "Тирпицу" появились в 50-х годах (во время холодной войны). Англичане упорно не хотели признавать тот факт, что 1 лодка повредила корабль который наводил ужас на англичан, только своим существованием. Для уничтожения "Бисмарка", брата "Тирпица", Англия задействовала практически весь свой флот - результат мы знаем.

Ну началось...
Покажите фото пробоины? Схему повреждений? Как объяснить что немцы не преследовали К-21? Факты где?
P.S.
И ни в кого я не плевал. У меня самого один дед лежит под Сталинградом, а второй там оставил ногу, так что про ветеренов мне тут не надо... Я их глубоко уважаю и безмерно им благодарен за Победу.
Модель: МПЛАТРК проекта 971 К-335 "Гепард"

Цитата:
Насчёт носовой части модели "Гепарда" - в голову пришла бредовая идея использовать носовую часть ЮД от Бронко, потому как очень сомневаюсь в том что смогу обточить её сам...

)))) Интересная мысль. То есть совершить обратный ход из 955 в 971, а не жалко? Все-таки бронковский ЮД неплох.
Вот носовая часть ЮД от ХБ смотрится более "правильно" чем на Гепарде, но по-хорошему надо обоих сфотографировать рядом.
Прикрепленные файлы:
Модель: Cyber-Hobby U.S.S Maryland & U.S.S Chicago

Вот интересно почему такое членение у Огайо? Ведь если посмотреть то аналогичные горбы что на европейских ПЛАРб что на "бореях" просто отлиты вместе с корпусом. Боссовский Борей вообще образец аскетизма, даже ни одной шахты не открыто)))) Хотя смотрятся детали Огайо на литниках ажурно. А лодка-то ничего так, красивая.
Модель: Подводная лодка типа "К"

На Эске тоже нет, там звездочку изображает ... фототравленый кружок)))
Я его приклеил, потом понял что это))))
Модель: МПЛАТРК проекта 971 К-335 "Гепард"

Цитата:
Сделать можно, и не из двух наборов, а даже из одного, любого из них. Потому как оба набора не что иное как просто болванки, по уму там надо весь корпус (разметку) шпатлёвкой замазывать и заново выпиливать. "Барс" уже вывели из состава флота (увы).

Согласен, лично для меня основной проблемой была форма носовой части.
А Барс ведь не на иголки пустили - секции прочного корпуса идут на один из "бореев", такая вот реинкарнация.