Все комментарии пользователя Даниил Скрипник (Dard77)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Хороший набор, с нетерпением жду когда до меня доедет.
Спасибо за обзор.
С уважением...
Цитата:
Есть такой же набор, ой тяжкий! Вся расшивка замыленна до нельзя, это пожалуй основная беда, все остальное не так критично!
Основное место обитания расшивки - палуба, а она дана травлением, на рубке вроде нормально (для Микромира), может набор у тебя неудачный?
Цитата:
А чего не патриотичную то ;-) Как раз вроде все в этом плане в норме!
Андреевский флаг почти полностью загораживает украинский, ну понятно что ракурс такой, а получилось пророчески, вот неужели нет фото "Запорожья" на ходу и без Андреевского флага?
Цитата:
Коммерция есть коммерция, сейчас эта лодка находится в боевом составе ЧФ России.
С уважением...
Ну по факту не находится, а числится )))
Извините если кого задел, это я до сих пор под впечатлением от порезанных звезд на декалях, уж сколько времени прошло.
С уважением...
Хороший набор, вот картинку на боксарт они конечно не совсем патриотичную выбрали.
Зрада какая-то....
Цитата:
Очень интересные ракурсы! Спасибо! Все таки лодки-авианосцы хоть и без толковое с точки зрения тактики изобретение, но весьма интересны с точки зрения инженерной мысли и необычности конструкции, есть в них что-то завораживающее!! Вообще ИМХО конечно, но лодки времен ВМВ (да в принципе как и надводные корабли) куда красивее по архитектуре и формам чем их современные "обмыленные" собратья! На вкус и цвет конечно у всех фломастеры разные, но вот для меня лично в технике тех времен есть неоспоримый шарм и красота, которой нет у современных кораблей, которые с каждым годом все больше и больше зализываються и обезличиваются! Да и того времени была на мой взгляд более "честной", если можно так сказать, многое, если не все, зависло от людей и мастерства экипажа, были так сказать действительно дуэли капитанов, а сейчас что... все зависит от скорости обработки бортовым ПК информации!!
Согласен. Частично.)))
Цитата:
Да уж и мимо такого точно не пройдёшь.
Очень интересная штуковина. Данила, прими мои поздравления!
С уважением, Юрий.
Спасибо Юра.
Ну про маркировку торпеды сказали, а больше придраться не к чему)))
Поздравляю с завершением проекта
Отличная лодка получилась.
Красавец!
Игорь, поздравляю с отличной моделью!
Цитата:
P.S. в конце сравнительные фото моделей от РиичМоделс и Хоббибосса.
Да неуловимая разница есть, что одни косяков наделали, что другие, хорошо хоть в разных местах)))
Вот сложить 2 набора поделить пополам и будет нормальный "лось"
вдогонку...
Если серьезно:
Ссылка на стройку мертвая...
На скейле читал, что набор бяка и нос и гузка не те, правда моделей от "борцов за матчасть" пока не видел
Итить-колотить!
И шо я я эту Работу сразу не увидел!?
Таки отличная Работа!
)))
Цитата:
Спасибо, мужики, за отзывы.
Данила, номер на рубке изкоробочный (а надо бы и его было заменить на РиичМоделс-кий), а марки углубления взял от РиичМоделс, т.к. изкоробочные короткие были и не соответствовали действительности.
Порылся у себя, точно я брал деки Риич, ХБ-ные так и лежат в обрезках.
Старею, забывать стал...)))
Цитата:
Привет Геннадий
Автора зовут Евгений
Цитата:
Вот обещанные фото с баночкой, для более точного понимания масштаба модели.
Сорри за качество, фотографировал на телефон!
Не думал, что он такой мелкий...
Надо было в описании немного ТТХ дать
Ух! Хороша!
Так и тянутся руки свою доработать...
Игорь, а номер у тебя крупнее (шрифт) чем у меня, я вроде коробочные деки использовал, а у тебя какие?
Цитата:
... не может бронепалубный крейсер быть 3-го ранга.
все может быть, например фрегат 1-го ранга)))
А что за снасти свешиваются с кормы на двух балках?
Цитата:
Это да ) В этом плане у "утюгов" перед "огурцами" есть преимущество )))
Ничего, мы что-нибудь с этим сделаем ;)
Прими поздравления с очередной отличной моделью.
Викторианский окрас красив, очень красив.
Эхх, жаль, что подлодки так не красили)))
Цитата:
С мат.частью туговато (( Кроме немногочисленных фото, притом весьма скромного качества, да пары "мурзилок" отдаленно напоминающих схематичный чертеж, по этим кораблям ничего нет (((
Ну почему туговато, откуда знаешь? А вдруг все норм?)))
Нету тела - нету дела (с)
Избыток информации тоже бывает вреден, примером тому куча долгостроев (и не только моих)
Самый интересный вопрос поддается ли это чудо полировке?
Вот например на приведенной рубке "варшавянки" так и просится полировка остекления.
Буду краток:
Шедевр!