Все комментарии пользователя Даниил Скрипник (Dard77)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Саша, понял тебя, конечно чертежи ув. Дилетанта не истина в последней инстанции, он об этом и говорит.
Лодка узнаваема, это уже отлично.
Цитата:
Хорошая работа, как отмечал и сам автор, несколько неровно краска лежит на ВУ. А вот фотографии нужно немножко осветлить и некоторым не хватает четкости.
А в целом лодка удалась, у самого такая же лежит в закромах. Дальнейших успехов в творчестве и с Наступающим!
С уважением, Игорь
О Игорь с прибытием на "каропку"!
Саша, еще вопросик: а к чертежам прислонял? Как там с матчастью?
Про винт спросил потому что мне кажется (сугубо ИМХО) ступица на нвсадках обычно красится в черный - но это на европейских ПЛ да и по инструкциям к их моделям - фоток водометов нет.
Стас я правильно понимаю твой посыл что по-хорошему надо наплывы подточить?
Просто рано или поздно буду собирать такую же модель, в далекой перспективе, поэтому столько вопросов.
вот тут виден механизм этих захлопок.
Юрий видимо хотел сказать что имелась возможность стрелять из позиционного положения, т.е. орудия уже над водой, а палуба еще под водой.
Кроме того, стволы орудий закрывались крышками, т.е. воды внутри ствола не было.
Саша, поздравляю с оконченной моделью.
Хорошее пополнение коллекции.
Декали на рулях толи серебрят, толи подложка толстая, - у меня с ними те же проблемы.
Винт окрашен по инструкции?
Позитивно.
Везеринга не хватает, и зимнего камо))))))
Еще раз посмотрел модель - наружной расшивкой изображены сварные швы по бокам надстройки (не рубки) и поручни на рубке.
Цитата:
Странно, а в дате размещения написано 26 декабря...)
А теперь понял - 26 числа я ее в личные добавил а текста обзора еще не было.
А по концепции применения данной лодки - она мне чем-то наши "Антеи" напоминает - на бумаге очень все красиво и сильно выглядит, но вот практический аспект применения вызывает много вопросов.
Цитата:
Данила, ошибаешься, расшивка наружняя, а это уже ненормально, а скуловые кили делать придется или перепиливать ограждение рубки, в данном случае оно оч. высокое, т.е. поздний вариант (в 1938 году кили уже стояли).
Расшивка поворотных ТА внутренняя, это я точно помню - набор запрятан от любопытных глаз жены в гараже, завтра проверю. Что-то мне не запомнилось наличие наружней расшивки.
Цитата:
Так вот я читал, что он мог палить из своих 8-дюймовок с перископной глубины, НЕ всплывая!!!
Ну это как говорится в теории.
На практике все равно надо было всплывать, чтобы иметь возможность поворачивать орудийную башню.
Так, модель я обмерил - все отлично сходится.
Косяк вот в чем - модель дана по состоянию на конец 30-х начало 40-х годов.
Не хватает скуловых килей (спасибо Денису и МорКампании по сабжу).
Самолет должен быть один - второй видать про запас.))))
Цитата:
Выделение расшивки, шпигатов и кормовых ТА настоящий полигон для творчества. Деталь РЕ-4 это леер на мостике ограждения рубки.
Стас, ты поразительно хорошо осведомлен, учитывая что:
Цитата:
Ожидаю в январе-феврале подобного монстрика.
По мне родная расшивка норм, если не красить кистью
Начнем делать - узнаем
Поздравляю с отличным результатом.
Классный лаптежник.
Цитата:
Большое спасибо за обзор, Данила.
Странно, вроде слежу за обзорами, а этот как-то проглядел...
Весьма интересная лодка, наконец-то появилась альтернатива Сюркуфу от Heller в 400-ом масштабе.
Деталировка модели впечатляет.
Да нет не проглядел - я его час назад выложил.
Есть косяки - надо еще обмер сделать.
Результаты доложу.
Спасибо за обзор.
декалей много это хорошо.
травла маловато конечно, понравились шпигаты, сварные швы и рымы - филигранно отлиты
хотя масштаб позволяет - чего не отлить)))
самое поразительное что бронковский борей дешевле раза в полтора боссовского
но это уже офф-топ пошел.
Сорри.
Цитата:
А какова цена лодочки, уж очень она красива? Обзор удался.
На лакимодел бронковская 12.5 долларов
боссовской нет
На хоббиизи бронковская 13.5 долларов
боссовская 12.5 долларов
цены с доставкой в Россию
Выпил, полегчало)))
это да но семерки клепают многие и поэтому выбор есть, а как быть например с Вэнгардом - мы же не знаем насколько он кривой, ну в принципе фиг с ним мне моя модель нравится)))
Меня сначала возня Бронко-ХоббиБосс забавляла, а ведь если подумать это же неплохо - вот Бореи у них ну совсем разные. Бронковский интереснее.
Так и с Варшавянкой хорошо что есть какая-то альтернатива и я теперь точно возьму Бронковскую как руки дотянутся.
Да если честно я иногда задумываюсь над вопросом соответствия моделей современных ПЛ прототипам.
Берем иностранные на них толком нет ни графики ни нормальных фото - модели есть насколько соответствуют неизвестно.
Берем наши - информации в принципе достаточно, что бы ни говорили о "кровавой гэбне" и про Большого Брата.
Соответствий моделей и прототипов пока не обнаружено.
Таким образом, проводя экстраполяцию получаем что ВСЕ модели современных ПЛ косячные по матчасти.
Грустно, хочется напиться.((((((((
а это 6-ти лопастной:
По винтам:
Вот фото Усть-Камчатска
Саша, спасибо за обзор.
Вот он какой "старенький" ХБосс.
Я тут все никак не выберу между Хобби Боссом и Бронко.
Поручни на рубке отлиты сурово - по челябински.)))
Винты тоже не сильно похожи по форме.
Интересный образец, тема не моя, но модель понравилась.
Не сразу сообразил что это 72-й масштаб.
Цитата:
...в галерее мои модели никто не комментирует :)
Обычно (за редким исключением) это означает, что модель сделана на отлично))))