Все комментарии пользователя Даниил Скрипник (Dard77)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Борис, спасибо за обзор, но скорее это walkoround.
Помимо "Ромы" еще одной жертвой "фрица", правда без таких фатальных последствий стали систершип"Ромы" "Италия" (ех-Литтрио) и американский легкий крейсер USS Savannah, утонуть не утонули, повреждения получили серьезные.
А какие еще самолеты кроме Do-217 и Не-177 были носителями этого оружия?
Цитата:
у американцев были Б-17, а потом Б-29 и "ковровые бомбардировки" :)
были еще "малыш" и "толстяк"((((
Новые фото сильно улучшили восприятие модели. Я за Галерею. По поводу доработок, думаю пройдет полгода-год, и возможно Автор поймает вдохновение на доработки.
Сам нахожусь в подобной ситуации - вот "Минг" надо доработать, а потенции на это не хватает, в подсознании эта модель готовая и все тут.((
Соглашусь с Jokker'oм, в песочнице ему не место. На мой непрофессиональный взгляд очень хорошо сделан корпус, паруса немного доработать, но думаю с помощью коллег-профи в парусниках все можно сделать. Такелаж "махрится".
Ну и фотографии лучше делать на однотонном фоне.
Я против песочницы))))
Цитата:
И кстати 1164,956 и 1144 они выпускают в двух исполнениях.Хочешь клеишь днище,хочешь ватерлинию.И это разумно.У меня уже три днища валяются
Честно скажу не знаю как со стыкуемостью этих половинок у 144, 1164 и 956, но смотрел трумповский CV-10 Yorktown у товарища, и стыкуются эти половинки плохо.
Вот и думай что хуже))))
Цитата:
Набор имеет два недостатка:первый-цельный корпус,пришлось днище отрезать.
Борис, так Вы делаете модель на воде? Видимо при таком воплощении цельный корпус действительно неудобен, а вот если собирать на подставке по-моему уже преимущество.
Или там обводы неверны?
deLoro
у Вас линейка какая-то здоровая)))
А идея хорошая
Спасибо за обзор. После "Киева" от Игоря проснулся интерес к отечественному послевоенному ВМФ.
По совокупности качеств данный корабль очень неплох, жаль построен всего один, да и продолжения на базе данного проекта пока не видится.
Какой же он мелкий! Верхом на торпеде.)))
Да Микро-мир радует своими новинками.
Володя буду следить за стройкой, удачи.
Понял, тогда их цвет и "мохнатоость" оправданы.
Курс на Галерею!))))
Володя, приветствую.
Баркас отличный. Выстраданный и с большой частицей души, которую ты в нее вложил.
Работа, достойная Галерии!!!
Маленькая скамеечка.
Про флаг сказали, меня еще смутила повышенная "ворсистость" и цвет снастей между блоками на снастях, идущих от планнширя к мачте (сорри, не знаю как они профессионально называются). Возможно и даже очень что я неправ, и так должно быть, вроде получается самая "бегающая" часть такелажа.
Цитата:
Посмотрим на реакцию.
Тоне пока впереди со счетом 10-5 )))
Цитата:
Отличная работа! Сразу видно и старание и аккуратность. Похожую модель видел в исполнении другого коллеги на соседнем сайте. Как говорится: почувствуйте разницу. Исключительно положительные эмоции от просмотра! КЛАСС!!!
это ты про Микуму? Так его собрали за месяц))))Там другой подход.
Тут все основательней и аккуратнее.
А интересно было бы посмотреть на 4*3 155-мм вариант Тонэ.
Также утащил эту модель к себе в избранное.))
Цитата:
Я согласен смотреть Яхаги один.
)))
Вениамин, это потрясающе!!!
Стройка Яхаги получила мощный эмоциональный заряд)))))))
Вениамин, т.е. нащельники должны быть? Процесс освещать или нет не знаю, стыдно уже, на стапелях столько моделей (((
З.Ы. В Личные не надо, надо в Галерею!!!
Вениамин, небольшое, но качественное пополнение группировки IJN на Каропке)))).
Большинство нерезких фото - это с колпаком.
Вопрос про "нащельники" (с), их надо выделять (цвет латунь), или нет.
Вопрос не праздный - я ту начал возню с Яхаги.
Ну и ждем Тоне.
Мне тоже понравилась.)))
Не совсем понял о каком леере речь в описании.
И либо у ХОМЫ цвет чуднОй, либо цветопередача подвела мне кажется красный слегка отдает розовым (во завернул!)))
Насчет звездно-полосатой декали я бы не переживал - ИМХО это украшение только при спуске на воду было, и то не факт что оно накрашено, вполне возможно это ткань была, так что Ваш вариант ближе к истине.
Выделение расшивки хорошее, у меня с этим постоянные траблы.
Продолжение темы ПЛ будет?
Действительно "сумрачный тевтонский гений" (с)
))))
Окраска и следы эксплуатации на высоте.
Отличная модель.
Танк понравился. Понравилось как окрашен и сфотографирован.
Из бросающихся в глаза недостатков (я не "копенгаген" в БТТ) - декали.
Из пожеланий не хватает детальных фото, а то непонятно - там болты на 3/4 дюйма или 5/8?
))))
Поздравляю!!!