Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель HMS Victory в масштабе 1:100 фирмы Lee (Heller) собрана в 1997 г. для магазина "Ратибор"(г. Хабаровск).
На сборку ушло 9 месяцев. Задача ставилась собрать модель для витрины с минимальными доработками. Отсюда присутствие плохой нити на такелаже, невнимание к маленьким, но "оживляющим" мелочам. Плюс отсутствие опыта (вторая парусная модель на то время).
Однако такелаж модели все же старался ставить по книге О. Курти "Постройка моделей кораблей".
Ванты ставил непосредственно на модели, потом оплетка.Из-за незнания китайского языка не совсем соответсвует покраска оригиналу. Сказывается еще и отсутсвие интернета на то время, негде было почерпнуть красочную информацию по столь известному кораблю. Каюсь.
В 2010 г. модель реставрирована после крушения витрины. Появились детали из благородных сортов дерева, перекрашен носовой герб, и еще мелкие изменения.
Грунт и покраска "Angel" нитро.
Собственно.
Извините, Дмитрий. Без фото нечего было и соваться сюда! Это технически у вас фото не добавились или Вы сами решили, что этого хватит. Пока говорить не о чем.
Т.к. у самого в работе Victory, правда пока не от Heller, мое отношение к данной модели будет скорее всего предвзято.Поэтому воздержусь от оценок.С уважением.
А более качественные фотографии можете разместить?
Как мне показалось, несмотря на ворсистость такелажа, модель стоит того, чтобы её представить более достойно.
С Уважением, Алексей.
Вполне приличный экспонат для ретро галереи. Ну, с цветом, что тут сказать. Незнание китайских ироглифов автором и непонимание букв китайским производителем , закономерно приводит к подобным окрасам.
Если есть возможность переснять модель на однородном фоне, переснимите. Розетки, мессершмиты и прочие радости моделиста не способствуют разглядыванию модели.
Модель красива и смотрибельна, но это только угадывается.
Вакушечные паруса... Не понимаю и не хочу принимать, почему это служит оскорблением и унижением модели. Вакушки смонтированы аккуратно. Минус у них один в данном случае, отсутствие тонировки и покраски.
У меня замечание только к фото. Очень плохие, переделать бы.
Вот капризные-то все стали. :D Да и никак народ не может абстрагироваться от современности и вернуться в лихие 90-е. Тогда одно только обладание книгой О. Курти было круче нынешних "всех этих ваших интернетов", вместе взятых! %)
Корабль как корабль. Лучше, чем этот, тех времён я видел лишь в Центральном военно-морском музее Петербурга, что на стрелке Васильевского острова. Но там уже просто другой класс моделизма.
Да и фон смотреть мне лично не мешал. Может, человек в одиночку снимал, и под статичный натяжной фон такую "дуру" крутить - себе дороже. А жены с простынёй, чтоб в качестве фона с нужной стороны вставала, под рукой не оказалось. ;)
Цитата: ...... Вакуха, самому противно, но хозяин не захотел переделывать......
А если противно, не хрена было выставлять модель.
У меня слов нет, почему такое пренебрежение к вакушкам. Может просто с ними работать надо научиться.
Да есть конечно замечания по такелажу, типа шлюпки не закреплены, нет обвязки пушек, якоря и т.п и окраске.
Но при хороших фото Галерейная работа.
Уважаемые коллеги!
Пользуясь случаем хочу сказать. Не надо путать деревянную модель с нуля и пластиковый комплект.
Иногда модельный снобизм, лично меня, начинает раздражать.
Если и далее будет такое пренебрежении к "вакушным парусам" к примеру, то лично у меня не будет желания выставлять свои модели вообще.
Или давайте делить Галерею на пластик и дерево.
Остаюсь приверженцем пластиковых наборов и пластиковых парусов.
Всем с Уважением.
Игорь, +1! :)
Но к модельному снобизму я бы ещё отнёс ленное отступление от индивидуального подхода в оценке моделей с учётом времени и условий сборки, а оценка под одну гребёнку. Нет следов эксплуатации, тонировки, афтермаркета, доработок и прочего - типа не тру. И плевать, что собиралось 20 лет назад, когда фраза "красил автомобильной нитрой из аэра" воспринималось чуть ли не к "я езжу на шестисотом Мерседесе". :D
Отличный корабль, отличная сборка и окраска. А для тех времён - так вообще высший пилотаж! =) Многие сейчас, в нынешних условиях так сделать не могут и спокойно (но вполне заслуженно) тусят в галерее. С данной "Виктори", по-моему, не должно возникать вопросов о её наличии в галерее, даже с таким портфолио.
Билли, насчёт ретро с вами не согласен! ;) Ибо из-за того же массового моделистского снобизма оно воспринимается ещё ниже песочницы - типа пенсионного раздела для всякого хлама и старья, а ведь там такие стоящие произведения водятся! Чего только адмиральская "Катти Сарк" стоит!
Цитата: Уважаемые коллеги!
Пользуясь случаем хочу сказать. Не надо путать деревянную модель с нуля и пластиковый комплект.
Иногда модельный снобизм, лично меня, начинает раздражать.
Если и далее будет такое пренебрежении к "вакушным парусам" к примеру, то лично у меня не будет желания выставлять свои модели вообще.
Или давайте делить Галерею на пластик и дерево.
Остаюсь приверженцем пластиковых наборов и пластиковых парусов.
Всем с Уважением.
Не надо ГАВ-ГАВ. Я не против пластиковых парусов. Я спросил без презрения. Просто модель такого уровня все обычно делали с меньшим вниманием к такелажу. А уж если на модели такое количество веревочек и ванты вязаные, то это уже очень серьезно и обычно меняют паруса. Тут они сильно надуты, решил переспросить - вдруг у меня глаз окосел. Модель смотрится достойно, но вот фотки просто шлак. Как известно, плохой фотосессией можно любой шедевр угробить.
Модель очень понравилась, учитывая ее возраст! недочеты конечно есть, но мне совершенно не хочется их искать. А вот фотографий с общими планами с разных ракурсов нехватает.
На бизани снасти уборки паруса разгледел. Есть ли таковые на прямых парусах? А то на фото очень проблематичоно разглядеть.
Ворсистость нитей скорее всего следствие времени и хранения без короба...
Я за галерею. Если не пройдет, то в Ретро
Двоякое впечатление. Труда вложено много, и это видно. Но покраска как-то смущает. Дерево, извиняюсь, не деревянное (палуба, например). Где-то излишне блестит, где-то не очень аккуратно. Фото маленькие, общих планов не хватает. Корму бы посмотреть... Но модель, вне сомнения, галерейная.
P.S. Уважаемый Игорь! Не обижайтесь! Я жду Ваших моделей и надеюсь их увидеть! Полностью с Вами соглашусь по поводу пластиковых наборов. Хорошо сделанная изкоробка имеет право на жизнь на Каропке.
Цитата:
Или давайте делить Галерею на пластик и дерево.
Скорее уж тогда имеет смысл создать в Галерее раздел для работ, которые являются примером для подражания. Такая мысль уже как-то звучала... Дерево тоже надо уметь довести до ума.
Всем привет! Я за галерею однозначно. Некоторые фото действительно не фонтан, но из того что разглядел,мне понравилось.Есть недочеты и недоствтки,но весьма достойная работа для 97-го года. Вы похудожественней отснимите кораблик и опять публике представьте. пожалуй мохнатость нитей убила больше всего. Фото без вспышки делайте плиз и на однородном фоне. Анатолий я вот тоже расценил ваше ГАВ-ГАВ как оскорбление,не в свой адрес конечно.Не стоит так, поверьте...
Комментарии
47 лет
На сайте с 17.06.2010
41 год
На сайте с 02.12.2011
41 год
На сайте с 25.03.2012
На сайте с 17.10.2010
71 год
На сайте с 26.10.2009
Как мне показалось, несмотря на ворсистость такелажа, модель стоит того, чтобы её представить более достойно.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 02.05.2012
На сайте с 07.10.2007
Если есть возможность переснять модель на однородном фоне, переснимите. Розетки, мессершмиты и прочие радости моделиста не способствуют разглядыванию модели.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Вакушечные паруса... Не понимаю и не хочу принимать, почему это служит оскорблением и унижением модели. Вакушки смонтированы аккуратно. Минус у них один в данном случае, отсутствие тонировки и покраски.
У меня замечание только к фото. Очень плохие, переделать бы.
Возраст неизвестен
На сайте с 09.06.2011
Корабль как корабль. Лучше, чем этот, тех времён я видел лишь в Центральном военно-морском музее Петербурга, что на стрелке Васильевского острова. Но там уже просто другой класс моделизма.
Да и фон смотреть мне лично не мешал. Может, человек в одиночку снимал, и под статичный натяжной фон такую "дуру" крутить - себе дороже. А жены с простынёй, чтоб в качестве фона с нужной стороны вставала, под рукой не оказалось. ;)
64 года
На сайте с 22.01.2011
...... Вакуха, самому противно, но хозяин не захотел переделывать......
А если противно, не хрена было выставлять модель.
У меня слов нет, почему такое пренебрежение к вакушкам. Может просто с ними работать надо научиться.
Да есть конечно замечания по такелажу, типа шлюпки не закреплены, нет обвязки пушек, якоря и т.п и окраске.
Но при хороших фото Галерейная работа.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Пользуясь случаем хочу сказать. Не надо путать деревянную модель с нуля и пластиковый комплект.
Иногда модельный снобизм, лично меня, начинает раздражать.
Если и далее будет такое пренебрежении к "вакушным парусам" к примеру, то лично у меня не будет желания выставлять свои модели вообще.
Или давайте делить Галерею на пластик и дерево.
Остаюсь приверженцем пластиковых наборов и пластиковых парусов.
Всем с Уважением.
57 лет
На сайте с 21.10.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 09.06.2011
Но к модельному снобизму я бы ещё отнёс ленное отступление от индивидуального подхода в оценке моделей с учётом времени и условий сборки, а оценка под одну гребёнку. Нет следов эксплуатации, тонировки, афтермаркета, доработок и прочего - типа не тру. И плевать, что собиралось 20 лет назад, когда фраза "красил автомобильной нитрой из аэра" воспринималось чуть ли не к "я езжу на шестисотом Мерседесе". :D
Отличный корабль, отличная сборка и окраска. А для тех времён - так вообще высший пилотаж! =) Многие сейчас, в нынешних условиях так сделать не могут и спокойно (но вполне заслуженно) тусят в галерее. С данной "Виктори", по-моему, не должно возникать вопросов о её наличии в галерее, даже с таким портфолио.
Возраст неизвестен
На сайте с 09.06.2011
41 год
На сайте с 25.03.2012
Уважаемые коллеги!
Пользуясь случаем хочу сказать. Не надо путать деревянную модель с нуля и пластиковый комплект.
Иногда модельный снобизм, лично меня, начинает раздражать.
Если и далее будет такое пренебрежении к "вакушным парусам" к примеру, то лично у меня не будет желания выставлять свои модели вообще.
Или давайте делить Галерею на пластик и дерево.
Остаюсь приверженцем пластиковых наборов и пластиковых парусов.
Всем с Уважением.
Не надо ГАВ-ГАВ. Я не против пластиковых парусов. Я спросил без презрения. Просто модель такого уровня все обычно делали с меньшим вниманием к такелажу. А уж если на модели такое количество веревочек и ванты вязаные, то это уже очень серьезно и обычно меняют паруса. Тут они сильно надуты, решил переспросить - вдруг у меня глаз окосел. Модель смотрится достойно, но вот фотки просто шлак. Как известно, плохой фотосессией можно любой шедевр угробить.
41 год
На сайте с 08.01.2011
На бизани снасти уборки паруса разгледел. Есть ли таковые на прямых парусах? А то на фото очень проблематичоно разглядеть.
Ворсистость нитей скорее всего следствие времени и хранения без короба...
Я за галерею. Если не пройдет, то в Ретро
51 год
На сайте с 11.08.2010
64 года
На сайте с 22.01.2011
........
Не надо ГАВ-ГАВ. ..........
Анатолий. Воспринимаю Ваше высказывание как оскорбление.
Автор сам оскорбил свою модель, а не Вы. К нему эта фраза.
А снобизма в нашей ветке стало прибавляться.
47 лет
На сайте с 28.02.2012
P.S. Уважаемый Игорь! Не обижайтесь! Я жду Ваших моделей и надеюсь их увидеть! Полностью с Вами соглашусь по поводу пластиковых наборов. Хорошо сделанная изкоробка имеет право на жизнь на Каропке.
Цитата:
Или давайте делить Галерею на пластик и дерево.
Скорее уж тогда имеет смысл создать в Галерее раздел для работ, которые являются примером для подражания. Такая мысль уже как-то звучала... Дерево тоже надо уметь довести до ума.
На сайте с 05.07.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий