Винты получились приличные, не как на прототипе, но приличные; только окраска не очень.
"Рамку" как видно сами делали, немного кривовато вышло, но тоже достойно. Правда, у нее должно быть не 2, а 4 плоскости.
Штоки у всех ВУ почемуто одинакового диаметра - не порядок
Сопла водозаборников ( не смог рассмотреть как следут) вроде как имеют правильную форму, но должы быть повернуты на 90 градусов - длинной стороной перпендикулярно корпусу.
Ну и ватерлиния, конечно бы придала модели смотрибельности.
Если это первая модель, то 4 можно поставить, если нет то только 3.
Не вдаваясь в мат. часть: окрашено не очень, да и цвета ( кроме черного ) неправильные.
Думается, если покроете матовым лаком, будет лучше смотреться.
И я наверное достал тут уже всех со смывкой, но поверьте - все детали вылезут, а для модели лодки, когда она вся черная, да и собственно деталей немного - очень важный момент
Ух ты, ilexa, только сейчас заметил откуда вы. Я все детство в Полермо (если его все еще так называют) провел. Смерть как хочу туда съездить. Он все еще закрытый?
Цитата (Оберон): Человеки, а что вы всё PLARB да ПЛАРБ, в нашем флоте "стратеги" называются РПКСН - Ракетный подводный крейсер стратегического назначения. Это нам офицеры-подводники с первых дней вдалбливали.
Модель зачётная. Большой плюс...
То что не ПЛАРБ это однозначно, писал заголовок не подумавши.
Однако РПКСН тоже не будет достаточно точно. В состав РПКСН входят ТАПРК (пр 941), АПРК - лодки с баллистическими ракетами и АПКРРК - подводные крейсеры с крылатыми ракетами.
Цитата (Dusty): мой отец ходил на АПЛ К-457, проект 667 Б "Мурена" или как их называют "Букаха", может кто знает где модель такой АПЛ преобрести, она похожа конечно на ПЛАРБ "Дельфин" проэкт 667БДРМ, но все же есть отличия в надстройке шахт комплекса Д-9.
Да там полно отличий - и длина, и обводы корпуса, и шахты...
К сожалению их никто не выпускает: из всего 667 проекта у какой то очень мало известной фирмы видел смоляную БДР и вот эта. Да и то алангеровский набор уже раритет
Немного странно выглядят леера. Наверное, из-за белого цвета смотрятся немасштабными. Насколько помню, на этих кораблях вдоль всего борта они были с 2 перемычками, а не с четырьмя. Так же бросается в глаза полное отсутствие оных на баке.
В остальном, аккуратно собрано и покрашено, правда заметны щели между надстройками и палубой. 4
Как уже сказали, обращайте больше внимания на масштабность. Про леера сказали, основной такелаж - очень здорово, а вот на грузовых стрелах - ну совсем бревна.
Цитата (Diblack): ну с фотками не такая уж проблема можно и еще сфоткать. вот только бы кто сказал куда фокусировать..
Фокусировать при таком размере можно куда угодно, главное глубину резкости поставить побольше. И фоткать частями, типа надстройка - нос и т.д.
Цитата (Diblack):
буква N судя по фоткам там где и надо.
Может после модификации перерисовали См пикчу.
Цитата (Diblack):
а насчет рулей... кабы увидеть как он там выглядит.... сделаешь черными. типа они обычно красные. все в этом духе.
Рули всегда того же цвета, что и подводная часть корпуса
Ручная разметка палубы это зачет, однозначно. Помоему, N смещена в противоположную сторону на корме. Ну и конечно красные рули смотрятся очень странно.
Да потому, что винт на пароходе на вес золота. Без хода в море дело труба
А серьезно - они так и выглядят, медно(бронзо, латунно) никелиевые сплавы имеют такой цвет
Нормально, так, без изысков.
Винты получились приличные, не как на прототипе, но приличные; только окраска не очень.
"Рамку" как видно сами делали, немного кривовато вышло, но тоже достойно. Правда, у нее должно быть не 2, а 4 плоскости.
Штоки у всех ВУ почемуто одинакового диаметра - не порядок
Сопла водозаборников ( не смог рассмотреть как следут) вроде как имеют правильную форму, но должы быть повернуты на 90 градусов - длинной стороной перпендикулярно корпусу.
Ну и ватерлиния, конечно бы придала модели смотрибельности.
В общем и целом для начало - хорошо.
Сложный вопрос.
Вот тут прикрепил фото из музея практической торпеды.
У боевой головная часть скорее всего была темно-серая-металлическая, хотя видел достаточно моделей где она покрашена в бронзу.
Остальное - цвета стали.
Цитата:
Сообщение от Dusty
Лаком конечно покрою, с этими мыслями сейчас и хожу, надеюсь разводы от покраски кисточкой, станут менее заметными.
Попробуйте отполировать мастикой от Тамии - если есть неравномерный слой краски, должно помочь. Сам не пользовался, где то тут на форуме прочитал.
Да уж, известные дрова от Звезды.
Если это первая модель, то 4 можно поставить, если нет то только 3.
Не вдаваясь в мат. часть: окрашено не очень, да и цвета ( кроме черного ) неправильные.
Думается, если покроете матовым лаком, будет лучше смотреться.
И я наверное достал тут уже всех со смывкой, но поверьте - все детали вылезут, а для модели лодки, когда она вся черная, да и собственно деталей немного - очень важный момент
Ух ты, ilexa, только сейчас заметил откуда вы. Я все детство в Полермо (если его все еще так называют) провел. Смерть как хочу туда съездить. Он все еще закрытый?
Приличная лодка получилась.
Из придирок:
-леера и сетерез слишком толстые.
-наверное, имело смысл нарезать швов на корпусе - а то как то лысо смотрится
- шпигаты черной краской залить
- видна шель между рубкой и палубой
- и как то покраска показалась не очень аккуратной - особенно переход между палубой и бортом
Для 700-го просто отлично!!!!
Отличная работа!
Ложка дегтя - окраска. Как то не очень аккуратно получилось. А сети, наверное, лучше бы смотрелись матовыми.
Поделитесь пож-та секретами как делали цепи и сети и почему переделывали ГК.
Цитата (Оберон):
Человеки, а что вы всё PLARB да ПЛАРБ, в нашем флоте "стратеги" называются РПКСН - Ракетный подводный крейсер стратегического назначения. Это нам офицеры-подводники с первых дней вдалбливали.
Модель зачётная. Большой плюс...
То что не ПЛАРБ это однозначно, писал заголовок не подумавши.
Однако РПКСН тоже не будет достаточно точно. В состав РПКСН входят ТАПРК (пр 941), АПРК - лодки с баллистическими ракетами и АПКРРК - подводные крейсеры с крылатыми ракетами.
Так что пр 667БДРМ это АПРК.
Цитата (Dusty):
мой отец ходил на АПЛ К-457, проект 667 Б "Мурена" или как их называют "Букаха", может кто знает где модель такой АПЛ преобрести, она похожа конечно на ПЛАРБ "Дельфин" проэкт 667БДРМ, но все же есть отличия в надстройке шахт комплекса Д-9.
Да там полно отличий - и длина, и обводы корпуса, и шахты...
К сожалению их никто не выпускает: из всего 667 проекта у какой то очень мало известной фирмы видел смоляную БДР и вот эта. Да и то алангеровский набор уже раритет
Классно смотрится! 5
На последней картинке прямо над номером виден шов - так и должно быть?
Е... мой лысый череп!!!!!!
Это же просто праздник какой то. Автору респект и уважение. Можно смело продавать в какую-нибудь кино студию для постановки спец эффектов
Немного странно выглядят леера. Наверное, из-за белого цвета смотрятся немасштабными. Насколько помню, на этих кораблях вдоль всего борта они были с 2 перемычками, а не с четырьмя. Так же бросается в глаза полное отсутствие оных на баке.
В остальном, аккуратно собрано и покрашено, правда заметны щели между надстройками и палубой. 4
ЗдОрово!
Качество переделок впечатляет. Леера вообще супер - вы их паяли?
Немного портит вид белая кайма воруг флага.
На мой взгляд, опять же аккуратная смывка, подчеркнула бы рельефность, но это дело вкуса.
Комментировать очень тяжело - мало что видно ....
Из того, что заметил:
-с флагом какие то проблемы
-ВУ не полностью черные, штоки - хромированные, все бы веселее смотрелось
-про декали сказали.
-за рубкой на палубе накой-то непонятный шмоток чего то
- ну, и смывка светлым придала бы рельфа
Очень здорово для первой модели.
Как уже сказали, обращайте больше внимания на масштабность. Про леера сказали, основной такелаж - очень здорово, а вот на грузовых стрелах - ну совсем бревна.
Это KI-46 Dinah?
Цитата (Diblack):
ну с фотками не такая уж проблема можно и еще сфоткать. вот только бы кто сказал куда фокусировать..
Фокусировать при таком размере можно куда угодно, главное глубину резкости поставить побольше. И фоткать частями, типа надстройка - нос и т.д.
Цитата (Diblack):
буква N судя по фоткам там где и надо.
Может после модификации перерисовали См пикчу.
Цитата (Diblack):
а насчет рулей... кабы увидеть как он там выглядит.... сделаешь черными. типа они обычно красные. все в этом духе.
Рули всегда того же цвета, что и подводная часть корпуса
Очень прилично.
Как уже сказали: побольше бы фотографий.
Ручная разметка палубы это зачет, однозначно. Помоему, N смещена в противоположную сторону на корме. Ну и конечно красные рули смотрятся очень странно.