Михаил, Алексей совершенно верно Вам все объяснил.
На начальный период ВОВ отсутствие каких-либо ОЗ, включая красные звезды на советской БРОНЕТЕХНИКЕ было частым явлением. И подтверждением тому великое множество фото и кинохроники, запечатленной как на нашими фотографами-операторами, так и вражескими. Исключением будет являться только авиация, где звезда была обязательным опознавательным знаком свой-чужой. Сможете найти, хотя бы с десяток фронтовых фотографий разных Т-34/76, не говоря уже про конкретно данную модификацию, да даже более поздних, Т-34/85 с красными звездами, удивите многих!
Балканский крест же, наоборот являлся у немцев и их союзников обязательным опознавательным знаком. От этого, его и лепили везде и на все, что только можно было. И в обязательном порядке на трофейную технику, чтобы не прилетело от своих же, в самую первую очередь. Поэтому Ваше суждение об авторе модели применительно к замечанию про звезды и кресты совершенно беспочвенно и не исторично.
В шутке про пластик от доширака действительно есть доля шутки. И цены на модели в районе 3-6 тыс. рублей за коробочку пластика и 1-2,5 тыс.рублей за разные дополнения в виде наборов смолы, фототравления или траков тому самое прямое подтверждение.
Цитата: <...> каски в самом деле чересчур блестят. А по поводу стрельбы в кусты я вижу это так. Орудие замаскировано в кустарнике, командир орудия по месту намечает ориентиры, сектора стрельбы. Далее по команде орудие выкатывается вперëд на позицию стрельбы прямой наводкой. В этом и заключается смысл засады, до последнего момента быть не видимым
По легенде мимо. Сошники вкопаны. И колеса, зачем-то тоже. Композиционно не сходятся позы расчета и направление, куда смотрит командир. Расчет в динамичных позах перезарядки орудия, а командир куда-то в сторону, ворон считает. По каскам согласен, излишний блеск бы приглушить. Пушка по мотивам. Собирал такую. Стачивать и дорабатывать там надо много, не один только щиток. И ствол у Вас почему-то не симметрично в проеме щитка установлен. Или, наоборот, щиток приклеен относительно ствола с излишним смещением в право. Но, как отметили выше, фото не очень, да и мало их, чтобы разглядеть упомянутые доработки. Растительность и расчет хорошо получились.
В целом радует, что на артиллерийскую тему работ больше появляется.
Сталинградский Фиат. Красивая работа. Тоже хочу такой в коллекцию в дополнение к Semоvente и М13/40(41).
Из того о чем поворчать - чехлы на фары. На модели они сплошные (без прорези). А на архивном фото отлично видно, что они светомаскировочные и цвет материала более темный.
Вопрос по декалям - они взяты с какого-то другого источника? На архивном фото видны не все и они не четкие.
Цитата: Цитата:Кому-то это барахлишко будет стоить жизни!
Да. Обязательно заклинит поворот башни в самый подходящий момент.
Не, башню не заклинит. У немчуры между экраном и башней снизу сетка наваривалась. А вот эвакуационные боковые люки захламлены. Втроем пытаться выбраться из командирского люка в случае чего - такая себе идея...
Цитата: Подтверждаю, на калиброванном мониторе панцергрей выглядит фиолетовым. А модель понравилась, мои поздравления!
Мне видится больше как синий-сиреневый, но не фиолетовый. Но суть в том, что это мешает восприятию работы. Дункель на то и дункель, что грау, что гельб.
И ходовой очень не хватает запыления.
А так тоже в планах такой собрать на 1942 г. Сталинградское направление.
Музей Артиллерии, ракетных, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге.
Если надо будет чего по фото - пишите, был там в феврале, довольно подробно отщелкал все три на базе ЗиС-6.
А насчет Музея обороны и блокады не уверен. Пошарил по их сайту, фото БМ-13 там не увидел. Может в ближайшее время туда схожу.
Цитата: Цитата:Красивая "Катюша" получилась!
Вчера был в ЛенРезерве, так там оказалась машина на базе Студебекера! По мелочевке есть небольшие отличия, и сложилось ощущение, что направляющие там не оригинальные (упрощенная задняя часть). В остальном, машина в очень достойном и оригинальном состоянии. Если кому интересно, могу фото поделиться.
Там новодел, очень упрощенный. Брать его за образец для модели, увы, нельзя.
Михаил, Алексей совершенно верно Вам все объяснил.
На начальный период ВОВ отсутствие каких-либо ОЗ, включая красные звезды на советской БРОНЕТЕХНИКЕ было частым явлением. И подтверждением тому великое множество фото и кинохроники, запечатленной как на нашими фотографами-операторами, так и вражескими. Исключением будет являться только авиация, где звезда была обязательным опознавательным знаком свой-чужой. Сможете найти, хотя бы с десяток фронтовых фотографий разных Т-34/76, не говоря уже про конкретно данную модификацию, да даже более поздних, Т-34/85 с красными звездами, удивите многих!
Балканский крест же, наоборот являлся у немцев и их союзников обязательным опознавательным знаком. От этого, его и лепили везде и на все, что только можно было. И в обязательном порядке на трофейную технику, чтобы не прилетело от своих же, в самую первую очередь. Поэтому Ваше суждение об авторе модели применительно к замечанию про звезды и кресты совершенно беспочвенно и не исторично.
В шутке про пластик от доширака действительно есть доля шутки. И цены на модели в районе 3-6 тыс. рублей за коробочку пластика и 1-2,5 тыс.рублей за разные дополнения в виде наборов смолы, фототравления или траков тому самое прямое подтверждение.
Борис, поздравляю! Отличная работа! Узнаваемая подача и неизменно качественная модель!
Ну прикольный же аппарат получился!!!
Цитата:
<...> каски в самом деле чересчур блестят. А по поводу стрельбы в кусты я вижу это так. Орудие замаскировано в кустарнике, командир орудия по месту намечает ориентиры, сектора стрельбы. Далее по команде орудие выкатывается вперëд на позицию стрельбы прямой наводкой. В этом и заключается смысл засады, до последнего момента быть не видимым
По легенде мимо. Сошники вкопаны. И колеса, зачем-то тоже. Композиционно не сходятся позы расчета и направление, куда смотрит командир. Расчет в динамичных позах перезарядки орудия, а командир куда-то в сторону, ворон считает. По каскам согласен, излишний блеск бы приглушить. Пушка по мотивам. Собирал такую. Стачивать и дорабатывать там надо много, не один только щиток. И ствол у Вас почему-то не симметрично в проеме щитка установлен. Или, наоборот, щиток приклеен относительно ствола с излишним смещением в право. Но, как отметили выше, фото не очень, да и мало их, чтобы разглядеть упомянутые доработки. Растительность и расчет хорошо получились.
В целом радует, что на артиллерийскую тему работ больше появляется.
Очень здорово!
Красивая 34-ка!
Цитата:
Художка шикарна. Следы эксплуатации, модуляци потертости, пыль, ржа на 5+.
+1
Сталинградский Фиат. Красивая работа. Тоже хочу такой в коллекцию в дополнение к Semоvente и М13/40(41).
Из того о чем поворчать - чехлы на фары. На модели они сплошные (без прорези). А на архивном фото отлично видно, что они светомаскировочные и цвет материала более темный.
Вопрос по декалям - они взяты с какого-то другого источника? На архивном фото видны не все и они не четкие.
Видно, что сделано здорово! Резкости бы побольше, чтобы фото почетче были.
Красивая кошка! Про фон и подставку согласен.
Цитата:
Цитата:Кому-то это барахлишко будет стоить жизни!
Да. Обязательно заклинит поворот башни в самый подходящий момент.
Не, башню не заклинит. У немчуры между экраном и башней снизу сетка наваривалась. А вот эвакуационные боковые люки захламлены. Втроем пытаться выбраться из командирского люка в случае чего - такая себе идея...
Кому-то это барахлишко будет стоить жизни!
Работа понравилась! Есть на что посмотреть.
Цитата:
Подтверждаю, на калиброванном мониторе панцергрей выглядит фиолетовым. А модель понравилась, мои поздравления!
Мне видится больше как синий-сиреневый, но не фиолетовый. Но суть в том, что это мешает восприятию работы. Дункель на то и дункель, что грау, что гельб.
И ходовой очень не хватает запыления.
А так тоже в планах такой собрать на 1942 г. Сталинградское направление.
Хорошо все как собралось! Интересная модель.
Понравилось. Интересная и довольно проработанная работа!
Цитата:
Идья,а это где?Планирую такую сделать.
Музей Артиллерии, ракетных, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге.
Если надо будет чего по фото - пишите, был там в феврале, довольно подробно отщелкал все три на базе ЗиС-6.
А насчет Музея обороны и блокады не уверен. Пошарил по их сайту, фото БМ-13 там не увидел. Может в ближайшее время туда схожу.
Зато в музее обороны Ленинграда стоит полностью аутентичная машина на базе Зис-6.
В музее Артиллерии на базе ЗиС-6 их 3шт. Две БМ-13 и одна БМ-8-48. И еще одна БМ-13 в ЛенРезерве.
Цитата:
Возможно такой "сугроб" смотрелся-бы на диораме...
+1. Если добавить подставку с глубоким снегом, то вполне норм.
Цитата:
Цитата:Красивая "Катюша" получилась!
Вчера был в ЛенРезерве, так там оказалась машина на базе Студебекера! По мелочевке есть небольшие отличия, и сложилось ощущение, что направляющие там не оригинальные (упрощенная задняя часть). В остальном, машина в очень достойном и оригинальном состоянии. Если кому интересно, могу фото поделиться.
Там новодел, очень упрощенный. Брать его за образец для модели, увы, нельзя.
Да, по пусковой много упрощений.
Интересный клоп получился!