Ошибка 99% кто собирает ЗиЛы, ну начерта боковые капоты то шпаклевать? Машина относительно не старая, буквально на днях всеми виденная. Фотографий столько что каждую вмятинку можно посмотреть. Но все все равно шпаклюют капоты. Нонсенс.
Странно. Ибо их красили сначало в темно серый потом накладывали светло серый. но все равно красивая модель. Единственное что задним кромки крыла и РН это так бликует или краска стёрлась?
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Еда... Так изгов..ть 32й надо ещё умудриться.
Сделайте над собой усилие, прочитайте описание.
Включите немного мозг. Я прочел ваше описание до того как написал мнение. Но по вашей просьбе перечитал 2 раз. Мнение не изменилось
Цитата:ПО МОДЕЛИ : модель ужасная. Единственный человек который довел её до совершенства , это В.Клочков, собирая ее с нуля.
Модель не такая уж и ужасная. Виктор не единственный. И как же он ее довел если ещё результата нет?
Вы ,собственно говоря, чего добиваетесь?
Купите такую же, залейте ее нитрой Humbrol, потом поломайте и покажите свой мастер класс, я не против.
Почему в элементарнейшем надо обязательно бучу поднять на ровном месте.?
Я высказал свое мнение, нравится оно вам или нет. Бучу на ровном месте поднимаете вы. Да и не привык делать ломая. А восстанавливать по готовому приходилось. Дальше то что?
Цитата: Цитата:Еда... Так изгов..ть 32й надо ещё умудриться.
Сделайте над собой усилие, прочитайте описание.
Включите немного мозг. Я прочел ваше описание до того как написал мнение. Но по вашей просьбе перечитал 2 раз. Мнение не изменилось
Цитата: ПО МОДЕЛИ : модель ужасная. Единственный человек который довел её до совершенства , это В.Клочков, собирая ее с нуля.
Модель не такая уж и ужасная. Виктор не единственный. И как же он ее довел если ещё результата нет?
Friedrich, к сожалению, уже искал от Дракона, но нигде нет. Был неплохой Эдик, но и его нет. Однако, всё же от Дракона постараюсь где то найти, там проблем хоть ни с чем не будет, я думаю, но вот и азарта "охотничьего", тоже не будет))... А мне нужен стимул))))...
Эдик кривой аки банан.
Проблем с драгоном не будет? Сомневаюсь. У меня капот и детали пушечных портов собрались с большим скрипом
Однако, в любом случае, это лучше Трумпа и Ревела, а другой альтернативы вроде нет.
Ревелл разве делает "Е"? Или сравнивается гипотетически? А альтернатив ещё минимум три...
Цитата: Цитата:Красиво. Необычно видеть японские ОЗ с темным кантом.
Спасибо. ПОэтому и взял эту окраску. Только у завода Митсубиси было так. Фото самолёта есть
Ну как бы это было у многих заводов и не только на зеро... Иначе как быть с этим?
Цитата: Цитата:.... по поводу микса не совсем верно, есть декаль с камо производитель Eagle Strike 72012, очень мне понравилась такая окраска, начал читать и искать инфу по этому борту, очень мало по этому самолету инфы и фото, на декали у него красные цифры, но вроде писали что красного не могло быть , только черный, есть инфа по борту с таким номером но он G4 trop, вообщем искал достаточно долго в результате остановился на единственной фото которую нашел, единственно что на черно-белом фото не понятно есть ли коричневые пятна , в остальном все достаточно точно, по коричневым пятнам тут уже решил доверится камо на декали, так что думаю такой окрас имеет право на жизнь, но уж точно не придуманный мной камо
Я имел ввиду совсем другое: если вас интересует микс по окраске, то там получается, что половина самолета покрашена как во времена Дюнкерка, а вторая половина как 43 год после вывода войск из Африки (вы после битвы за Британию" видели границу камуфляжа по рубке? Я нет. И RLM-78 тоже совсем не грязно-белый)
А если говорить за микс по обвесу, то там присутствуют некоторые элементы, характерные исключительно для ПВО рейха (и те не полностью в комплекте) Вот и получается. То ли Италия, то ли Рейх, То-ли 1940 год то-ли 1944. Полный микс
А по самой окраске. Единственное что можно доработать на готовой модели , это добавить вторую позицию элементов быстрой идентификации. Грубо говоря либо законцовки крыла снизу в белый покрасить (белый это Африка и средиземноморье, красный - заполярье, а все что посредине, - желтый) это будет вариант 1942-1943, либо законцовки не красить а покрасить в белый, руль направления (вариант 1944).
А больше тут уже нифига не поправишь
П.С. И кстати по какой-то более ранней вашей работе, кто-то (не помню кто именно) за грязно-белый цвет (тогда hечь шла о RLM-76) вам уже писал. Жаль что вы то замечание проигнорировали.
Это все хорошо. Но разве на нем не 3и цвета?
https://www.asisbiz.com/il2/Bf-109G/JG53-MTO/images/Messerschmitt-Bf-109G6-8.JG53-Black-16-Italy-Feb-1943-01.jpg
Ну тогда различайте критику и критикансто. "Косяков полно" это не критика. А "Что то тут одни ахи и охи, дайка говнеца подолью" тоже подход, и тут он даже приветствуется. Автор о косяках осведомлен, в стройке о них говорилось. Но что слепилось то и слепилось. А за комментарии я не в ответе.
Поймите - цвет не тот потому что, т.ак то и так э, то вот выкраски, вот фото, вот факты. Это критика. А вот цвет ни тот и баста на этом. Это не критика, а просто - что то тут только валят, дай построю крутого эксперта.
Да и 90% будут смотреть как на красивую модельку (детскую игрушку) и им тот факт что оз на 0.25мм меньше в Деметра гадить зелёными дадяками. Да и Сергея защищать не собирался, сам могу на 100500 слов трактат о его косяках и косяках производителя написать. Но надо ли, если у человека стиль - пох на матчасть, главное красиво? Ну говорил я 4 раза что цвет элеронов не тот. И он не тот. А вы вот заметили мифическое несовпадение в зелёном. И что? Сергей должен пеплом голову посыпать, поломать и выкинуть 61й и больше не достоин даже думать о моделях? Поверьте и проверьте, тут на каропке откровенное говно готовы расхваливать, а достойную модель раскритиковать в пух и прах. Сергей где то посередине, косяк на косяке, но красиво. Да и в Вике не сказано на сколько 80% соответствие расплывчатая фраза максимально точно. Так то хобби одно. Подход и взгляды разные, их под одну гребёнку не залижеш
Цитата: Я не имел цели раскритковать автора. Проделана работа, наверное немалая. Три страницы восторга при кривой покраске (остальное молчу, мы ж искаробочники?) и у модели нет ни одного элемента внешней отделки, сделанного правильно. Ни од-но-го, немного меня вывели из равновесия. В конце концов , каждый точит что он хочет. Я умолкаю.
Кстати, фото из Википедии!
Если хотите пройтись по косякам то ни кто не запрещает, но кому они нужны?
А мы точно про одно хобби говорим, это точно не Вархаммер? Я не ошибся?
Как понимаю, сейчас должны прийти все друзья и отомстить мне за написанное. Надо было восторгаться, блин.
Интересно... Ни на один заданный вопрос не ответили. Хобби точно одно? Где негодование на вашем 61м где одни ахи и охи хотя косяков тоже полно. А насчёт ненужности так я свою точку зрения объяснить мог бы, но видно общения не получится у нас. Кто то видит красивую модель, кто то смотрит только на косяки. Вы я так понимаю "косячник". И да, вы бы не могли написать про стандарты вашего хобби?
Да их подкрашивали периодически, но фото с повреждённым лкп на хиномару предостаточно. И отнють не на свалках. А зелёный, с позволения спросить, чем не угодил? Не попал в колор Кавасаки? Так он вроде и не должен. А определенного стандарта в зелёном цвете небыло. Тем более(ТЕМ БОЛЕЕ) при полевой окраске. Там запросто могли смешать 2 оттенка зелёного разных производителей.
И вишенка на торте - Вот ваш борт. Простите но борт собирательный, о чем Автор и писал. Если хотите пройтись по косякам то ни кто не запрещает, но кому они нужны?
Цитата: .
К тому же везде прямо есть информация, что в последние годы войны японские самолеты потому и облезали лохмотьями, так как не грунтовались, по причине экономии...
Большей ерести и бреда поискать надо. От куда ноги у этого мифа 95% кто занимался японцами знает. Грунтовадись самолёты вплоть до августа 45го.
Вообще-то июне 1941 в серию он пошел...
Слишком большое расхождение с фото при хорошей работе
Ошибка 99% кто собирает ЗиЛы, ну начерта боковые капоты то шпаклевать? Машина относительно не старая, буквально на днях всеми виденная. Фотографий столько что каждую вмятинку можно посмотреть. Но все все равно шпаклюют капоты. Нонсенс.
Да. Акан и кромки не дружат...
Странно. Ибо их красили сначало в темно серый потом накладывали светло серый. но все равно красивая модель. Единственное что задним кромки крыла и РН это так бликует или краска стёрлась?
А что за пятна похожие на сколы под кабиной?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Еда... Так изгов..ть 32й надо ещё умудриться.
Сделайте над собой усилие, прочитайте описание.
Включите немного мозг. Я прочел ваше описание до того как написал мнение. Но по вашей просьбе перечитал 2 раз. Мнение не изменилось
Цитата:ПО МОДЕЛИ : модель ужасная. Единственный человек который довел её до совершенства , это В.Клочков, собирая ее с нуля.
Модель не такая уж и ужасная. Виктор не единственный. И как же он ее довел если ещё результата нет?
Вы ,собственно говоря, чего добиваетесь?
Купите такую же, залейте ее нитрой Humbrol, потом поломайте и покажите свой мастер класс, я не против.
Почему в элементарнейшем надо обязательно бучу поднять на ровном месте.?
Я высказал свое мнение, нравится оно вам или нет. Бучу на ровном месте поднимаете вы. Да и не привык делать ломая. А восстанавливать по готовому приходилось. Дальше то что?
Цитата:
Цитата:Еда... Так изгов..ть 32й надо ещё умудриться.
Сделайте над собой усилие, прочитайте описание.
Включите немного мозг. Я прочел ваше описание до того как написал мнение. Но по вашей просьбе перечитал 2 раз. Мнение не изменилось
Цитата:
ПО МОДЕЛИ : модель ужасная. Единственный человек который довел её до совершенства , это В.Клочков, собирая ее с нуля.
Модель не такая уж и ужасная. Виктор не единственный. И как же он ее довел если ещё результата нет?
Еда... Так изгов..ть 32й надо ещё умудриться.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
Friedrich, к сожалению, уже искал от Дракона, но нигде нет. Был неплохой Эдик, но и его нет. Однако, всё же от Дракона постараюсь где то найти, там проблем хоть ни с чем не будет, я думаю, но вот и азарта "охотничьего", тоже не будет))... А мне нужен стимул))))...
Эдик кривой аки банан.
Проблем с драгоном не будет? Сомневаюсь. У меня капот и детали пушечных портов собрались с большим скрипом
Однако, в любом случае, это лучше Трумпа и Ревела, а другой альтернативы вроде нет.
Ревелл разве делает "Е"? Или сравнивается гипотетически? А альтернатив ещё минимум три...
Цитата:
Цитата:Красиво. Необычно видеть японские ОЗ с темным кантом.
Спасибо. ПОэтому и взял эту окраску. Только у завода Митсубиси было так. Фото самолёта есть
Ну как бы это было у многих заводов и не только на зеро... Иначе как быть с этим?
Искать его не надо. Он есть. И да, накосячил производитель с кокпитом по страшному. Да ещё и нахалтурил.
Цитата:
Цитата:.... по поводу микса не совсем верно, есть декаль с камо производитель Eagle Strike 72012, очень мне понравилась такая окраска, начал читать и искать инфу по этому борту, очень мало по этому самолету инфы и фото, на декали у него красные цифры, но вроде писали что красного не могло быть , только черный, есть инфа по борту с таким номером но он G4 trop, вообщем искал достаточно долго в результате остановился на единственной фото которую нашел, единственно что на черно-белом фото не понятно есть ли коричневые пятна , в остальном все достаточно точно, по коричневым пятнам тут уже решил доверится камо на декали, так что думаю такой окрас имеет право на жизнь, но уж точно не придуманный мной камо
Я имел ввиду совсем другое: если вас интересует микс по окраске, то там получается, что половина самолета покрашена как во времена Дюнкерка, а вторая половина как 43 год после вывода войск из Африки (вы после битвы за Британию" видели границу камуфляжа по рубке? Я нет. И RLM-78 тоже совсем не грязно-белый)
А если говорить за микс по обвесу, то там присутствуют некоторые элементы, характерные исключительно для ПВО рейха (и те не полностью в комплекте) Вот и получается. То ли Италия, то ли Рейх, То-ли 1940 год то-ли 1944. Полный микс
А по самой окраске. Единственное что можно доработать на готовой модели , это добавить вторую позицию элементов быстрой идентификации. Грубо говоря либо законцовки крыла снизу в белый покрасить (белый это Африка и средиземноморье, красный - заполярье, а все что посредине, - желтый) это будет вариант 1942-1943, либо законцовки не красить а покрасить в белый, руль направления (вариант 1944).
А больше тут уже нифига не поправишь
П.С. И кстати по какой-то более ранней вашей работе, кто-то (не помню кто именно) за грязно-белый цвет (тогда hечь шла о RLM-76) вам уже писал. Жаль что вы то замечание проигнорировали.
Это все хорошо. Но разве на нем не 3и цвета?
https://www.asisbiz.com/il2/Bf-109G/JG53-MTO/images/Messerschmitt-Bf-109G6-8.JG53-Black-16-Italy-Feb-1943-01.jpg
Цитата:
Вот это-же фото, обработанное в довольно простом редакторе ACDSee, рекомендую-
Прямо совет дня - взять плохое фото и сделать его еще хуже))))
Цитата:
Одно фото?!!!
Краткость сестра таланта)
Вау, слишком много буковок...
Ну тогда различайте критику и критикансто. "Косяков полно" это не критика. А "Что то тут одни ахи и охи, дайка говнеца подолью" тоже подход, и тут он даже приветствуется. Автор о косяках осведомлен, в стройке о них говорилось. Но что слепилось то и слепилось. А за комментарии я не в ответе.
Поймите - цвет не тот потому что, т.ак то и так э, то вот выкраски, вот фото, вот факты. Это критика. А вот цвет ни тот и баста на этом. Это не критика, а просто - что то тут только валят, дай построю крутого эксперта.
Да и 90% будут смотреть как на красивую модельку (детскую игрушку) и им тот факт что оз на 0.25мм меньше в Деметра гадить зелёными дадяками. Да и Сергея защищать не собирался, сам могу на 100500 слов трактат о его косяках и косяках производителя написать. Но надо ли, если у человека стиль - пох на матчасть, главное красиво? Ну говорил я 4 раза что цвет элеронов не тот. И он не тот. А вы вот заметили мифическое несовпадение в зелёном. И что? Сергей должен пеплом голову посыпать, поломать и выкинуть 61й и больше не достоин даже думать о моделях? Поверьте и проверьте, тут на каропке откровенное говно готовы расхваливать, а достойную модель раскритиковать в пух и прах. Сергей где то посередине, косяк на косяке, но красиво. Да и в Вике не сказано на сколько 80% соответствие расплывчатая фраза максимально точно. Так то хобби одно. Подход и взгляды разные, их под одну гребёнку не залижеш
Цитата:
Я не имел цели раскритковать автора. Проделана работа, наверное немалая. Три страницы восторга при кривой покраске (остальное молчу, мы ж искаробочники?) и у модели нет ни одного элемента внешней отделки, сделанного правильно. Ни од-но-го, немного меня вывели из равновесия. В конце концов , каждый точит что он хочет. Я умолкаю.
Кстати, фото из Википедии!
Если хотите пройтись по косякам то ни кто не запрещает, но кому они нужны?
А мы точно про одно хобби говорим, это точно не Вархаммер? Я не ошибся?
Как понимаю, сейчас должны прийти все друзья и отомстить мне за написанное. Надо было восторгаться, блин.
Интересно... Ни на один заданный вопрос не ответили. Хобби точно одно? Где негодование на вашем 61м где одни ахи и охи хотя косяков тоже полно. А насчёт ненужности так я свою точку зрения объяснить мог бы, но видно общения не получится у нас. Кто то видит красивую модель, кто то смотрит только на косяки. Вы я так понимаю "косячник". И да, вы бы не могли написать про стандарты вашего хобби?
Цитата:
Хиномару никогда не были ободранным
Да их подкрашивали периодически, но фото с повреждённым лкп на хиномару предостаточно. И отнють не на свалках. А зелёный, с позволения спросить, чем не угодил? Не попал в колор Кавасаки? Так он вроде и не должен. А определенного стандарта в зелёном цвете небыло. Тем более(ТЕМ БОЛЕЕ) при полевой окраске. Там запросто могли смешать 2 оттенка зелёного разных производителей.
И вишенка на торте - Вот ваш борт. Простите но борт собирательный, о чем Автор и писал. Если хотите пройтись по косякам то ни кто не запрещает, но кому они нужны?
Цитата:
.
К тому же везде прямо есть информация, что в последние годы войны японские самолеты потому и облезали лохмотьями, так как не грунтовались, по причине экономии...
Большей ерести и бреда поискать надо. От куда ноги у этого мифа 95% кто занимался японцами знает. Грунтовадись самолёты вплоть до августа 45го.