Me.209V-1
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Ме-209 был заметно меньше истребителя и по сути являлся рекордным самолетом, сконструированным под сверхфорсированный двигатель DB 601RJ с максимальной мощностью 1550 л.сЛетчик, летавший на нем, называл его "маленькой, норовистой скотиной" или "чудовищем"На большой скорости отлетали крышки на горловинах баков. Разбег слишком большой, взлет очень тяжелый, обзор из кабины очень ограничен. Во время наборы высоты самолет очень неустойчив, руль направления на виражах - неэффективен, а при малейшей корректировке курса самолет пытался опустить нос; на вираже при полном газу он переворачивался на спину. Нагрузка на ручку управления - чрезмерна, при скорости 160-170 км/ч управление теряло эффективность. Посадка даже при отсутствии ветра - очень сложная и при касании самолет произвольно разворачивался; при торможении он тут же сходит с полосы.Собирал самолет из коробки. По уму, надо было шпаклевать расшивку, как на настоящем самолете, но самолет стал бы похож на лакированную матрешку, он и так то из за отсутствия следов эксплуатации и глянцевой краски выглядит игрушечным. Огорчили толстые стойки шасси и сами колеса. Лнд конечно, но сейчас уже и ЛНД льют вполне тонко. С цветом не угадал. Надо было использовать тамию XF-8, а я взял Mr.Hobby C5 Blue, польстившись его глянцевостью. :/ |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.2874 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 81.89 |
Pirovskikh 
- Логин
- На сайте с
- 16 февраля 2020 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (9):
Не показывать чат
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Тоже имеется такой в коллекции, только от Хумы.
На сайте с 16.02.2020
Красивый Мессер, хотя цвет, и впрямь слишком светлый. И зря замазали свастику.
Тоже имеется такой в коллекции, только от Хумы.
Запуган администрацией, замазал на всякий пожарный. У меня пару недель назад фигурку немца в галерею не пустили из-за молний на петлицах.
Если скажут, что можно со свастикой, фотки перевыложу
50 лет
На сайте с 04.01.2015
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 22.07.2015
На сайте с 15.11.2018
Цитата:Красивый Мессер, хотя цвет, и впрямь слишком светлый. И зря замазали свастику.
Тоже имеется такой в коллекции, только от Хумы.
Запуган администрацией, замазал на всякий пожарный. У меня пару недель назад фигурку немца в галерею не пустили из-за молний на петлицах.
Если скажут, что можно со свастикой, фотки перевыложу
Не можно, а нужно. Ибо не пропаганда, а исторический факт.
На сайте с 01.12.2017
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Красивый Мессер, хотя цвет, и впрямь слишком светлый. И зря замазали свастику.
Тоже имеется такой в коллекции, только от Хумы.
Запуган администрацией, замазал на всякий пожарный. У меня пару недель назад фигурку немца в галерею не пустили из-за молний на петлицах.
Если скажут, что можно со свастикой, фотки перевыложу
Есть конкретный юридический документ - (недавно с новой редакцией)постановление Министерства Культуры РФ об использовании символики в военно исторических целях. Там все четко разложено по полочкам и объяснено .
Пожелание к администрации сайта: в заглавной шапке дайте ссылку на этот документ и юридически никто не подкопается.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
На сайте с 16.02.2020
Да... квадратики лишние. Есть исторический объект, который не имеет ничего общего с пропагандой. Так что вЫкладайте в нормальном виде.
Хорошо, надеюсь, что к нам с Вами претензий не будет :)
На сайте с 17.10.2010
Да... квадратики лишние. Есть исторический объект, который не имеет ничего общего с пропагандой. Так что вЫкладайте в нормальном виде..
Пока три дня был на даче, многое пропустил, оказывается. Так понимаю, свастику замазывали в Фотошопе?
ПыСы. Последнюю строчку в описании убрал, прекращайте придуриваться и вести себя, как обиженная девочка, право, несерьёзно это, Вы же взрослый человек
На сайте с 16.02.2020
На сайте с 16.02.2020
Я так вижу, мы оба не против пошутить...
На сайте с 18.03.2018
На сайте с 17.10.2010
В статье я написал, что цвет не тот, а Вы пишете в комментариях "А ведь цвет не тот!"
Я так вижу, мы оба не против пошутить...
А я и не шучу. Неоднократно я говорил о том, что смотрю работу, затем пишу коммент, а уж только потом смотрю описание и комментарии коллег.
В первом случае в голове складывается картина, как делалась модель, а потом сравниваю с описанием (но с Вашим описанием сравнивать, конечно, бесполезно - кроме того, что "какая-то краска", "шкурка со строительного рынка" и "нонейм аэрограф", от вас уже другого и не жду).я
Во втором случае - чтобы чужие комментарии не мешали восприятию модели (пишут иногда "шикарная модель", а работа грубая, и наоборот - как будто это соцсеть, а не сайт моделистов).
Цитата:
Зачем же в фотошопе. В паинте, разумеется.
Да да да, конечно же в пайнте. Неумышленно обидел упоминанием фотошопа, извините ))))
_____________________
Хотя мы оба поняли, что речь идёт о графическом редакторе
На сайте с 10.12.2018
качество окраски оже очень хорошее получилось. Непросто сделать нормальную глянцевую поверхность.
Но может быть следовало выделить расшивку слегка и декали прорезать...
И, вот, куда-то ПВД с крыла делся.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий