Цитата: Цитата:Модель классная! Очень понравилась.
Но вот эти фотки «полета самолета в комнате» не очень, на мой скромный взгляд.
А чем не нравятся эти фото на чистом хромакее? Можно конкретику?
Цитата: Если ты не задирал контраст на посте, то бирюзовый очень яркий. Акановские тематические наборы на серый грунт и чёрную сетку ложатся с идеальным попаданием, но там лучше выкрашивать по расшивке тонким соплом каждую панель и лючок, просто задуть и смывкой сверху - не вариант, объёма не будет.
Задирал. Как могу, борюсь с этой подсознательной привычкой, но пока, увы безуспешно. Про акан мне ВК писали уже, но рекомендовали только вонючую линейку, а она мне пока никак не подходит, могу только акрилами без запаха задувать.
Цитата: На мой взгляд окраска выполнена немного "плосковато", не хватает пестрости. С прешейдингом перебор, особенно на баке.
Декали действительно, лучше бегемотовские использовать.
Имеется ввиду, был смысл наносить по панелям основной цвет с высветлением и затемнением?
Цитата: тех надписи глаз режут .. как то ядовито смотрятся.
Цитата: Чистенько, аккуратненько. Декали местами серебрятся и они слишком яркие. Но модель очень интересная. В коллекцию самое то!
Без них слишком лысо смотрелось. Разве что, можно было попробовать дунуть сверху по ним жидко разведённой базой, чтобы контраст приглушить. Другого способа я не знаю. С другой стороны, а чем тогда закрывать деки, которые на металликах переведены?
Цитата: Цитата:Вроде как Рипер облили топливом, а оно сливается не через сопла...А так то идея на злобу дня - красиво)
Спутным следом его завалили, а так вообще к примеру у Су-30см в передаче "военная приемка" показали как он может избавляться от топлива именно через сопла, но это в экстренных случаях (при аварийной посадке). Ещё летчик - испытатель Толбоев в интервью говорил что дорогое топливо просто так не будут сливать.
Толбоева слушать - это себя не уважать надо не представляю насколько. Дедушка уже давно в деменции беспросветной пребывает.
Модели отличные, мне понравились. И правда жаль, что на фон посмотреть не выйдет.
Вот жеж… Пока я вынашивал в себе идею о 154 с механизацией и отклоненными тележками, да ещё и покрашенном через трафареты, оказалось, что все мои задумки уже в пластике реализованы. Ну, зато будет, на что поглядывать при своей стройке.
По модели вопросов никаких, все замечательно.
Постараюсь сделать и отснять не хуже)
Горячий кеонтур это задний "конус" выходящий из двигателя ? По моему близко к оригиналу окрасили. Или я Ваас неверно понял ?
Да, речь о нём. Там реально очень сложный налёт побежалостей матовых обгоревших металликов. Ну, справедливости ради, я и сам ещё ни разу не смог это место покрасить близко к истине.
Тут тоже не понял. Вроде киль на настоящем самолете тоже имеет щель, мы с Данькой даже смывкой по стыку прошлись.......или я не про ту щель ?
Я вот про это место говорю. У Звезды очень странное членение деталей, конечно. Даже у нового ВЭ и DACO руль направления отрезан логично, а контора из Лобони зачем-то даёт РН с маленьким кусочком киля, который сверху должен быть цельным.
Нет, яркие ливреи типа Харибо или Кулулы - это, конечно, здорово, сам люблю, но это не повод забывать об элементарных основах постройки.
Если конкретнее, то уже тысячу раз в комментариях говорено, что полоска ПОС на крыле должна быть уже в два раза от линии расшивки, фары в корне крыла не доделаны, просто дырки оставлены, на пузе вторая пара даже не обозначена, про щель на пилоне сказано, но этот самый пилон ещё и покрашен неверно в передней части, он до конца должен быть серым, щель на стыке киля и РН не зашпатлёвана, на нижней поверхности стабилизатора стык просто проигнорирован. Ну по цветам горячего контура тоже вопрос есть, я такого хрома на них никогда не видел.
Короче, я к чему все эти придирки тут пишу, это мелочи всё незначительные, но они сильно портят общую картину. Просто, на мой вкус, прежде чем пользовать травление и прочие допы, нужно уделить больше внимания основной сборке.
Работа образцовая, но вот переплет кабины не понравился, просится уже раза в два.
Замечательно исполнено!
Ну по мне так здорово получилось. И в голубизну настолько не уехало, как у меня.
Даже заваленный горизонт на первых фотографиях не выглядит пошлым, а именно что органичным для такой работы.
Образцово!
Цитата:
Цитата:Модель классная! Очень понравилась.
Но вот эти фотки «полета самолета в комнате» не очень, на мой скромный взгляд.
А чем не нравятся эти фото на чистом хромакее? Можно конкретику?
Это небо…….. :D
Цитата:
Если ты не задирал контраст на посте, то бирюзовый очень яркий. Акановские тематические наборы на серый грунт и чёрную сетку ложатся с идеальным попаданием, но там лучше выкрашивать по расшивке тонким соплом каждую панель и лючок, просто задуть и смывкой сверху - не вариант, объёма не будет.
Задирал. Как могу, борюсь с этой подсознательной привычкой, но пока, увы безуспешно. Про акан мне ВК писали уже, но рекомендовали только вонючую линейку, а она мне пока никак не подходит, могу только акрилами без запаха задувать.
Отвал башки, а не модель!
Фотки только тёмные сильно :(
Да, отлично!
Цитата:
На мой взгляд окраска выполнена немного "плосковато", не хватает пестрости. С прешейдингом перебор, особенно на баке.
Декали действительно, лучше бегемотовские использовать.
Имеется ввиду, был смысл наносить по панелям основной цвет с высветлением и затемнением?
За второй победой на ЛНМ пойдешь?)
Цитата:
тех надписи глаз режут .. как то ядовито смотрятся.
Цитата:
Чистенько, аккуратненько. Декали местами серебрятся и они слишком яркие. Но модель очень интересная. В коллекцию самое то!
Без них слишком лысо смотрелось. Разве что, можно было попробовать дунуть сверху по ним жидко разведённой базой, чтобы контраст приглушить. Другого способа я не знаю. С другой стороны, а чем тогда закрывать деки, которые на металликах переведены?
Цитата:
Цитата:Вроде как Рипер облили топливом, а оно сливается не через сопла...А так то идея на злобу дня - красиво)
Спутным следом его завалили, а так вообще к примеру у Су-30см в передаче "военная приемка" показали как он может избавляться от топлива именно через сопла, но это в экстренных случаях (при аварийной посадке). Ещё летчик - испытатель Толбоев в интервью говорил что дорогое топливо просто так не будут сливать.
Толбоева слушать - это себя не уважать надо не представляю насколько. Дедушка уже давно в деменции беспросветной пребывает.
Модели отличные, мне понравились. И правда жаль, что на фон посмотреть не выйдет.
Вот жеж… Пока я вынашивал в себе идею о 154 с механизацией и отклоненными тележками, да ещё и покрашенном через трафареты, оказалось, что все мои задумки уже в пластике реализованы. Ну, зато будет, на что поглядывать при своей стройке.
По модели вопросов никаких, все замечательно.
Постараюсь сделать и отснять не хуже)
Цитата:
Горячий кеонтур это задний "конус" выходящий из двигателя ? По моему близко к оригиналу окрасили. Или я Ваас неверно понял ?
Да, речь о нём. Там реально очень сложный налёт побежалостей матовых обгоревших металликов. Ну, справедливости ради, я и сам ещё ни разу не смог это место покрасить близко к истине.
Цитата:
Тут тоже не понял. Вроде киль на настоящем самолете тоже имеет щель, мы с Данькой даже смывкой по стыку прошлись.......или я не про ту щель ?
Я вот про это место говорю. У Звезды очень странное членение деталей, конечно. Даже у нового ВЭ и DACO руль направления отрезан логично, а контора из Лобони зачем-то даёт РН с маленьким кусочком киля, который сверху должен быть цельным.
Цитата:
Вот тут правда не понял, где еще фары должны быть...сорри.
Вот о них речь. На старых NG есть ещё пара фар, которые в пузо убираются. У Звезды расшивкой обозначены.
Цитата:
Неправда :) Они сформирваны из Micro Kristal Klear. Просто он очень прозрачный на фото и ощущение - что там дырка. Креплю фото в
Так а саму фару имитировать хоть краской, хоть декой самодельной?)
Нет, яркие ливреи типа Харибо или Кулулы - это, конечно, здорово, сам люблю, но это не повод забывать об элементарных основах постройки.
Если конкретнее, то уже тысячу раз в комментариях говорено, что полоска ПОС на крыле должна быть уже в два раза от линии расшивки, фары в корне крыла не доделаны, просто дырки оставлены, на пузе вторая пара даже не обозначена, про щель на пилоне сказано, но этот самый пилон ещё и покрашен неверно в передней части, он до конца должен быть серым, щель на стыке киля и РН не зашпатлёвана, на нижней поверхности стабилизатора стык просто проигнорирован. Ну по цветам горячего контура тоже вопрос есть, я такого хрома на них никогда не видел.
Короче, я к чему все эти придирки тут пишу, это мелочи всё незначительные, но они сильно портят общую картину. Просто, на мой вкус, прежде чем пользовать травление и прочие допы, нужно уделить больше внимания основной сборке.
Поддержу, очень живо получилось)
Эту бы красоту да отснять на улице…