Заканчиваю параллельную сборку 9-13 от Звезды и Трумпа. Могу сказать, что модель найдет чем не порадовать ввиду своей цены.
1. Детализация лучше чем у Звезды, но клеп "по мотивам". Еще у меня на правом крыле глубина клепа и расшивки меньше чем на левом, не знаю как так получилось. Пластик тверже и хуже обрабатывается чем у Звезды.
2. Китовые сопла от Трумпа лучше, чем от звезды по детализации, но грубоваты. Я сточил им толщину и поставлю на Звезду, а на Трумп пойдут сопла от Amigo.
3. Обе модели стыкуются нормально, но не без своих заскоков.
Очень понравилась Ваша модель! Ходят слухи, что желтая молния на прототипе - это уже результат ретуширования, а на самом деле ее там не было. Я тоже делал такой борт, на основе от кита от Revell и декалей от MisterCraft, но из-за этого спорного момент, оставил модель в личных. Мне кажется, что с молнией модель смотрится гораздо эффектней.
Отличная работа! Хочу выразить отдельное восхищением тем как Вы накатали клеп на модель. С Вас я даже старался брать пример в работе с фототравлением на своей текущей сборке очередного МиГа.
Я бы еще советовал кроме стекателей статического электричества, поработать с стойками шасси, так как они у Вас немного разъехались.
Тут коллеги рекомендуют поставить сопла от Amigo Models и я их полностью поддерживаю, так как сам их недавно приобрел и ахнул от изумления. Однако, они у меня они будут одни на 2 модели: на 9 - 13 от Звезды и от Трумпа, так как стоит набор сопел дороже самой модели от Звезды. У Трумпа, кстати, родные сопла выглядят куда интересней чем у Звезды. но требуют небольшой доработки.
Цитата: Окраска производилась цветами, указанными в схеме раскраски Звезды. Не соблюдал только цвет окраски сопел двигателей - они должны были быть покрашены цветом "вороненая сталь".
Что касается аэрографа - это бесспорно лучший вариант окраски моделей, но я собираю модели исключительно для собственного пользования, а чтобы покупать аэрограф, как мне кажется, нужно модели делать хотя бы десятками. На десятки моделей у меня места в квартире не хватит)
Красить хорошо кистью можно, но сложно. Есть некоторые варианта камуфляжа, которые кистью никогда не получиться сделать. Аэрограф нужен не для того чтобы красить модели в промышленных масштабах, а для того чтобы делать это качественно и правдоподобно. Я бы советовал приобрести аэрограф в том случае, когда вы окончательно определитель будете ли вы заниматься этим хобби годами или интерес угаснет после 3 - 4 моделей. Для начала можно выбирать модели с простым, двухцветным окрасом.
Я первый аэрограф купил после 5 модели и это был дешевый китайский инструмент с миникомпрессорм. Выбрал такой вариант, потому что был не готов тратить большие деньги на инструмент в тот момент и только когда понял, что из хобби не уйду, приобрел что-то более серьезное.
А модель ваша вполне хорошая для начального уровня. Главное не бросайте это дело, если оно вам нравится.
Мне модель очень понравилась, кроме стоек я бы и не заметил других недостатков. С элеронами допустил ту же ошибку, когда свою модель собирал. Особенно мне понравилось как Вы установили фонарь кабины. У меня он ровно отказался становиться, поэтому пришлось оставить кабину открытой, хотя изначально планировал собирать в закрытом варианте.
Дмитрий, снимаю перед Вами шляпу! Модель выполнена очень мастерски и смотрится отлично! Я даже подумал, что цифровой камуфлаяж у Вас накрашен, так как у меня на декали от BS Modelle была видна "рябь" печати, а на ваших фото я такого не увидел.
Не вижу смысла в том, чтобы Звезда на своих моделях делала имитацию клепа. Особенно, если он у будет такой же неглубокий как и расшивка. Последнюю можно хотя бы углубить самостоятельно, с клепом такой номер не пройдет.
Задумка авторская... Но у Вас это только начало. Не могу только понять куда делась мачта антенны? Была потеряна в результате сложной жизни?
Красивая птица!
Мне кажется или на пластике заметена свойственная Звезде шагрень?
За обзор спасибо. Фотографии хорошо дают понять общее качество.
Первый Як-130 от Звезды, на котором четко видно расшивку. Очень хорошо сделан.
Заканчиваю параллельную сборку 9-13 от Звезды и Трумпа. Могу сказать, что модель найдет чем не порадовать ввиду своей цены.
1. Детализация лучше чем у Звезды, но клеп "по мотивам". Еще у меня на правом крыле глубина клепа и расшивки меньше чем на левом, не знаю как так получилось. Пластик тверже и хуже обрабатывается чем у Звезды.
2. Китовые сопла от Трумпа лучше, чем от звезды по детализации, но грубоваты. Я сточил им толщину и поставлю на Звезду, а на Трумп пойдут сопла от Amigo.
3. Обе модели стыкуются нормально, но не без своих заскоков.
Красивый МиГ! У вас еще и ПВД не из набора, как я понимаю?
Очень понравилась Ваша модель! Ходят слухи, что желтая молния на прототипе - это уже результат ретуширования, а на самом деле ее там не было. Я тоже делал такой борт, на основе от кита от Revell и декалей от MisterCraft, но из-за этого спорного момент, оставил модель в личных. Мне кажется, что с молнией модель смотрится гораздо эффектней.
Очень хорошая модель! Мне понравилась, но согласен с Константином, что клеп получился слишком контрастный.
Почти все хорошо и радует глаз, но вот контуры камуфляжа не везде плавными получилось сделать.
Согласен со всеми, кто против песочницы!
Отличная работа! Хочу выразить отдельное восхищением тем как Вы накатали клеп на модель. С Вас я даже старался брать пример в работе с фототравлением на своей текущей сборке очередного МиГа.
Я бы еще советовал кроме стекателей статического электричества, поработать с стойками шасси, так как они у Вас немного разъехались.
Тут коллеги рекомендуют поставить сопла от Amigo Models и я их полностью поддерживаю, так как сам их недавно приобрел и ахнул от изумления. Однако, они у меня они будут одни на 2 модели: на 9 - 13 от Звезды и от Трумпа, так как стоит набор сопел дороже самой модели от Звезды. У Трумпа, кстати, родные сопла выглядят куда интересней чем у Звезды. но требуют небольшой доработки.
Цитата:
Окраска производилась цветами, указанными в схеме раскраски Звезды. Не соблюдал только цвет окраски сопел двигателей - они должны были быть покрашены цветом "вороненая сталь".
Что касается аэрографа - это бесспорно лучший вариант окраски моделей, но я собираю модели исключительно для собственного пользования, а чтобы покупать аэрограф, как мне кажется, нужно модели делать хотя бы десятками. На десятки моделей у меня места в квартире не хватит)
Красить хорошо кистью можно, но сложно. Есть некоторые варианта камуфляжа, которые кистью никогда не получиться сделать. Аэрограф нужен не для того чтобы красить модели в промышленных масштабах, а для того чтобы делать это качественно и правдоподобно. Я бы советовал приобрести аэрограф в том случае, когда вы окончательно определитель будете ли вы заниматься этим хобби годами или интерес угаснет после 3 - 4 моделей. Для начала можно выбирать модели с простым, двухцветным окрасом.
Я первый аэрограф купил после 5 модели и это был дешевый китайский инструмент с миникомпрессорм. Выбрал такой вариант, потому что был не готов тратить большие деньги на инструмент в тот момент и только когда понял, что из хобби не уйду, приобрел что-то более серьезное.
А модель ваша вполне хорошая для начального уровня. Главное не бросайте это дело, если оно вам нравится.
Мне модель очень понравилась, кроме стоек я бы и не заметил других недостатков. С элеронами допустил ту же ошибку, когда свою модель собирал. Особенно мне понравилось как Вы установили фонарь кабины. У меня он ровно отказался становиться, поэтому пришлось оставить кабину открытой, хотя изначально планировал собирать в закрытом варианте.
Цитата:
"Модели имеющие символику и специальную окраску сторон участников гражданской войны на Украине - ВСУ, Нацгвардии, ДНР, ЛНР ... могут размещаться на сайте и допускаются в общую галерею, только при условии отключения автором комментариев к модели и оценок." © Правила
Ну не начинайте, пожалуйста. Во-первых, борт доконфликтный. Во-вторых, автор первую модель выставил. Как ему узнать мнение и советы для дальнейшего развития в моделизме, если он комментарии отключит?
Очень хорошо для начала!
Смотрю, смотрю и не могу насмотреться! Шикарная модель!
Забавно, мне понравилась работа. Очень напоминает советский танк "Апокалипсис" из компьютерной игры Red Alert 2.
Очень приятная модель. Ей место в галерее!
Дмитрий, снимаю перед Вами шляпу! Модель выполнена очень мастерски и смотрится отлично! Я даже подумал, что цифровой камуфлаяж у Вас накрашен, так как у меня на декали от BS Modelle была видна "рябь" печати, а на ваших фото я такого не увидел.
Не вижу смысла в том, чтобы Звезда на своих моделях делала имитацию клепа. Особенно, если он у будет такой же неглубокий как и расшивка. Последнюю можно хотя бы углубить самостоятельно, с клепом такой номер не пройдет.