Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени суток! Представляю модель от Звезды в моем исполнении.В целом впечатления от сборки позитивные. Несмотря на кривое литье и косые детали фюзеляжа. Ну не ужели нельзя отсеивать брак на заводе ) ? Ну да ладно. Дополнений нет, все из коробки. Антенна из литника вытянутая. Химия tamiya, где то краска от Мастер акрил. Всем приятного просмотра и конечно буду рад критике для учета в следующих моделях.
Модель удалась, мне нравится. Вот только элероны надо привести в нейтральное положение, а то они оба немного вниз отклонены, чего быть не может на данном самолете. А, ну и стойки шасси разъехались в стороны, тоже неплохо бы поправить. И, кажется, рули высоты местами перепутаны.
Модель понравилась! Видно сделано все очень аккуратно. По замечаниям полностью соглашусь с Андреем. И элероны в таком положении не должны быть, и стойки правда бросаются в глаза - что-то не то у них с углом.
Но еще от себя чуток добавлю
- Крыло не из металла, не стоило делать сколы на передней кромке такого цвета.
- Антенна все же толстая, стоит обзавестись мононитью - выглядеть будет значительно лучше
- По правилам сайта не стоит снимать модель на модельном коврике, все же мешает он восприятию.
- Покрышки опять блестят.
Как следующий шаг, советую попробовать работу с маслом. Технологию масляных точек, например. А то машина уже видно сильно эксплуатировалась, а номера, ОЗ и.т.д. как только что нанесенные.
Цитата: Модель удалась, мне нравится. Вот только элероны надо привести в нейтральное положение, а то они оба немного вниз отклонены, чего быть не может на данном самолете. А, ну и стойки шасси разъехались в стороны, тоже неплохо бы поправить. И, кажется, рули высоты местами перепутаны.
Элероны попробую поправить, рули высоты по схеме вклеивал номера не мог перепутать. Стойки кстати как вкопанные в пазы встали причем без люфта. Сильно ушли по вашему?
Цитата: Модель понравилась! Видно сделано все очень аккуратно. По замечаниям полностью соглашусь с Андреем. И элероны в таком положении не должны быть, и стойки правда бросаются в глаза - что-то не то у них с углом.
Но еще от себя чуток добавлю
- Крыло не из металла, не стоило делать сколы на передней кромке такого цвета.
- Антенна все же толстая, стоит обзавестись мононитью - выглядеть будет значительно лучше
- По правилам сайта не стоит снимать модель на модельном коврике, все же мешает он восприятию.
- Покрышки опять блестят.
Как следующий шаг, советую попробовать работу с маслом. Технологию масляных точек, например. А то машина уже видно сильно эксплуатировалась, а номера, ОЗ и.т.д. как только что нанесенные.
Спасибо за советы. Про коврик учту, исправлюсь. Для резины заказал уже краску буду пробовать ею. Про крыло не из металла не знал, сейчас по штудирую инет на эту тему может получится убрать недочет.
Цитата: Цитата:Модель удалась, мне нравится. Вот только элероны надо привести в нейтральное положение, а то они оба немного вниз отклонены, чего быть не может на данном самолете. А, ну и стойки шасси разъехались в стороны, тоже неплохо бы поправить. И, кажется, рули высоты местами перепутаны.
Элероны попробую поправить, рули высоты по схеме вклеивал номера не мог перепутать. Стойки кстати как вкопанные в пазы встали причем без люфта. Сильно ушли по вашему?
Триммер на РВ должен быть слева по полету, сверьтесь с чертежами. Стойки может и встали как вкопаные,но тем не менее их все таки надо поправить, опять же, сверьтесь с чертежами.
Цитата: Цитата:Цитата:Модель удалась, мне нравится. Вот только элероны надо привести в нейтральное положение, а то они оба немного вниз отклонены, чего быть не может на данном самолете. А, ну и стойки шасси разъехались в стороны, тоже неплохо бы поправить. И, кажется, рули высоты местами перепутаны.
Элероны попробую поправить, рули высоты по схеме вклеивал номера не мог перепутать. Стойки кстати как вкопанные в пазы встали причем без люфта. Сильно ушли по вашему?
Триммер на РВ должен быть слева по полету, сверьтесь с чертежами. Стойки может и встали как вкопаные,но тем не менее их все таки надо поправить, опять же, сверьтесь с чертежами.
Спасибо за схему. Поправлю. Да и для следующей модели пригодится.
Цитата: Про крыло не из металла не знал, сейчас по штудирую инет на эту тему может получится убрать недочет.
Большая часть фюзеляжа, кстати, тоже не металл. И скол под фонарем кабины - тоже лишний.
На этой модели все легко определить - где есть клепка - там металл. Где нет - дерево.
Цитата: Цитата:Про крыло не из металла не знал, сейчас по штудирую инет на эту тему может получится убрать недочет.
Большая часть фюзеляжа, кстати, тоже не металл. И скол под фонарем кабины - тоже лишний.
На этой модели все легко определить - где есть клепка - там металл. Где нет - дерево.
Я очень сомневался что Звезда все сделала правильно. Вот и наделал сколов. То что машина на половину из дерева я знал ) Только чертежи все в очень плохом качестве попадались, понял только что от кабины до хвоста все из авиа древесины а вот где еще не определил по литникам.
Цитата: не пойму шасси в рас корячку!? или так сфотографировано?
Как оказалось немного в раскоряку и добавляет эффект неудачной посадки не очень правильно выбранный ракурс фото )
Мне модель очень понравилась, кроме стоек я бы и не заметил других недостатков. С элеронами допустил ту же ошибку, когда свою модель собирал. Особенно мне понравилось как Вы установили фонарь кабины. У меня он ровно отказался становиться, поэтому пришлось оставить кабину открытой, хотя изначально планировал собирать в закрытом варианте.
Цитата: Мне модель очень понравилась, кроме стоек я бы и не заметил других недостатков. С элеронами допустил ту же ошибку, когда свою модель собирал. Особенно мне понравилось как Вы установили фонарь кабины. У меня он ровно отказался становиться, поэтому пришлось оставить кабину открытой, хотя изначально планировал собирать в закрытом варианте.
Стойки буду править завтра ) Уже понял что на стыковку деталей от Звезды надежды мало ) Кабину подгонял долго, тоже не хотела вставать ровно, но я ее победил все же ) Зазор не большой конечно остался но он мало заметен да и вид не портит.
Цитата: Я очень сомневался что Звезда все сделала правильно.
На самом деле зря. В целом модели авиации в 1/48 у Звезды очень даже не плохие и по сборке и по точности. Все косяки и проблемы уже очень хорошо изучены и описаны - стоит просто посмотреть пару хороших строек перед началом работы.
В целом модель положительная и смотрится неплохо. Про недостатки написали, замечания сделали справедливо. Одно "НО". Почему название самолета написано не по - русски? Самолет советский и название у него Ла-5ФН!
На левом борту потёки вниз из лючков нелогичны,надо по полёту нмв, тем более эти потёки не учитывают стояночный угол..Краску для покрышек можно сделать самому из чёрной глянцевой добавив зубного порошка и осветлив ).Элероны, сколы ,шасси , руль высоты хорошо бы исправить.
Цитата: Цитата:Я очень сомневался что Звезда все сделала правильно.
На самом деле зря. В целом модели авиации в 1/48 у Звезды очень даже не плохие и по сборке и по точности. Все косяки и проблемы уже очень хорошо изучены и описаны - стоит просто посмотреть пару хороших строек перед началом работы.
Это просто 4 модель от Звезды с проблемами при сборке, 3 предыдущие просто подарил так как смотреть на них сил не было. 1. me 109 F4 с кривым капотом 2. G6 c той же проблемой, если не делать открытый капот то стыковка удается с горем пополам. 3. Як3 единственная модель которая оставила очень хорошие впечатления. Не спорю что я еще новичок в этом но все же такой процент косяков )
Цитата: В целом модель положительная и смотрится неплохо. Про недостатки написали, замечания сделали справедливо. Одно "НО". Почему название самолета написано не по - русски? Самолет советский и название у него Ла-5ФН!
Спасибо за оценку. Про название, мне сподручнее читать доки на английском в инете, привычка программиста. Вот и название оттуда же ) https://en.wikipedia.org/wiki/Lavochkin_La-5.
Цитата: На левом борту потёки вниз из лючков нелогичны,надо по полёту нмв, тем более эти потёки не учитывают стояночный угол..Краску для покрышек можно сделать самому из чёрной глянцевой добавив зубного порошка и осветлив ).Элероны, сколы ,шасси , руль высоты хорошо бы исправить.
Спасибо за совет с покрышками, уже не знал что с ними делать, постоянно глянцевые получаются как бы не старался. Уже краской от мастер акрил красил + tamiya x35 и все равно блеск остается. (
Цитата: Про название, мне сподручнее читать доки на английском в инете, привычка программиста. Вот и название оттуда же ) https://en.wikipedia.org/wiki/Lavochkin_La-5.
Вообще википедия не лучший источник информации по авиации. А уж английская версия статьи совсем никуда не годится. Сравните с нашей версией... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0-5
Комментарии
На сайте с 20.08.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Но еще от себя чуток добавлю
- Крыло не из металла, не стоило делать сколы на передней кромке такого цвета.
- Антенна все же толстая, стоит обзавестись мононитью - выглядеть будет значительно лучше
- По правилам сайта не стоит снимать модель на модельном коврике, все же мешает он восприятию.
- Покрышки опять блестят.
Как следующий шаг, советую попробовать работу с маслом. Технологию масляных точек, например. А то машина уже видно сильно эксплуатировалась, а номера, ОЗ и.т.д. как только что нанесенные.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 30.06.2017
Модель удалась, мне нравится. Вот только элероны надо привести в нейтральное положение, а то они оба немного вниз отклонены, чего быть не может на данном самолете. А, ну и стойки шасси разъехались в стороны, тоже неплохо бы поправить. И, кажется, рули высоты местами перепутаны.
Элероны попробую поправить, рули высоты по схеме вклеивал номера не мог перепутать. Стойки кстати как вкопанные в пазы встали причем без люфта. Сильно ушли по вашему?
На сайте с 30.06.2017
Модель понравилась! Видно сделано все очень аккуратно. По замечаниям полностью соглашусь с Андреем. И элероны в таком положении не должны быть, и стойки правда бросаются в глаза - что-то не то у них с углом.
Но еще от себя чуток добавлю
- Крыло не из металла, не стоило делать сколы на передней кромке такого цвета.
- Антенна все же толстая, стоит обзавестись мононитью - выглядеть будет значительно лучше
- По правилам сайта не стоит снимать модель на модельном коврике, все же мешает он восприятию.
- Покрышки опять блестят.
Как следующий шаг, советую попробовать работу с маслом. Технологию масляных точек, например. А то машина уже видно сильно эксплуатировалась, а номера, ОЗ и.т.д. как только что нанесенные.
Спасибо за советы. Про коврик учту, исправлюсь. Для резины заказал уже краску буду пробовать ею. Про крыло не из металла не знал, сейчас по штудирую инет на эту тему может получится убрать недочет.
На сайте с 02.08.2010
На сайте с 20.08.2014
Цитата:Модель удалась, мне нравится. Вот только элероны надо привести в нейтральное положение, а то они оба немного вниз отклонены, чего быть не может на данном самолете. А, ну и стойки шасси разъехались в стороны, тоже неплохо бы поправить. И, кажется, рули высоты местами перепутаны.
Элероны попробую поправить, рули высоты по схеме вклеивал номера не мог перепутать. Стойки кстати как вкопанные в пазы встали причем без люфта. Сильно ушли по вашему?
Триммер на РВ должен быть слева по полету, сверьтесь с чертежами. Стойки может и встали как вкопаные,но тем не менее их все таки надо поправить, опять же, сверьтесь с чертежами.
На сайте с 30.06.2017
Цитата:Цитата:Модель удалась, мне нравится. Вот только элероны надо привести в нейтральное положение, а то они оба немного вниз отклонены, чего быть не может на данном самолете. А, ну и стойки шасси разъехались в стороны, тоже неплохо бы поправить. И, кажется, рули высоты местами перепутаны.
Элероны попробую поправить, рули высоты по схеме вклеивал номера не мог перепутать. Стойки кстати как вкопанные в пазы встали причем без люфта. Сильно ушли по вашему?
Триммер на РВ должен быть слева по полету, сверьтесь с чертежами. Стойки может и встали как вкопаные,но тем не менее их все таки надо поправить, опять же, сверьтесь с чертежами.
Спасибо за схему. Поправлю. Да и для следующей модели пригодится.
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Про крыло не из металла не знал, сейчас по штудирую инет на эту тему может получится убрать недочет.
Большая часть фюзеляжа, кстати, тоже не металл. И скол под фонарем кабины - тоже лишний.
На этой модели все легко определить - где есть клепка - там металл. Где нет - дерево.
На сайте с 30.06.2017
Цитата:Про крыло не из металла не знал, сейчас по штудирую инет на эту тему может получится убрать недочет.
Большая часть фюзеляжа, кстати, тоже не металл. И скол под фонарем кабины - тоже лишний.
На этой модели все легко определить - где есть клепка - там металл. Где нет - дерево.
Я очень сомневался что Звезда все сделала правильно. Вот и наделал сколов. То что машина на половину из дерева я знал ) Только чертежи все в очень плохом качестве попадались, понял только что от кабины до хвоста все из авиа древесины а вот где еще не определил по литникам.
На сайте с 30.06.2017
не пойму шасси в рас корячку!? или так сфотографировано?
Как оказалось немного в раскоряку и добавляет эффект неудачной посадки не очень правильно выбранный ракурс фото )
39 лет
На сайте с 10.10.2014
На сайте с 30.06.2017
Мне модель очень понравилась, кроме стоек я бы и не заметил других недостатков. С элеронами допустил ту же ошибку, когда свою модель собирал. Особенно мне понравилось как Вы установили фонарь кабины. У меня он ровно отказался становиться, поэтому пришлось оставить кабину открытой, хотя изначально планировал собирать в закрытом варианте.
Стойки буду править завтра ) Уже понял что на стыковку деталей от Звезды надежды мало ) Кабину подгонял долго, тоже не хотела вставать ровно, но я ее победил все же ) Зазор не большой конечно остался но он мало заметен да и вид не портит.
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Я очень сомневался что Звезда все сделала правильно.
На самом деле зря. В целом модели авиации в 1/48 у Звезды очень даже не плохие и по сборке и по точности. Все косяки и проблемы уже очень хорошо изучены и описаны - стоит просто посмотреть пару хороших строек перед началом работы.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
53 года
На сайте с 09.06.2017
На сайте с 30.06.2017
Цитата:Я очень сомневался что Звезда все сделала правильно.
На самом деле зря. В целом модели авиации в 1/48 у Звезды очень даже не плохие и по сборке и по точности. Все косяки и проблемы уже очень хорошо изучены и описаны - стоит просто посмотреть пару хороших строек перед началом работы.
Это просто 4 модель от Звезды с проблемами при сборке, 3 предыдущие просто подарил так как смотреть на них сил не было. 1. me 109 F4 с кривым капотом 2. G6 c той же проблемой, если не делать открытый капот то стыковка удается с горем пополам. 3. Як3 единственная модель которая оставила очень хорошие впечатления. Не спорю что я еще новичок в этом но все же такой процент косяков )
На сайте с 30.06.2017
В целом модель положительная и смотрится неплохо. Про недостатки написали, замечания сделали справедливо. Одно "НО". Почему название самолета написано не по - русски? Самолет советский и название у него Ла-5ФН!
Спасибо за оценку. Про название, мне сподручнее читать доки на английском в инете, привычка программиста. Вот и название оттуда же ) https://en.wikipedia.org/wiki/Lavochkin_La-5.
На сайте с 30.06.2017
На левом борту потёки вниз из лючков нелогичны,надо по полёту нмв, тем более эти потёки не учитывают стояночный угол..Краску для покрышек можно сделать самому из чёрной глянцевой добавив зубного порошка и осветлив ).Элероны, сколы ,шасси , руль высоты хорошо бы исправить.
Спасибо за совет с покрышками, уже не знал что с ними делать, постоянно глянцевые получаются как бы не старался. Уже краской от мастер акрил красил + tamiya x35 и все равно блеск остается. (
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Про название, мне сподручнее читать доки на английском в инете, привычка программиста. Вот и название оттуда же ) https://en.wikipedia.org/wiki/Lavochkin_La-5.
Вообще википедия не лучший источник информации по авиации. А уж английская версия статьи совсем никуда не годится. Сравните с нашей версией... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0-5
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий