А зачем трос антенны было рисовать в редакторе? Ну нет ее и ладно, не самый большой недостаток этой модели.
Так то не плохо. Но на мой взгляд - песок.
Если уж нет аэрографа - нужно тренироваться с окраской. Тут слишком толстый слой, отчетливо видны мазки.
Местами не аккуратно собрано - шпатлевать нужно обязательно.
Декали серебрятся на определенных ракурсах - их нужно класть на глянец, желательно приваривать химией.
По цветам ничего сказать не могу - но какие-то они странные.
На мой взгляд для начала очень и очень не плохо!
Конечно не без замечаний.
1) На киле в верхней части виден шов. Быстрей всего его зашпатлевали, но у шпатлевки есть очень неприятное свойство - усадка. Проще всего проблемные участки обнаруживаются после нанесения металлика. В этот момент лучше не полениться и это место исправить.
2) Сколы. В некоторых местах они смотрятся очень хорошо. Но в некоторых (особенно на киле) - очень странно. Я говорю про те, что посреди плоскости и выглядят, как дробью в самолет выстрелили. Я так понял это делается с помощью губки. Но что-то я на реальных машинах подобных следов эксплуатауии не видел.
3) Расшивка. В некоторых местах (например вверху задней части) видно как часть расшивки лючков пропала. Такие места стоит восстанавливать после шпатлевания.
Кроме этих мелких замечаний - работа понравилась. Но с фото, конечно, нужно что-то делать. На коврике модельном это все же не по правилам сайта. И советую использовать больше источников одинакового (очень важно!) света при фотографировании.
Очень интересная и красивая работа! Понравилась!
По поводу нижней части капота - такой масштаб позволяет зашпатлевать уже после основной сборки и покраски. Шов потом повторно подкрасить.
Отличная работа! С трафаретами оно и лучше вышло. Стараюсь использовать декали только там, где нет возможности использовать трафареты.
А с декалью можно было поступить так - задуть ее глянцевым лаком. Очень тонко. И обрезать тогда по краям. Тогда в воде она разваливаться не будет.
Прекрасная работа! Всегда казалось, что у DOYUSHA клепка и крой слишком не аккуратные. А на готовой модели видно - все очень даже смортится.
Но и видно, сколько сил и времени вложено - набор то лишь заготовка к модели.
Отличная работа! Выглядит на 48 масштаб минимум.
А замечания те же, что и для прошлой модели. Я так понял, что строились они вместе.
Это конечно крышки вооружения и задний АНО, который должен быть прозрачным.
Илья (Fandorain) - я бы еще Zoukei-Mura и Wingnut Wings как минимум упомянул) Вот у них - почти идеальные во всем модели.
С Wingnut Wings я совсем не знаком. Сказать ничего не могу. А вот по Zoukei-Mura могу, хоть сам и не собирал.
Там да, модели интересные. Очень подробно показана вся конструкция самолета. Но есть проблема с проработкой всего этого великолепия. Все же совсем не так ажурно, как у Тамии.
Поэтому они сразу и продают дополнения к своим моделям.
Отличная работа, Иван! И очень полезное описание.
На самом деле по моим ощущениям только одна фирма дает почувствовать преимущества 32 масштаба - Tamiya. Хотя и там зачастую доработки будут не лишними. А у остальных фирм появляется сильное желание поработать буквально над каждой деталью.
Я бы сказал тут ни один цвет не похож. (кроме черного) Причем совсем. Вообще КРАЙНЕ не рекомендую пользоваться рекомендациями производителей, особенно Звезды. Это вообще самая слабая сторона фирмы.
Цитата: Про название, мне сподручнее читать доки на английском в инете, привычка программиста. Вот и название оттуда же ) https://en.wikipedia.org/wiki/Lavochkin_La-5.
Вообще википедия не лучший источник информации по авиации. А уж английская версия статьи совсем никуда не годится. Сравните с нашей версией... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0-5
Цитата: Я очень сомневался что Звезда все сделала правильно.
На самом деле зря. В целом модели авиации в 1/48 у Звезды очень даже не плохие и по сборке и по точности. Все косяки и проблемы уже очень хорошо изучены и описаны - стоит просто посмотреть пару хороших строек перед началом работы.
Цитата: Про крыло не из металла не знал, сейчас по штудирую инет на эту тему может получится убрать недочет.
Большая часть фюзеляжа, кстати, тоже не металл. И скол под фонарем кабины - тоже лишний.
На этой модели все легко определить - где есть клепка - там металл. Где нет - дерево.
Отличная работа! Рассматривать детали - одно удовольствие!
А зачем трос антенны было рисовать в редакторе? Ну нет ее и ладно, не самый большой недостаток этой модели.
Так то не плохо. Но на мой взгляд - песок.
Если уж нет аэрографа - нужно тренироваться с окраской. Тут слишком толстый слой, отчетливо видны мазки.
Местами не аккуратно собрано - шпатлевать нужно обязательно.
Декали серебрятся на определенных ракурсах - их нужно класть на глянец, желательно приваривать химией.
По цветам ничего сказать не могу - но какие-то они странные.
Отличная работа! Черный цвет, на мой взгляд, самый сложный в работе. Уж больно он скрывает объем. Но вышло просто шикарно!
На мой взгляд для начала очень и очень не плохо!
Конечно не без замечаний.
1) На киле в верхней части виден шов. Быстрей всего его зашпатлевали, но у шпатлевки есть очень неприятное свойство - усадка. Проще всего проблемные участки обнаруживаются после нанесения металлика. В этот момент лучше не полениться и это место исправить.
2) Сколы. В некоторых местах они смотрятся очень хорошо. Но в некоторых (особенно на киле) - очень странно. Я говорю про те, что посреди плоскости и выглядят, как дробью в самолет выстрелили. Я так понял это делается с помощью губки. Но что-то я на реальных машинах подобных следов эксплуатауии не видел.
3) Расшивка. В некоторых местах (например вверху задней части) видно как часть расшивки лючков пропала. Такие места стоит восстанавливать после шпатлевания.
Кроме этих мелких замечаний - работа понравилась. Но с фото, конечно, нужно что-то делать. На коврике модельном это все же не по правилам сайта. И советую использовать больше источников одинакового (очень важно!) света при фотографировании.
Очень интересная и красивая работа! Понравилась!
По поводу нижней части капота - такой масштаб позволяет зашпатлевать уже после основной сборки и покраски. Шов потом повторно подкрасить.
Отличная работа! С трафаретами оно и лучше вышло. Стараюсь использовать декали только там, где нет возможности использовать трафареты.
А с декалью можно было поступить так - задуть ее глянцевым лаком. Очень тонко. И обрезать тогда по краям. Тогда в воде она разваливаться не будет.
Прекрасная работа! Всегда казалось, что у DOYUSHA клепка и крой слишком не аккуратные. А на готовой модели видно - все очень даже смортится.
Но и видно, сколько сил и времени вложено - набор то лишь заготовка к модели.
Модель интересная, а вот надписи на блоках НУРС... Ну как так то...
Прекрасная работа, прекрасные фото! С завершением! Жду не дождусь возвращения к теме Второй Мировой.
Отличная работа! Выглядит на 48 масштаб минимум.
А замечания те же, что и для прошлой модели. Я так понял, что строились они вместе.
Это конечно крышки вооружения и задний АНО, который должен быть прозрачным.
Потрясающая работа!
Цитата:
Илья (Fandorain) - я бы еще Zoukei-Mura и Wingnut Wings как минимум упомянул) Вот у них - почти идеальные во всем модели.
С Wingnut Wings я совсем не знаком. Сказать ничего не могу. А вот по Zoukei-Mura могу, хоть сам и не собирал.
Там да, модели интересные. Очень подробно показана вся конструкция самолета. Но есть проблема с проработкой всего этого великолепия. Все же совсем не так ажурно, как у Тамии.
Поэтому они сразу и продают дополнения к своим моделям.
Отличная работа, Иван! И очень полезное описание.
На самом деле по моим ощущениям только одна фирма дает почувствовать преимущества 32 масштаба - Tamiya. Хотя и там зачастую доработки будут не лишними. А у остальных фирм появляется сильное желание поработать буквально над каждой деталью.
Отличная работа! Сил вложено много, и все не зря!
Цитата:
АМТ-11 не попали в цвет.
Я бы сказал тут ни один цвет не похож. (кроме черного) Причем совсем. Вообще КРАЙНЕ не рекомендую пользоваться рекомендациями производителей, особенно Звезды. Это вообще самая слабая сторона фирмы.
Шикарно, как всегда!
По матчасти ничего не знаю, поэтому могу в свое удовольствие модель рассматривать :) Отличная работа! Покраска очень понравилась!
Цитата:
Про название, мне сподручнее читать доки на английском в инете, привычка программиста. Вот и название оттуда же ) https://en.wikipedia.org/wiki/Lavochkin_La-5.
Вообще википедия не лучший источник информации по авиации. А уж английская версия статьи совсем никуда не годится. Сравните с нашей версией... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0-5
Цитата:
Я очень сомневался что Звезда все сделала правильно.
На самом деле зря. В целом модели авиации в 1/48 у Звезды очень даже не плохие и по сборке и по точности. Все косяки и проблемы уже очень хорошо изучены и описаны - стоит просто посмотреть пару хороших строек перед началом работы.
Цитата:
Про крыло не из металла не знал, сейчас по штудирую инет на эту тему может получится убрать недочет.
Большая часть фюзеляжа, кстати, тоже не металл. И скол под фонарем кабины - тоже лишний.
На этой модели все легко определить - где есть клепка - там металл. Где нет - дерево.