Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 →
Цитата:
Хе-162 . Самый сложный из простых .
В том то и дело, что он вырос из этой программы в процессе отбора множества проектов - таких, как 1103-ий и посложнее. Тоже люди думали, однако.))
Цитата:
Но программа-то не заработала . Так дешевого истребителя и не появилось .
Не совсем так, в итоге всё же появился Хе-162.
Цитата:
"Дешева рыбка - погана юшка"...
Погубили бы массу пилотов на этом пылесосе и без особого толка.
Ну, это мы сейчас такие умные. А тогда, да ещё в агонии рейха, разные идеи рождались.))
Цитата:
Немцы не искали лёгких путей .
"Народный истребитель" - дёшево и сердито.))
Цитата:
Фиксовские модели совсем не плохи. Расшивка нивелируется при шлифовке и после грунта, краски выглядит вполне норм.
Хотя, Швальба от Фикса мне не понравилась и заказывать не стал. Разве, что декали хорошие..
Собранных пока не встречал. Интересно будет посмотреть.
А декали - да, хорошие.
Цитата:
Немецкий камикадзе )
Я бы не сказал, что прям уж он смертник. Скорее Ме-163, только дешевле.))
Цитата:
Интересный аппарат )
Полностью согласен.))
Цитата:
Ой,да.) У чехов в 1/72.
Это да.
Цитата:
И опять "красный 12" окраску дают от болды...
Вы про верх крыла?
Цитата:
Цитата:
но говорят, что у Ревелла с гондолами что-то не то.
То же не то, что и у фикса. Фикс "забыл" (точнее "забил") про два ряда заборников, а ревелл их разместил неверно.
У ревелла неверны порты орудий - надо их переносить. А в остальном у ревелла острый тонкий крой, не заливаемый краской, деталировка кабины и бортов побогаче. Но самое главное - не замыленные грани всех деталей, как у фикса, особенно заметные на макро. Плюсом фикса можно назвать вменяемое стекло и наличие обмылков, именуемых пилотами. И ВСЁ!
Я бы к плюсам Фикса добавил ещё декали лучшего качества, как мне кажется.
Цитата:
Видал, прикольно...
В какой-то мере.))
Цитата:
У меня некоторые модели в 4 масштабах, интересно, узнать почему в данном случае лишь в 2х...
Всего лишь вопрос личного восприятия.
144-ый для меня мелковат, а 32 - уже перебор.
Цитата:
Сколько стоят Мессер и Ока-22???
Смотря где брать. У меня где-то чуть больше 800 руб. каждый получился. Плюс доставка.
Цитата:
вкусняшка!...
...а чем они отличаются???
Масштабом.
Цитата:
Бомберы в 144м размером от 20 см не смотрятся...
Разные взгляды есть на этот вопрос.
Цитата:
Ну почему по 1 в комплекте(((
Вот такой вот у них маркетинг.))
Цитата:
пойду найду деревенский сортир и сделаю сэппоку...
Оно того не стоит, Володя.))
Цитата:
В 32м подобное намного эффектнее...
Кто ж спорит, что чем крупнее, тем эффектнее?))
Цитата:
Причем здесь масштаб ? Всё в конце-концов упирается в прямоту рук .
Я бы даже сказал - в желание и интерес пилить что-то такое.))
Цитата:
У ДРАКОНА ещё интересные модификации есть)
Это в 48-м?
Цитата:
Есть у фикса то что у них сегодня "хорошо",вот то и бум брать ,скрипя правда.)))
Вот и я так же собираюсь брать избирательно.
А 262-ой просто не мог обойти стороной.))
Конечно есть предпочтения.
Кому-то просто нравится от какой-то фирмы, кому-то нужен самый точный, кому-то не самый дорогой...
Я, как уже говорил, за миллиметрами не гоняюсь. Но понимаю, что кому-то это важно.
В своё время зашёл у меня разговор с коллегой о разности такого заметного элемента у 262-х, как нос.
До того момента я об этом вообще не задумывался.
А потом сравнил, имеющиеся у меня в наличии и убедился, что таки да. Геометрия колеблется.
Повторюсь - для меня это не критично.
Вот фотки, если кому-то интересно:
Цитата:
а что дает сочетание 72/48 ?
Просто нравится работать и с тем, и с другим масштабом.
Вот 144-ый мне не интересен, а тебе он нравится.
Хотя казалось бы от Анигранда в 144-м по Люфт46 можно кучу бомбёров набрать. Но, нет. Не моё это.))
Тут дело вкусов и предпочтений.
Цитата:
Цитата: В двух масштабах планируется стройка ?
зачем 2 масштаба ?
Основной масштаб у меня 72-ой.
Но, отдельные немногочисленные самолёты позволяю себе в 48-м.
А уж по Люфт46 и вовсе готов любую машину дублировать в этих масштабах.
Зачем? А почему бы и нет, если так нравится? На то оно и хобби.