Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 →
Цитата:
Так вот он каков портрет любителя бипланной USA авиации 20-30х ))
видать, в коммерческих целях для заработков больше использовался
очень даже солидная модель при первом приближении
Не понял о чём речь, Игорь.))
Цитата:
угу. Тоже самое подумал.
А шовчик по борту портит впечатление от набора
Куда деваться, Борь. Тоже сразу увидел....
Цитата:
По-ходу, этот самолет снимался в фильме "Козерог-1", который два преследующих его вертолета в скалы направил, распылив им под нос удобрения.
Нет, не он. Это "Кадет".
Вот посмотрите - форма киля и стабилизатора, "худоба" фюзеляжа, нет гаргрота:
Цитата:
Н-да, прямо-таки близнец Стирмана...
Это на первый взгляд. Похож, но не более.))
На вскидку, что бросается в глаза только по боковику:
- расстояние от двигателя до козырька передней кабины
- форма киля
- наклон и конструкция стоек шасси
- наличие гаргрота за задней кабиной
Да и по другим проекциям набегает:
Цитата:
У меня такое подозрение что не специалист на полке не отличит эту модель от Кадета.
Для полноты коллекции легких самолётов машина нужная. Для остальных же...
На то они и не специалисты.))
А так - да, конечно же общие черты есть...
Модель от Dujin, вставшая на полочку, это всегда победа.
Очень красивый самолёт.
Декали на него, кстати, как-то попадались мне в продаже.
Цитата:
Её лучше брать "на родине". Если брать сразу несколько моделей то пересылка "на единицу" окажется не столь уж дорогой. Да и так пересылка в два раза дешевле чем из США.
Отлично! Будем знать...
Цитата:
Кстати , думал сделать обзор, но лень. Сравнил "Си виксен " этой же фирмы с ФРОГовской моделью. Просто сказка . По геометрии совпадают как близнецы. Но крой , декаль и деталировка для трёх модификаций... Модель - супер . Учитывая недостатки геометрии чешской и китайской моделей - лучший вариант.
Да, фирма интересная. Жаль только, что в наших магазинах не представлена.
Поэтому не так много народу до неё дотянуться может.
Цитата:
Вчера 900 рублей + пересылка.
Я чуток не угадал!))
Цитата:
Интересный экземпляр. Очень даже привлекательный, вопрос только в цене..
В своём обзоре год назад, Владимир(Redvostok) говорил, что ему с пересылкой Douglas P-70/ Havoc II обошёлся примерно в 1000руб. Предполагаю, что ME262V-1 продаётся в этих же границах...
Цитата:
Хит план - очень интересная фирма. Обычно страшноватая на рамках она просто вызывает восторг при сборке великолепной стыкуемостью. Деталировка скромная , но вполне достаточная для среднего моделиста.
После удаления облоя и прочих дефектов модель "заиграет". Тем более что пластик в обработке довольно необычен , напоминает смолу - твёрдый , но великолепно обрабатывается и полируется.
Спасибо, Владимир!
Помню, помню обзоры и добрые слова про эту фирму: Бофайтер, Дуглас...
Цитата:
спасибо за обзор, Дмитрий, сколько отдали за него?
Я его у знакомого на другую модель поменял. Поэтому магазинную стоимость не скажу, к сожалению.
Цитата:
супер - модель ! тебе Дима, над мелочевкой на досуге придется поразмышлять а мне перепилом заняться какого-то стандартного 262-го ? отбросив реактивы на крыльях и нос переделывать. где справедливость ? )) как эти вакухи и обмылки теперь искать с ветром в поле ? )
Поторопись, у меня уже список немцев с учетом твоих обзоров перевалил за 30 одномоторников Люфт даже до 46-го года. Пора приступать к сборкам )
Из деталей особенно винт понравился: почти не отличить от перемычки литника )
Рад, что вдохновил, Игорь.))
Мелочёвки тут, кстати, особо и не надо изготавливать. Травлёнку в кабину или колёса из "допов" только если добавить... Ну а винт... Подберём лопасти из "лома"!
Цитата:
Про вакушку эту слышал, но не знал, что V-1 там тоже присутствует.
Затрудняюсь сказать какой из наборов лучше.
Но в High Planes хоть декали есть и стойки использовать можно.
Цитата:
Ну не такой уж и обмылок,бывают модели значительно "веселее"... Дмитрий,а Ме 334 как-нибудь не покажете -у Вас должон быть.
К сожалению, Дмитрий, Ме-334 заполучить не смог, хотя машина мне очень нравится.
Сейчас уже не производится, только если случайно кто продавать будет.
Цитата:
Да, набор живо напоминает Мах-2. Но из него можно собрать нечто! Нашел в сети фото собранной модели.
Данный кит - вероятно единственный в 72-м. В 48-м известно изделие от ANTARES MODELS, смола.
Ещё существует в 1/72 вакушка от Airmodels и там, кстати, больше модификаций заложено:
http://www.airmodel.de/product_info.php?info=p59_me-262-prototypen-v1-v2-v3-v5-a-1a-u3.html
Цитата:
Интересный прототип.
Дим - на любителя, но интересный. На тебя, вобщем :-)
Литьё конечно не среднего качества. Обмылок редкостный.
Чем то Мах2 напоминает качество изготовления
У меня самая любимая тема - Люфт46. Моделей по ней куча.
Но обзоры по ним писать совесть не позволяет - уж очень тема на любителя.
Так вот с Люфт46 очень пересекается всё, что у немцев успело взлететь или опытное было.
Данная же модель и вовсе как бы прородитель 262-го.
Поэтому конечно же модель по мне.))
Красота, Боря! Сразу "хищности" у него добавилось с таким движком.
Не.... Тут я мимо... Рубрики, хлопотно это всё.
Лучше уж готовое выкладывать.
Цитата:
т.е. 1 модель в жизни все-таки Дмитрий собрал, как минимум ) Тайфун
Если чуть поточнее, то около 120 (авиация), бронетехника под 50.
Цитата:
а теперь глядит на смолу и стесняется "мелочевки", что ее уметь делать копийно - можно и на паре десятков пластиковых полуфабрикатов потренироваться, а там и галлерею пополните парой-тройкой эксклюзивов, о 20 пока не мечтаю из вашей тайной кладовки )
А чего её стесняться то, мелочёвки то?
Галерею пополнять пластиковыми моделями особого смысла не вижу.
Делаю очень простенько, для себя и почти всегда далеко от современных "канонов".
Не вижу смысла балансировать со своими моделями между "песочницой" и "ретро".
Поверьте, пользы тут едва ли кому-то будет.
Если же говорить о "раритетах" в смоле, то тут согласен, можно было бы выставить что-то хоть и в "песочницу". Потому как в сборе увидишь не часто.
Но тут главная засада. У меня на полочке из смолы только одна модель, пару раздарил ещё (но это не считается). А вот в долгостроях много чего.
Темпы сейчас у меня невыносимо медленные, но это, надеюсь, временно...
Как и обещал - как только закончу что-то - выложу. Кстати, из ранее "обозрённых", Ут-21 готов процентов на 80. Кандидат, так сказать...
Таким образом, Игорь, "двадцадки" готовых моделей из "тайной кладовки" не обещаю, но ту самую "пару-тройку" постараюсь.))
Цитата:
Это, конечно, забавно "голубиный самолет". Но вот обратил ли кто-нибудь внимание, что модель то комплектуется кроме того и правильными элеронами, в полном соответствии с прототипом.
Заметил, конечно. Хоть что-то положительное.))
Цитата:
Дмитрий, попробуйте его собрать "из коробки", вернее "из пакета" ))
поглядим что получится, даже без мелочевки, просто склеить фюзель + крылья, и окрасить, разумеется
в песочницу за эксклюзивность точно не отправят )
К чему такие эксперименты, Игорь?
Я очень упрощённо делаю модели для себя на полочку, но всё же это будет перебор...
Предпочту отложить сей набор в долгий-долгий ящик.))
Цитата:
Да.., чего только не придумывали... Гофр этот просто "убивает"...
Да уж... Мучительно склоняюсь к мысли, что восстановить здесь всё по трудозатратам примерно равно изготовлению панелям с жалюзями с нуля и установке их в пластиковый фюзеляж.