Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 →
Замечательно смотрится.
Хорошо смотрится.
Пожалуй, в пару к тамиевскому надо брать...
Действительно хорошая и доступная по цене модель.
Записал себе в план будущих покупок.))
Интересный вариант.
Хорошо дополнит линейку "мотов".
Надо будет брать при случае.
Цитата:
Модель крутая! Не видели такую. По качеству вполне достойна, смола собираемая. Но думаем что фонарь убьет всю модель, с тем что в наборе не реально сделать красиво, тем более фонарик сложный, с тонким переплетом.
Вопрос не простой.
Не зря производитель даёт два комплекта остекления.
Носовая часть, конечно, наиболее сложный момент.
Посмотрим...
Цитата:
шикарно!Завидую!
Тут самое важное - информация о содержимом набора.
А так - нужно ещё собрать это дело.
Цитата:
У меня возник вопрос; модели сложные, не трёхдневные... жизни хватит? Это был вопрос от хоияка... себе я этот вопрос задаю каждый день...
Учитывая то, что в обзорах на данный момент дана только часть собранного...))
Хобби для меня это удовольствие жизни сегодня и сейчас. Оно состоит из разных составляющих:
Это и рассмотрение историческо-технической информации, и общение с коллегами, и охота за раритетом, и его приобретение, и обладание коробками, и постройка моделей (даже долгострои), и постановка готовой на полку, и рассматривание коллекции...
Я не выделяю ту или иную фазу, как главенствующую.
Если искусственно выделить вопрос - "успею ли", то ответ очевиден, на мой взгляд.))
Однако с тем же успехом я могу спросить - а какой сокровенный смысл в этом " успевании"?
Осознание на склоне лет, что успел сотню-другую поставить на полку?
Причём судьба такой коллекции обычно туманна, ибо кому они в конечном счёте нужны из окружение кроме нас самих? Но я вполне понимаю, что у каждого смысл свой.
Поэтому отвечаю за себя - для меня хобби - это многосторонний процесс здесь и сейчас.))
Цитата:
Просто ,чтоб такую площадь поверхности в гофре изобразить, нужен станок . Объём работы ого-го ! Осилит только Евгений (Barbara).
Это да...
Цитата:
Пишут-гофр.Мощно. А модель тоже гофрированная была?
Скорее всего, по технологиям 24-года, только гофр и обеспечивал такие размеры крыла.
Как на самой моделе было не знаю, Дима.
Там информации не было по внешнему виду.
Цитата:
А поверхности на модели Юнкерса гофрированные были ?
Да! Вот тут описание конструкции:
http://alternathistory.com/monoplan-budushchego-junkers-j1000?mini=calendar%252F2015-12
http://histaviation.com/ju_j1000.html
Цитата:
Цитата:Цитата:Меня просто любопытство распирает, что это за модели были?
Это была одна модель. Проект пассажирского Юнкерса Ju 1000, причём 1924 года!
Размах крыла 80м - и это в те то годы!!!
В 72-м размах был бы 1м 11 см!!!
Ну ни хрена себе!Это ж не монстр, это супер мутант!
Такого уже никто в 72-м не сделает.
Ведь это только проект.
Цитата:
Сложно сказать, насколько любителей темы Любфт 46 такой бомбер заинтересовать может,
но на конкурс самолетов с более 3 моторами сгодился )
Он по разным темам может сгодиться, Игорь.))
Цитата:
Давний проект, начатый несколько лет назад. Скоро вернусь к нему.
Ох, какой редкий набор!
Видел изделия этой фирмы только издалека.
Кажется, она не ровно дышит к голландским ВВС.
Было бы крайне интересно посмотреть на постройку.
Цитата:
По моему, аппарат очень на любителя. Внешне - ничего особенного (ну разве кроме огромного застекленного носа), биография тоже не сложилась.
Само-собой машина не знаменитая.
Ну а на мой вкус - вполне интересная.))
Цитата:
Фюзеляж собрать на штифтах, а крылья - на велосипедных спицах к примеру. Я смоляной бомбер схожей конструкции так собираю.
Полностью согласен, при таком размере фюзеляжа и его толщине без центрирующих штырьков не обойтись. Относительно крыльев, наверное, возьму что-то побольше диаметром, чем спица.
А что за смоляной бомбёр, если не секрет в постройке, Иван?
Цитата:
))))))
Вот-вот. И я о том же.))
Цитата:
Для такого - только бумага!:-)
К бумаге ещё навыки нужны.
У меня вот как-то всё кривенько выходило.
Цитата:
Двухместный вариант будет хорошо смотреться рядом с одноместным от Нuma.
вот ссылка на книгу про этот самолет, там все варианты.
Закачал только на файлообменник
Ого! Благодарю, Боря!
Такой у меня не было.
Цитата:
Дим, модель практически из одной детали :-0)
Да, уж!
Осталось только "отсечь ненужное"....)))
Цитата:
Раритетный набор, Дим.
но в сборке фюзеляж надо будет прилично усиливать
Спасибо, Боря.
Знаю, знаю.... Надо будет хороших пару стержней между консолями пропустить.
Цитата:
Меня просто любопытство распирает, что это за модели были?
Это была одна модель. Проект пассажирского Юнкерса Ju 1000, причём 1924 года!
Размах крыла 80м - и это в те то годы!!!
В 72-м размах был бы 1м 11 см!!!