Цитата: Цитата: Но согласитесь, что по трудоемкости, воспроизвести более точный камуфляж и цветовую гамму гораздо сложнее чем исполнить провис гусеницы.
Уголковый камуфляж на мой взгляд самый лёгкий в воспроизведении,да и этот вообще не составляет труда,по сравнению с шведским на Strv.Думаю проблема в спешке.А по поводу подходов к моделизму тут к сожалению есть те для кого это не увлечение а способ самоутверждения.Есть очень много советов именитых моделистов Хименес,Ринальди и т.д.,которые добились успеха за счёт подачи модели зрителю, и для этого есть правила относительно тональности выбора цвета и контрастирования для выделения интересных частей конструкции.А по поводу реализма и как раз цвета Хименес отлично писал,почитайте вас позабавит)))
Да и фара на башне должна быть под чёрным стеклом,это ночная фара механика-водителя и положение параллельно фарам мехвода, при пушке на правый подкрылок.
На фото ниже я рисовал белорусским аэрографом маски из скотча.
Цитата: Читал где-то спор -что лучше наш Т-90 или тот же "Леопард" , один из спорщиков привел убийственный аргумент в пользу нашего танка - "Ни один "Абрамс" , ни один "Леопард" не может так прыгать , как Т-90 !!!" Наверное по его мнению это одно из основных требований к современным танкам ...Данная модель была бы яркой иллюстрацией его правоты ! А сама модель мне понравилась
данный факт говорит от существенном преимуществе наших последних образцов танков в динамике,и если рассуждать правильно то при сокращении дистанции боя-динамика подвижности танка существенный аргумент,против более мощных ,на малых дистанциях, нарезных пушек и толстой лобовой брони западных образцов. И Т-80 задолго до Т-90 научился прыгать не хуже.
А по поводу модели,народ просто хочет сказать что не смотря на фото выбранных вами для образца,с учётом масштаба и нужно именно показать(например провисом и расслабленной подвеской)сам факт отрыва.А так достойная попытка! Думаю наборная гусянка решит эти проблемы.
На показных выступлениях экипаж ожидает плачевных последствий от таких прыжков(слетание гусеницы)и натягивают их на максимум.На фото провис разный из-за разной скорости преодоления препятствий.
Я ещё раз уточню,здесь идёт диалог между автором,который и выставил модель для обсуждения,и посетителями этого обзора.И с автором я бы с удовольствием поборолся за своё мнение.А вам я больше не собираюсь восполнять недостаток внимания.
Модель отличная в исполнении. Пара недочётов:1.фара на башне должна быть с чёрным стеклом,развёрнута в направлении фар механика-водителя(это его фара))хоть и на башне) при положении пушки на правый подкрылок или точнее 32-0.
2. трос один и уложен не правильно.
Отличное исполнение!Только крышки на жалюзи зачем?Они в ОПВТ входят на данной машине,на оригинальном фото оленеводы походу сами не знают куда их девать)
Цитата: Меркава без цепей и антислипа - не Меркава.)))
Всё что не вытягивает фотик, можно попробовать дотянуть фоторедакторами. Света надо больше при фотографировании.
Спасибо большое за подсказку! Я буду переснимать (в этом я новичок),цепи уже начал мучить, а антислип уже поздно.
Никакого ощущения, повторюсь - модель мне очень понравилась. С корзинами согласен, но например забашенная корзина совсем уж пустой не бывает, хотя в некоторых случаеях у нее нет чехла, по крайней мере не видел корзины без ничего за время службы. Да. не поспоришь, на мелкие детали обращаешь внимание в моделизме, даже если не замечал их при живом общении с машиной. насчет опыта, я просто служил на этой машине)
Для меня очень приятно получить такой отзыв от человека служившего на данной машине.
С уважением от бронелобова собрата)))
Опыт общения у вас с танком Меркава 4? Спорить не хочется,но такие вещи как загруженность корзины всяким хламом и уж тем более боеприпасами,весьма спорный вопрос, который носит ситуационный характер а никак не обязательный.Направление загиба антенны исходя из просмотренных фото,думаю тоже не имеет обязательности.По поводу бортовых экранов, я не делал привязку к топовым модификациям, а фото с такими бортами есть в огромном количестве.И в описании я указал что это всего лишь "кошка",так что не судите строго)))Данная модель отмывалась 3 раза,так как я пробовал разные краски и лаки и делал выводы для себя, в конечном итоге задувал футурой между слоями, и матовой и чистой.
Опыт общения с танками есть в течении 10 лет,но детализацию внешнего вида и особенности модификаций,я открывать стал только занявшись моделизмом)))
Эта модель тоже 6 лет путешествовала за мной по съёмным квартирам, и наверно была маяком в мир/дурдом))) моделизма,как раз перебирая вещи при очередном переезде, наткнулся на коробку)) А к меркавам уже антипатия) как то 2 штуки на заказ собирал,есть в них какая то магия пока до цепей не доходит)Дальше буду т-90 мучить.
Цитата:
Цитата: Но согласитесь, что по трудоемкости, воспроизвести более точный камуфляж и цветовую гамму гораздо сложнее чем исполнить провис гусеницы.
Уголковый камуфляж на мой взгляд самый лёгкий в воспроизведении,да и этот вообще не составляет труда,по сравнению с шведским на Strv.Думаю проблема в спешке.А по поводу подходов к моделизму тут к сожалению есть те для кого это не увлечение а способ самоутверждения.Есть очень много советов именитых моделистов Хименес,Ринальди и т.д.,которые добились успеха за счёт подачи модели зрителю, и для этого есть правила относительно тональности выбора цвета и контрастирования для выделения интересных частей конструкции.А по поводу реализма и как раз цвета Хименес отлично писал,почитайте вас позабавит)))
Да и фара на башне должна быть под чёрным стеклом,это ночная фара механика-водителя и положение параллельно фарам мехвода, при пушке на правый подкрылок.
На фото ниже я рисовал белорусским аэрографом маски из скотча.
вот ещё,хз как ссылки оформить?
http://www.network54.com/Forum/110741/thread/1388092146/T-90+Complete+on+Base
Видимо идея не нова)))
http://www.network54.com/Forum/110741/thread/1388092146/T-90+Complete+on+Base
Цитата:
Читал где-то спор -что лучше наш Т-90 или тот же "Леопард" , один из спорщиков привел убийственный аргумент в пользу нашего танка - "Ни один "Абрамс" , ни один "Леопард" не может так прыгать , как Т-90 !!!" Наверное по его мнению это одно из основных требований к современным танкам ...Данная модель была бы яркой иллюстрацией его правоты ! А сама модель мне понравилась
данный факт говорит от существенном преимуществе наших последних образцов танков в динамике,и если рассуждать правильно то при сокращении дистанции боя-динамика подвижности танка существенный аргумент,против более мощных ,на малых дистанциях, нарезных пушек и толстой лобовой брони западных образцов. И Т-80 задолго до Т-90 научился прыгать не хуже.
А по поводу модели,народ просто хочет сказать что не смотря на фото выбранных вами для образца,с учётом масштаба и нужно именно показать(например провисом и расслабленной подвеской)сам факт отрыва.А так достойная попытка! Думаю наборная гусянка решит эти проблемы.
На показных выступлениях экипаж ожидает плачевных последствий от таких прыжков(слетание гусеницы)и натягивают их на максимум.На фото провис разный из-за разной скорости преодоления препятствий.
Объём проделанных работ впечатляет!
Классно! 3D вообще порадовало!
Модель отлично смотрится,очень правдоподобно.Бревно тока как то на ветку смахивает) может торцы шлифануть)
Фото я вставил в теме.Будут вопросы обращайтесь,чем смогу помогу.Удачной постройки Т-90!
Я ещё раз уточню,здесь идёт диалог между автором,который и выставил модель для обсуждения,и посетителями этого обзора.И с автором я бы с удовольствием поборолся за своё мнение.А вам я больше не собираюсь восполнять недостаток внимания.
Бессмысленные споры в отсутствии комментариев автора!Вам проще писать следующее: Мне не нравится ваш комментарий.А остальное мишура)
Модель отличная в исполнении. Пара недочётов:1.фара на башне должна быть с чёрным стеклом,развёрнута в направлении фар механика-водителя(это его фара))хоть и на башне) при положении пушки на правый подкрылок или точнее 32-0.
2. трос один и уложен не правильно.
Отличное исполнение!Только крышки на жалюзи зачем?Они в ОПВТ входят на данной машине,на оригинальном фото оленеводы походу сами не знают куда их девать)
Спасибо за доверие надо что-нибудь по проще взять чтобы оправдаться)))
Модель собрана очень аккуратно,но смотрится как то скучно.На мой взгляд смывка существенно оживит внешний вид.
Цитата:
Меркава без цепей и антислипа - не Меркава.)))
Всё что не вытягивает фотик, можно попробовать дотянуть фоторедакторами. Света надо больше при фотографировании.
Спасибо большое за подсказку! Я буду переснимать (в этом я новичок),цепи уже начал мучить, а антислип уже поздно.
Вы меня вдохновили,сижу натягиваю свои нервы на цепочки))) и с корзиной буду доделывать)
Цитата:
Никакого ощущения, повторюсь - модель мне очень понравилась. С корзинами согласен, но например забашенная корзина совсем уж пустой не бывает, хотя в некоторых случаеях у нее нет чехла, по крайней мере не видел корзины без ничего за время службы. Да. не поспоришь, на мелкие детали обращаешь внимание в моделизме, даже если не замечал их при живом общении с машиной. насчет опыта, я просто служил на этой машине)
Для меня очень приятно получить такой отзыв от человека служившего на данной машине.
С уважением от бронелобова собрата)))
Опыт общения у вас с танком Меркава 4? Спорить не хочется,но такие вещи как загруженность корзины всяким хламом и уж тем более боеприпасами,весьма спорный вопрос, который носит ситуационный характер а никак не обязательный.Направление загиба антенны исходя из просмотренных фото,думаю тоже не имеет обязательности.По поводу бортовых экранов, я не делал привязку к топовым модификациям, а фото с такими бортами есть в огромном количестве.И в описании я указал что это всего лишь "кошка",так что не судите строго)))Данная модель отмывалась 3 раза,так как я пробовал разные краски и лаки и делал выводы для себя, в конечном итоге задувал футурой между слоями, и матовой и чистой.
Опыт общения с танками есть в течении 10 лет,но детализацию внешнего вида и особенности модификаций,я открывать стал только занявшись моделизмом)))
Эта модель тоже 6 лет путешествовала за мной по съёмным квартирам, и наверно была маяком в мир/дурдом))) моделизма,как раз перебирая вещи при очередном переезде, наткнулся на коробку)) А к меркавам уже антипатия) как то 2 штуки на заказ собирал,есть в них какая то магия пока до цепей не доходит)Дальше буду т-90 мучить.
переснял,но это похоже всё что мыльница моя может)