Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 →
Классный Корсар. Приглушить белое стоит, это немного выпадает. Можно и сейчас сделать.
Очень понравились масляные потеки. Тщательно выполненная модель, молодец.
Отличная работа! Цвет - да... Но. красиво.
Хорошо получилось. А можно ссылку про метод заделки при помощи ПВА?
Красиво. Интересный окрас, смотрится очень привлекательно.
Очень симпатично. Нравится.
Да, фоток бы побольше. И желательно, фотки получше..
не тот случай. где глянец есть хорошо. А уж в деревянно-тряпочном У-2, тем более...
Вот, Бентли - другое дело! Там-то очень хорошо )))
Дак задуйте Вы их матом! И все дела...
Я обожаю ретро! Там есть с чем бороться..
Следы эксплуатации тоже не люблю, но блеск не уместен - это демаскирует самолет в бою и устранялся всегда, всеми специально (в реале).
Смывка - очень приятная вещь, наносить ее интересно, а уж по глянцу - самое то.
Дак задуть его матом, после смывки и все.. кабину скотчем, или снять временно.
Еще мой тезка, Константин мне написал весьма дельные вещи: ПВД и антенна круто не в масштабе, их можно переделать из чего-нибудь..
Соглашусь с уважаемым тезкой, он и мне очень дельные замечания написал по этому же самолету. У меня и вариант-то этот же - №13..
По мне, главный косяк - собачий блеск. Задуть бы матом, даже из автомобильного баллончика.
Цвета RAL использовались в бронетехнике, в авиации RLM (Reichluftministerium). Цвета эти никто толком в живую не видел и фантазии "в пределах допустимого" вполне уместны.
А архивы с выкрасками сгорели при бомбардировках.
Я Хобби-босса не люблю принципиально за плохие отзывы по геометрии и копийности и стараюсь его избегать. (Из 60 лежащих в очереди каропок ))) нет ни одного).
Кресты на крыльях должны быть не прямо, на фото это видно.. А в инструкциях моделей рисуют иногда так.
задуйте матом и будет гораздо лучше.
А модель, в целом. понравилась. Не плохой пузанчик.
Цитата:
короче - это на любителя героически преодолевать трудности :)
Хотя, есть и такие маньяки :)
Есть! Я еще одного такого знаю, он весь зеленый...)))
Красиво сделано. Мелковаты фотки, но эта борьба с дровами вызывает у меня глубокое уважение. Молодец.
БАНО зачетные! Классно сделано. особенно для 72-го.
Может на крыльях стоило обгадинг посильнее сделать. А то фюзеляж со следами эксплуатации, а на крыльях не видно.
А, вообще, общее впечатление очень хорошее. А БАНО великолепны!Сами делали?
Проблем со стыковкой кабины не было? А то, это у них слабое место: все отлично стыкуется, а кабина - нет. На Фоке звездовской садится нормально. а на мессере не защелкивается..
Хочу такое, на рыбалку ездить! )))
а на вид: не то-плавучий гроб, не то - Ноев ковчег )))
няшечка! прелесть!
Хорошее крыло. Смотрится красиво, камо симпатичный, со вкусом..
Сделать из дремучих дров мебель - это не просто, хотя, даже интересно.
Классный Як, очень понравилось.
Прекрасный Спит. Так бы сел и полетел..
Дак да! Действительно, в разы лучше - перепаковка академа.. Но не было его на тот момент. А я увидел в каропочной галерее "экспрессовскую" модель и решил попробовать с ней побороться, сделать получше (в общем-то получилось).
Меня и в магазине предупреждали: дрова те еще, мучаться будешь... Но, в целом, я доволен. Он вышел довольно симпатичным, да и клеп его оживил хорошо. Накат клепа сильно украшает, главное меру знать.. Да и есть безальтернативные модели: собрал Не-162А-2, ревелловский. Такие же дрова, бывший Фрог.. Но дрэгоновского аналога щас нет.. сняли с производства. Даже ревелловский случайно купил - комиссионный. А у меня стандарт - 1:72.
Главная у них у всех проблема - наружная расшивка. И совершенная нестыкуемость, особенно винтообразность туго убирать..
а мне очень понравилось "на природе". Шикарно смотрится и очень естественно. ма`стерская диорама..
Абсолютно с Вами согласен! Бронестекло не ложится вертикально (оно и есть граненое)- упирается в фонарь кабины, как не крути (он толстенький). Я и его подточил, и просадил вниз - все равно, только под углом.. Пластик не старый, но формы отливки весьма кривые, там винт, оттуда и толстые места.
Перегородки были, сверление соответствует чертежам.. Антенна и ПВД - вот тут я посмотрел в галерею и решил, что это допустимые погрешности "искаропочного варианта"))), хотя желание их переделать под масштаб было сразу. Вы правы, что мешает сейчас это сделать и переснять? В том и ценность корифеев Каропки, что Вы воспитываете в людях высокую планку, а не халтуру. За это, только спасибо сказать можно. Так и поступим... Толстые места убрать сложнее, там тонкий пластик остался, сточено и так почти под ноль..
По-своему, вы правы, хотя я бы не был столь категоричен.. Есть модели, вытянуть которые на приемлемый уровень не так просто, а довести до идеала и вовсе, нельзя.
Материал 90-х годов, побороться с ним - это довольно интересно. По комплектованию галереи, готов согласиться.
Доработка кабины: высверлены отверстия в перегородках за "форточками", установлена панель прицела (ее видно).
Ваши модели отличного качества, я посмотрел. Вы вправе делать такие замечания, без вопросов.
Работать с проблемным материалом, по-своему, интересно. Их много и подтянуть поближе к современным и качественным, но потолок у такого материала есть. Из Запорожца Мерс, все равно, не сделать, а тюнинг возможен.. )))