Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)

Модель: Hawker Sea Fury FB.11

Не, ну конечно. Раз такой перерыв в модельном (бизнесе))), то это ясно.
Дак и модель-то не плоха.
Модель: Mustang Mk.1

Иж ведь сказали же ему, что штурмовой вариант первого Мустанга - это А-36 "Апач".Он внешне такой же.
Но нет, 8-е марта дает себя знать.. ))))
Модель: Mustang Mk.1

Цитата:
А в песок я не согласен...
Именно по этому, ибо нефиг..я не виновен,я за конституцию "умер"......

Не слушайте вы его!
Белый кантик в галерею, а хорошего Мустанга в песок или бред?
Кантик и довоенный камо на Люфт-46 это бред, а Мустанг нормальный. Это же Фрог!!! Раритет!
Цитата:
Матвей, между "подвешивали" и "подвесили" есть небольшая, и не только лингвистическая разница! ;-)
А про "3-х лопастной движок" понятно, что "описка". И также понятно, что по праздникам количество "описок" бывает больше обычного. Потому и шуткую по поводу "не надо писать".
В остальном повторюсь - крыло как на модели просто обязано иметь пилоны. Фюзеляж не стыкуется с таким крылом, но стояла ли задача перед автором сделать точной копию конкретного прототипа?

мудро..)
Модель: Hawker Sea Fury FB.11

Тоже чувство двоякое. Потертости - перебор. За самолетами ухаживали, тем более, что он послевоенный.
Недавно видел подробную модель танка со всей внутрянкой, дак там на откатнике следы ржавчины. Ну так же не бывает, там все чистили и смазывали. За ржавчину на оружии солдат обязательно получит взыскание.
Так и тут. Самолеты подкрашивают, если только это не в самые ожесточенные бои. И то, тоже подкрашивают.
Трамповский набор хороший, там расшивка гут и стыковка нормальная. Полосы на фюзеле сильно подпортили. Советую такое лучше накрашивать, чем деки делать. Будет аккуратнее. Причем красить полосы лучше ДО общей покраски корпуса. (Покрасить и закрыть масками из скотча)
Но, в целом, модель совсем не плоха.
Редкий случай, когда белые кантики как раз нужны ))))).
Модель: Mustang Mk.1

Фонарь нормальный. Камеры - это опция, тюнинг. Типа парктроника )
Модель: Mustang Mk.1

Цитата:
Цитата:Тащи, тащи )))) Судя по обвесу, это более поздняя модификация )
я это понял и сам,но с таким движком и 3-х лопастным двигателем с таким обвесом я первый раз вижу!

А что, были Мустанги с 2-х лопастным винтом? ))))))
Модель: Mustang Mk.1

Прикрепленные файлы:
Модель: Mustang Mk.1

Тащи, тащи )))) Судя по обвесу, это более поздняя модификация )
Модель: Mustang Mk.1

Не носила, но могла носить. Я же написал про А-36.
Виктор экспериментировал, а не повторюшничал ))) У всех нету бомб, а у него есть. Ранний Мустанг мог нести 2 бомбы..
А про камеры я вообще не в теме. Фонарь соответствует варианту.
Модель: Focke Wulf 190A-8

Странно, что она там такая.. У меня есть этот набор, там все нормально. У Эдика деки классные. Видимо, просто брак попался.
Я бы аккуратненько закрасил свастику и надул ее по трафарету. Он без большого труда делается ножиком по скотчу. А если не получится, то можно и вовсе без нее - политкорректный вариант ))).
А за правильные цвета еще раз респект. Я сколько смотрел, на Фоках нет зеленоватого оттенка РЛМ-74. Это путают самые поздние самолеты, где уже был РЛМ-82 и другая схема. А Эдиковский дизайнер лихо лепит этот цвет везде.
Есть такие косяки и у музейных реставраций. Но в реале, там серо-серая схема должна быть, как на Вашей модели. И неконтрастный переход понравился, это как раз реалистично.
Модель: Морской истребитель Ф154 ( Hawker Sea Fury)

Сезон реанимации Фрога! )))
Очень хорошая модель. Сейчас эту модификацию почти никто не делает. Спешл делает, но его еще поискать, а найдешь - там цена укусит..
Особый респект за красивый и аккуратнейший кок винта. (декаль, или накрашено?)
Цитата:
хотя нет,играет он в оттенках!И в синий уходит и в св.серый.

Отстань от человека! Кантика нет - все хорошо...)))
Модель: Mustang Mk.1

Цитата:
Люди ведь многие читая наши коменты хотят брать пример.А если спустить всё на тормозах?.....

Вот он, момент истины!
Посмотрят новички и будут рисовать белые кантики, как так и надо! Возьмут пример у пророка Матфея и нарисуют оскольчатый камо с кантиком, как будто так и было.
Я тоже про камеру не в теме, думал, что речь про форму фонаря. А на гаргротном Мустанге он такой, как у Вити получился. Бомбы тоже нормальные (хотя вопрос, подвешивали ли их под ранние Мустанги?) Бомбовый подвес устанавливался на штурмовой вариант А-36 "Апач", сделанный на базе этого Мустанга. И камер там нет (сняли и продали еще на заводе))). Но если отбросить разговор про камеры, то по форме фонарь на модели нормальный, бомбы тоже. Кантика нет - значит модель галерейная..)

Модель: Mustang Mk.1

Есть камера, нету камеры - это не суть важно. С ней было бы лучше, но и без нее самолет получился достойным.
Модель: Mustang Mk.1

Цитата:
А про кантик это все же про что?....

http://karopka.ru/community/user/19124/?MODEL=474345
Модель: Австро-Венгерский штурмовик

Круто! Сразу зацепило. Шикарно сделана кожа ремня и одежда не блестит, все в норме. Тонировка очень хорошо сделана.
И металл зачетный.
Модель: Skua. Mk.1

Тоже хочу его собрать. Уже и расшивку перерезал..
Модель: Mustang Mk.1

Когда применяют прешейдинг, то это хорошо, если он в меру. А если получается школьная тетрадка в клеточку, то это уже перебор. Так же и тонировки, и прочие "гишпанские" штучки. Это, как макияж на человеке: он может украшать, а может превратить в клоуна, при не умеренном применении.
Есть критические косяки, то есть то, чего в принципе не должно быть, или без чего никак нельзя. А есть мелкие упущения, без которых вполне можно (особенно, на 72-м масштабе).
Матфея так тронул его косяк с белым кантиком, что он не может забыть о своем бредопадении..)))
Белый кантик - это уже танцы, а танцы нельзя ))))))
Модель: Mustang Mk.1

Ноу-хау любят, а бред и кантики НЕ любят )))
Модель: Focke Wulf 190A-8

Если не считать странной, мордоворотской свастики, то модель-то весьма хорошая.
Особо нравится то, что автор не повелся на косячный зеленоватый цвет РЛМ-74, как нарисовано в инструкциях Эдуарда, а сделал нормальный Grau-violet.