Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 →
Я взял Ланкастер экспрессовский, щас немного боязно. Но доберусь до него. Самолет интересный.
Вообще, бомберы - это круто, они солидные, редкие. Еще раз Сергею респект..
Класс! Масштабная вещь, у нас редко такие. Вот это работа. Молоток!
А танк зачем? Самолет лучше! )))
Как он на Штуку похож!
Модель зачетная. Понравилось.
хороший самолет. цвета хорошо получились и общее впечатление приятное.
Цитата:
Цитата:Но, это же вакушка! Ее вообще собрать - уже хорошо. Интересный самолет, редкий. Да еще и польский ))
Да ладно? прямо вакушка по вашим словам нечто жутко какашестообразное, что лучше уж а-модел чем вашкука) ради справедливости многие вакушки фору пластику дадут на половину)
Ни разу ее не собирал, но, по моему мнению, вакушка - это что-то именно, типа какашка..))) Как из обертки для конфет или яиц. Тонкая, мнется и не клеится нормально..
Но, это же вакушка! Ее вообще собрать - уже хорошо. Интересный самолет, редкий. Да еще и польский ))
Ну, я имел в виду, что Seehund, в переводе с немецкого, вроде бы, как Нерпа..
Редкий дрэгон, щас его нету.. И получился отлично!
Классный джипик, мне понравился.
"Seehund" = "нерпа"?
Модель очень приятная. А цвета при съемке исказились.
Раритет.. Я Вас всех в этом году порадую тоже редкостью от Хумы.. У нас ее продавали, коробок 6, я, дурень, только одну взял. Пока кумекал - забрали оптом все.. Но моя весьма редкая и интересная.
Дак и правильно! "Дырка" есть на всех фотках, но я тоже на это чуть не попал.. Тоже думал, что под фару.. А еще можно посмотреть в магазине наборы более крупного масштаба (я смотрел дрэгоновский в 1:32). Там все подробнее и видно, что где, и как должно быть.. Кстати, эта дырка поправима. Переставить фару, а воздухозаборник (он прямоугольный) оставить.
А по покраске: покажите мне тут того, кто ни разу не попадал на такие ошибки? Модель заявлена в песок. Почему бы и нет?
Еще, можно (и полезно) во время сборки смотреть аналоги в той же Каропке. Там все обсудили уже и прокомментировали...
А с мутным фонарем кабины я справиться не смог никак. Это и шасси - главный минус набора.
Еще бы посоветовал подтонировать выхлопные патрубки, тоже лучше будет.
Да, еще: перекрасьте ниши шасси RLM-02, это легко, а будет лучше..
Я на тамиевские краски жмусь, крашу самомешаным акрилом. Потратился еще больше ))), но результат не хуже, чем у них.
По цветам - согласен с коллегами.. Я, как раз собираю именно этот же аппарат, причем, на зло допотопности набора, довожу его до галерейного стандарта. В этом есть свой особый кайф..
Там весьма проблемные ниши шасси и кабина никакая. Ну, еще расшивка внешняя (я ее перерезал полностью). Литники монограммовские (ревелл перепечит их) не плохи по геометрии. Доводить ее довольно, интересно.. Там, кстати, декали очень хороши.
А промахи с цветом могут убить любую модель. Получится, именно игрушка, а не аналог самолета.
Так-то не плохая модель получилась. Там, ведь даже в инструкции написано: RLM-02-71-65. 1941 год, однако. На всякий случай, я спросил нашего обер-эксперта (Ёхана). Он подтвердил корректность этого варианта. А уж он-то круто рубит в Люфтваффе..
Ну, еще типичная ошибка у многих: стабилизатор надо красить изнутри RLM-65, под цвет днища. И камуфлировать (как борт). На фото реальных самолетов это четко видно.
Посадочной фары нет - ее надо делать самому. Но Вы ее вставили в отверстие воздухозаборника, который на модели есть. А фара должна быть левее его на 1 см. Под нее надо вырезать. Нет копоти от движков. Про фонарь кабины Вы совершенно правы. Он мутный изначально, переплет у Вас весьма не плох, технология его нанесения тоже оригинальна.
Главный косячек - RLM-02 не попала в цвет. Бомбы можно было бы подвесить (я их подверг "тюнингу")
Но, повторюсь, модель Вы сделали совсем не плохо.
Вот я и подумал, что автор тот же, что и на ШТУГе..
Отличный Ягер, прекрасно смотрится, очень естественно.
хороший штуг, табуреты кидать не надо. Можно кинуть магнитную мину: ШТУГ без циммерита (но он ему и не положен))))
Очень понравился - сразу глаз лег, хотя я и не танкист, а самолетчик..
Цитата:
Не пойму - у меня одного она жёлто-зелёного цвета?
вот и я о том..
Этот трамп гораздо лучше итала и тем более, ревелла.