Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день всем форумчанам и посетителям сайта!
Композицию сделал ещё в прошлом году, а вчера привёз с выставки в Рязани "Забытые сражения", даже получил приз зрительских симпатий. Поместил в раздел "Диорамы", может быть, надо было в "Рзаное". Отметил как 35-й, хотя модель масштаба 1/32 (просто такой категории не нашёл).
Модель Messerschmitt Bf109G-6 фирмы Hasegawa, конверсия Voyager Model.
Основание сделано из монтажной пены, грунт ПВА, шпаклёвка ПВА, опилки.
Цветовая гамма – использовал жидкие красители для ПВА. Трава - сантехнический
лён вперемежку с натуральной растительностью. Модель красил красками Tamiya,
тонировал МIG и самодельными тонировками на основе Уайт-спирита и масляных красок.
Композиция сделана по подобию хронофото, найденного на сайте «Православная Кубань»,
использовал минимум импровизации, не вдаваясь в подробности строений на хронофото.
Удалил несколько фотографий, добавил на однотонном фоне. Пусть уж простят меня строгие администраторы за фото с фоном.
Геннадий, почитайте пожалуйста правила размещения работ на сайте: http://www.karopka.ru/v2/help.php
Работа должна быть отснята на однотонном фоне, без посторонних предметов в кадре, плюс размеры, минимум 800х600, по вертикали, у Вас немного меньше...
Цитата: Геннадий, почитайте пожалуйста правила размещения работ на сайте: http://www.karopka.ru/v2/help.php
Работа должна быть отснята на однотонном фоне, без посторонних предметов в кадре
А какие тут посторонние предметы?
Цитата: Господа, для тех кто не понял, поясняю: модель снята "на природе", а не на однотонном фоне, что противоречит правилам.
Некоторые модели самолетов тоже сняты на фоне природы. В галерее таких полно, посмотрите сами.Им тоже нужно исправлять ? Почему этим авторам не сказали, что им нужно перефотографировать свои модели ?
Цитата: Цитата:Господа, для тех кто не понял, поясняю: модель снята "на природе", а не на однотонном фоне, что противоречит правилам.
Некоторые модели самолетов тоже сняты на фоне природы. В галерее таких полно, посмотрите сами.Им тоже нужно исправлять ? Почему этим авторам не сказали, что им нужно перефотографировать свои модели ?
Задайте этот вопрос, администраторам разделе Авиация. И Бога ради, прочтите правила, там всё четко прописано.
Цитата: Геннадий, почитайте пожалуйста правила размещения работ на сайте: http://www.karopka.ru/v2/help.php
Работа должна быть отснята на однотонном фоне, без посторонних предметов в кадре, плюс размеры, минимум 800х600, по вертикали, у Вас немного меньше...
Цитата: Здорово! Про фон и предметы тоже не понял? Думаю это все элементы диорамы?!
Цитата: Господа, для тех кто не понял, поясняю: модель снята "на природе", а не на однотонном фоне, что противоречит правилам.
Цитата: Цитата:Господа, для тех кто не понял, поясняю: модель снята "на природе", а не на однотонном фоне, что противоречит правилам.
Некоторые модели самолетов тоже сняты на фоне природы. В галерее таких полно, посмотрите сами.Им тоже нужно исправлять ? Почему этим авторам не сказали, что им нужно перефотографировать свои модели ?
Уважаемые форумчане! Завтра всё перефотографирую. Сделаю всё по правилам. С Уважением!!!
Классная диорама,с художественной части очень смотрибельна.По матчасти на мой взгляд есть недочёт,вернее перечёт в пробоинах.Так часто и ровно не получится и на статичном обьекте простреллить,уж не говоря о скорости машины в воздухе где с ней я понимаю это и произошло.По поводу фона,мне он тоже не мешает,скорее на оборот.Может просто к уже имеющимся фото нужно добавить фото с лаконичным фоном?
Однако имитация повреждений не внушает. Виден попиленный пластик, а не порванная ткань, пробитый люминь и пр. на руле напрвления должен был остаться каркас (на последнем фото виден именно он с немногочисленными остатками ткани), ровного ряда пулевых пробоин не будет никогда- уже на дистанции 100 м разброс составляет порядка 15-30 см. Обращаясь к вами привелённому фото прототипа замечу, что самолёт скапотировал о развалины и уперся в стену, а у Вас он видимо снёс что-то железобетонное и остался цел(???)
Однако при таком уровне проработки всего остального работа смотрится вполне интересно. Побольше внимания к повреждениям, ибо они требуют...
Честно говоря, не понял про фон......
Без фона будет просто модель разбитого самолёта (причём, довольно неестественно разбитого), а с фоном создаётся вполне себе законченная картина. Причём - цельная картина, пусть даже и не совсем удачная по компоновке (про матчасть не берусь судить).
Предварительное резюме:
1. Работа по тематике, духу и времени, по технике исполнения - отличная!!!
2. Фотосессия - тоже великолепна! Атмосфера натуры за кадром даёт дополнительное ощущение реальности объектов диорамы, НО...
даже мною очень уважаемый Денис0102, "который фотографирует настоящие самолёты, а потом выдаёт их за свои модели" вторую половину фотосессии выдаёт на белом фоне.
И тут будут справедливы претензии администрации.
Респект автору за его понимание момента!
3. Согласен, что работа над матчастью - одна из категорий, которую, как показывает практика, нарушать - не имеет смысла.
Я тоже соглашусь, что пулевые отверстия в таком количестве и с такими ровными линиями попадания существуют только в мультфильмах...
Новосибирск Возраст неизвестен На сайте с 12.03.2011
Работа зрелищная, понравилась, мат.часть не сужу, ибо не знаю! Совет автору - отснять минимум 6 кадров на однотонном фоне и добавить в начало, фото "на природе" оставить, они помогают восприятию и создают общую атмосферу присутствия.
Поддержу, работа понравилась именно своей зрелищностью!
Кстати тут по поводу ткани вверху писали, я конечно не авиамоделись, но в литературе пишут, что мессеры были целиком металлические.
С пулевыми ранениями Мессера, конечно же, переборщил. Получилось действительно киношно. В реальности выглядит приблизительно так как на фото, но разбитая или подбитая техника - это всегда ипровизация и творчество, поэтому критика исполнителю должна всегда приниматься на ура, что я и делаю и стараюсь всё учесть. Спасибо всем за коментарии. С Уважением!!!
Комментарии
с сайта
Работа должна быть отснята на однотонном фоне, без посторонних предметов в кадре, плюс размеры, минимум 800х600, по вертикали, у Вас немного меньше...
22 года
На сайте с 12.06.2013
22 года
На сайте с 12.06.2013
Геннадий, почитайте пожалуйста правила размещения работ на сайте: http://www.karopka.ru/v2/help.php
Работа должна быть отснята на однотонном фоне, без посторонних предметов в кадре
А какие тут посторонние предметы?
46 лет
На сайте с 04.11.2013
с сайта
На сайте с 15.09.2010
Господа, для тех кто не понял, поясняю: модель снята "на природе", а не на однотонном фоне, что противоречит правилам.
Некоторые модели самолетов тоже сняты на фоне природы. В галерее таких полно, посмотрите сами.Им тоже нужно исправлять ? Почему этим авторам не сказали, что им нужно перефотографировать свои модели ?
с сайта
Цитата:Господа, для тех кто не понял, поясняю: модель снята "на природе", а не на однотонном фоне, что противоречит правилам.
Некоторые модели самолетов тоже сняты на фоне природы. В галерее таких полно, посмотрите сами.Им тоже нужно исправлять ? Почему этим авторам не сказали, что им нужно перефотографировать свои модели ?
Задайте этот вопрос, администраторам разделе Авиация. И Бога ради, прочтите правила, там всё четко прописано.
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Геннадий, почитайте пожалуйста правила размещения работ на сайте: http://www.karopka.ru/v2/help.php
Работа должна быть отснята на однотонном фоне, без посторонних предметов в кадре, плюс размеры, минимум 800х600, по вертикали, у Вас немного меньше...
Цитата:
Здорово! Про фон и предметы тоже не понял? Думаю это все элементы диорамы?!
Цитата:
Господа, для тех кто не понял, поясняю: модель снята "на природе", а не на однотонном фоне, что противоречит правилам.
Цитата:
Цитата:Господа, для тех кто не понял, поясняю: модель снята "на природе", а не на однотонном фоне, что противоречит правилам.
Некоторые модели самолетов тоже сняты на фоне природы. В галерее таких полно, посмотрите сами.Им тоже нужно исправлять ? Почему этим авторам не сказали, что им нужно перефотографировать свои модели ?
Уважаемые форумчане! Завтра всё перефотографирую. Сделаю всё по правилам. С Уважением!!!
с сайта
Цитата:
Уважаемые форумчане! Завтра всё перефотографирую. Сделаю всё по правилам. С Уважением!!!
Спасибо Геннадий, будем ждать.
На сайте с 02.12.2011
На сайте с 20.05.2011
37 лет
На сайте с 08.12.2009
Однако при таком уровне проработки всего остального работа смотрится вполне интересно. Побольше внимания к повреждениям, ибо они требуют...
38 лет
На сайте с 25.10.2013
71 год
На сайте с 26.10.2009
Без фона будет просто модель разбитого самолёта (причём, довольно неестественно разбитого), а с фоном создаётся вполне себе законченная картина. Причём - цельная картина, пусть даже и не совсем удачная по компоновке (про матчасть не берусь судить).
С Уважением, Алексей.
62 года
На сайте с 16.08.2010
1. Работа по тематике, духу и времени, по технике исполнения - отличная!!!
2. Фотосессия - тоже великолепна! Атмосфера натуры за кадром даёт дополнительное ощущение реальности объектов диорамы, НО...
даже мною очень уважаемый Денис0102, "который фотографирует настоящие самолёты, а потом выдаёт их за свои модели" вторую половину фотосессии выдаёт на белом фоне.
И тут будут справедливы претензии администрации.
Респект автору за его понимание момента!
3. Согласен, что работа над матчастью - одна из категорий, которую, как показывает практика, нарушать - не имеет смысла.
Я тоже соглашусь, что пулевые отверстия в таком количестве и с такими ровными линиями попадания существуют только в мультфильмах...
39 лет
На сайте с 02.12.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 12.03.2011
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Кстати тут по поводу ткани вверху писали, я конечно не авиамоделись, но в литературе пишут, что мессеры были целиком металлические.
37 лет
На сайте с 08.12.2009
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий