Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 →
Цитата:
Для самообороны от палестинцев, чьи строения он призван с землёй ровнять))
Теперь понял... это "палестиноход"!
Просто,я с такими тракторами знаком по "северным территориям" России...
Теперь встало на свои место и "тяжелое" остекление, я подумал полярный вариант. :))
Трактор красивый.
Я может где-то не в курсе, а для зачем ему пулемёт на крыше?
"Сельский пейзаж" несомненно получился. ;)
А вот "Беху" рассмотреть не удалось.
Предлагаю провести новую фотосессию... А перед ней скосить немасштабный укроп и чертополох. Если не удастся "скосить" столб (фото 2), то хотя бы не включать его в композицию.
Постараться создать равномерное освещение (деревня на солнышке, а то что надо бы рассматривать в тени).
"Грязевая ванна" композиции не вяжется с лугом.
Ну и главное, фокусируете аппарат на модели.
Цитата:
Цитата:"Свисток" получился!..
...Немного гламурненький и совсем "нестрашный".
С первым спорить не буду, это видение художника.
А вот по поводу "голубя мира"... всё таки это военный "яроплан". Немного не хватает для образа хоть маленького "агрессивного" подвесного аксессуара. Четыре керосиновые баклашки немного скучновато.
Ну,полетные задания по КБП,были не только на полигон.
:)) Это не критика к модели. Это впечатление "по прочтении полотна". ;)
"Свисток" получился!..
...Немного гламурненький и совсем "нестрашный".
С первым спорить не буду, это видение художника.
А вот по поводу "голубя мира"... всё таки это военный "яроплан". Немного не хватает для образа хоть маленького "агрессивного" подвесного аксессуара. Четыре керосиновые баклашки немного скучновато.
Цитата:
"Ураган" - это все таки вот это.
... Для начала... А какая это модификация? ...543... 7310... или 7410... А может 79...
Дело в том, что официально закреплять за прототипом той или иной модификации тягачей МАЗ "имени личного" в период их создания ещё не было.
Я вот ещё с детства помню как "Ураган" именно МАЗ-537 (а может это был даже МАЗ-535)
Потом, на "северах" и МАЗ-7310/7410 так называли...
Но родоначальником четырёхосных тягачей является всё таки 537, все созданные позже, это "апгрейд" на его базе.
:)) Пять рублей - мало! Модель на все 100. Красиво.
Хорошее дополнение к аэродромному оснащению.
Цитата:
Красивый аппарат, почему-то появилась мысль сделать на него кунг с пушками!)
Опоздали, не оригинально... есть уже реальный прототип!
Брутальная машина, однако! И исполнение его стоит...
Немного портят впечатление держатели зеркал... Это ж не "кенгурятники". Ну и зело "глазастый" МАЗурик получился, прототип такими фарами "похвастаться" не сможет...
Под левым держателем зеркала осталось "неиспользованное" отверстие, там должна быть "писчалка" звукового сигнала.
Даёшь "Искандеров" разных и больше!
Мне набор понравился. Буду иметь на примете, ежели "Звезда" со своим "И" замучает ждать!
Это не в "Песочницу"!.. Это в "Кальянницу"!..
Но полёт фантазии несомненно интересный... как и исполнение.
...А "двухстволка" с индивидуальным наведением? Или тип скорострельная "дуплетом"...
"Блескучий молний", в смысле хорошая работа.
Помню модель ещё в варианте NOVO\FROG. Она и тогда как то выделялась на общем фоне. Меня она так "зацепила" НАвесными баками, спереди "ствол" один, а сзади два "дула". Перерыл всю библиотеку авиакружка (тырнета то ещё в стране не было), чтоб узнать больше о прототипе.
Интересный "индеец". Душевненько.
Аппарат действительно "узко довольноизвестный". :-)
И не заслуженно обойдён "модельной славой". Так, что представление героя народу, несомненно хороший шаг.
Немного расстроило, что фирма - производитель, обычно выпускающая достаточно качественную продукцию. так сплоховала...
Работа понравилась... и качеством сборки-окраски, и тем терпением-желанием которое в неё вложено. А так же "сусликами", которые "не видны, но они есть".
(полноразмерный макет) ;-))
fullsize layout it one to one, а масштаб модели 1:72. :-)
И она мне понравилась... да и вообще, те кто берётся за A-model уже достойны хоть небольшого но уважения. А работу увидел, по скольку у самого этот набор есть и сухая сборка проводилась.
Цитата:
Действительно отличная модель, да еще и самодел. Буду ждать хороших фото, пока без оценок.
+1
Отличный МиГарик!.. А фото... да просто человек сфотографировал своё творение и предоставил на обозрение без всяких "фотошопских" улучшений...
...Удивился, что нет коментов по поводу "смывок и эксплуатационных следов"... Обычно начинается всегда с этого.
Мне модель понравилась! Жаль масштаб 1:48 не мой, а иначе хотел бы иметь её в своей коллекции.
Цитата:
Я шел посмотреть на Классику авиации. Уж очень хотел увидить Ил-2 в воздухе.
Моё серьёзное увлечение стендовой авиацией, тоже когда-то началось с него. Вернее, с крушения его летающей модели 1:10. Я был фанатичным наблюдателем, когда парни (почти взрослые, им то уже было 17 - 19лет) готовили в течении 2-х лет модель к соревнованиям. И вот на газовочной площадке, когда до её полёта оставались минуты, с кордодрома поблизости сорвалась бойцовка... так и не восстановили его потом парни, а я твёрдо решил "уйти в стенд".
Искренне порадовался за Ваше посещение такого мероприятия! Представляю, какой у Вас был праздник души.
Но информативная часть уж извините, ну очень маленькая. А что, статичной части не было? Или Вы приберегли самое интересное...