Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 →
Цитата:
Приветствую, Сергей!
Положа руку на сердце, сначала я был убежден, что пусть ребенок вначале "портит" то, что не жалко - типа НОВО, а потом после практики можно дать что-нибудь более качественное...
Но видать мы жили в более голодные времена, когда кроме этих моделей ничего больше не было...
С другой стороны, совершенно неожиданно проснулась во мне некая ревность к старым нововским моделям. И больше хочется самому вдохнуть в них жизнь, чем отдать на растерзание. Наверное, нечто ностальгическое движет этим порывом - этот хлам ценен только старикам...
Александр, я упомянул "школу молодого бойца" в хорошем смысле этого выражения...
Сам когда-то пришел в стендовики после "авиабойцовского" периода в секции дворца пионеров. Пилил нервюры для кордовых моделей - бойцовок, а "дядьки" лет 17 - 19 собирали копию Ил-2 1:10. Тогда казалось, что я "занимаюсь облоем с NOVO, а парни собирают современную "Звезду""... Первая бойцовка разбилась так толком и не взлетев, а тренер объяснил почему. Вторая, сделанная с пониманием процесса летала долго и успешно. Тут главное вовремя подсказать, что "не исходный набор был <<кривоват>>, а пока маловато опыта"...
А что касаемо старого доброго NOVO... иногда уж лучше он, чем например современный Amodel.
Согласен с Виктором: "У поколения "Next" будут свои интересы....Но как классно когда и они нашими интересами пробуют заняться!
Цитата:
Запасов много но старые труднее делать из-за облоя и не стыковки деталей :)
:)) А кто сказал, что будет легко? Это школа "молодого бойца". Папа то что полегче наверно сам собирает. ;)
Ничего, и у тебя ещё появится свой сундучок запасов. :))
Игорь, смотрю Вы от мотыльков перешли к бабочкам! :)
Бабочка получилась "Академичница", не посрамила имя прототипа.
Да здравствуют "папины запасы" и возможность в них запустить руки!
Модель конечно простенькая, но сделано с душой.
Велоаксессуар очень оживил общее впечатление о работе.
:D Оказывается, если хорошо построгать Amodel, получается неплохой "Буратино"!
;)) Поздравления "Папе Ионасу", красивый пацан получился! ;D
Лиха беда - начало!.. Но оно состоялось.
Не самая простая модель выбрана для старта, отсюда и результат. Главное, Вы довели стройку до финиша и получили опыт.
Исходный набор конечно имеет хорошую деталировку, но не избавлен от неточностей и отсутствия некоторых деталей, которыми обладает прототип. А потому, в дальнейшем, надо "изучать" прототип и стараться при монтаже и окраске ориентироваться на него.
Высший пилотаж в работе! И очень интересный прототип!
Трелёвочник получился!
Но есть кавезные вопрёШи... ;))
Для зачем всё таки "шпиртовая бочка"?.. Да ещё такого размера... да ещё плохо укупоренная... Да ещё нИреально блескучая... Вроде не МиГ-25 с его общеизвестным "баром". :D
Не вполне понятна "история" с "окошком от избушки" со стороны трактороводителя... В реалии там любое оконное стекло в случае "разбиения" сгодилось бы...
Та же история с крышкой от ящика на лобовых стёклах...
:)) "Засада" при сборке модели?..
Интересный и познавательный "саморезоход" получился однако...
Цитата:
Набор редкостная хрень, на которую не каждый отважится.
;D Михаил! Ну ты ж не из тех! РВСН форева!
Давно хотел взглянуть на этот "членовоз" в "металле". ;))
Довольно приятный набор. Клёпка на кабинах по мне "чуть" крупновата. Инструкция тож требует внимательного прочтения. Не понял "таинственных" пластиковых деталей, которые предлагается сделать самому (я так понял).
Но в целом можно поздравить с хорошим приобретением.
Общее ощущение от "рыбки" - грандиозно.
Выклеить такой монокок, занятие серьёзное.
Задаюсь себе вопросом. Это ж какой "аквариум" нужен для хранения?
Немного испортила впечатление некая не аккуратность сборки. Отделочные изделия лючки-окошки кое где вразвалочку.
Отметки осадки тож погуливают.
Это мнение дилетанта морского моделестроения.
Интересное направление яйцемоделизм. Что-то в нём есть непосредственно-позитивное. Вот, вроде милитари, а думается о хорошем!.. Как Лада Калина... Вроде и авто настоящие, а на дорогах так весело смотреть на "важно-надутый" аппарат.
Вот и ТУшканчик... и бомбы подвешены, и "стрелялки" имеются, а персонаж просто весёлый.
У ICM есть линейка техники с ООновскими опознавательными знаками.
Сам имею в долгострое такую пару.
Цитата:
В целом больших претензий к набору нет.
Дэк не бог дал, сам сковал! Какие тут вопросы. ;))
Посмотрел с удовольствием.
Но к матчасти думаю вопросы ещё будут. (Не у меня).
Обзор самолёта в стенах этого музея, в общем то не редок. Хотя некоторые снимки деталировки весьма оригинальны.
Но вот вопрос к "гурманам - знатокам": Насколько можно считать окраску самолёта "эталонно - оригинальной" при создании модели РД-2 Сталинский маршрут, или всё таки "реставрация" прошла не бесследно? И лучше опираться на цветовые решения, описанные в материалах по самолёту?
Сегодня ж только Рождество! А яичко дорого к Пасхе! :))
... Хотя как ёлочный шар тоже неплохо смотрится.;D
Прошу прощения за "2", мышка шаловливая "сосклизнула". А поправить "беду эту" не получается.
"Лыжник" понравился!
Зрелый лейтинант, воин удалой, как не станцевать под аккордиончик твой! (Музыка Николаева).
Очень душевный образ. Роспись фигурки суперская.
"Худого" за Новый год - "распёрло"! :))
А ЛАшарика просто "разорвало" ;)) Аж "ковшик" радиатора стал "жить своей жизнью"... Надо полечить... Но общего, позитивного настроя это конечно не испортило!
Может ему ещё глазки на боковины козырька кабины добавить! Ну очень живой получился!