![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 →
Очень красиво!
Глаза боятся- а руки - делают))
Ну не так страшно- всё мне понятно даже из их руководства на сайте - опыт у меня есть. Просто есть ньюансы:
а) вещи которые можно избежать- как пример расширенное руководство по сборке, а не листик/руководство-отписку
б) продуманность технологии- то есть сделать более проще, доступнее для людей (не многие понимают что есть вакушка и с чем её есть)
с) дополнительные материалы- как то- прозрачный пластик на окна и в фонарь...
Другим-да, не посоветую, без знания технологий и опыта "покупаться" на красивую картинку на боксарте.
Так как по обзору -"молчёк", буду беседовать сам с собой.
Как оказалось- не всё так просто. Хоть и смотрел руководство по сборке (на сайте Миниарта)- но например НЕ ровные стыки стен у меня не получилось вырезать прям стык в стык- часть сошлась, часть- нет. То ли раскрой не правильно,то ли Миниарт не продумал вакухи.
Водосточную трубу дали явно маленькой по протяжённости- но нашёл выход из полжоения.
Хорошо бы что бы Миниарт не скупился и давал плёнку прозрачную - на окна и на фонарь- в виде стёкол.
Фонарь сделал как на боксарте коробке-очень живописно получилось.
Перекрытие на второй этаж (пол/потолок)- тоже можно было дать.
Прессформу не ремонтируют -на концах детали- наросты- явно лишние.
Схему тоже можно было по подробней и с указанием сайта где виден был пример сборки/окраски здания.
Я так понимаю не многие знают КАК сие чудо собирать и не покупают.
Готовое здание даже выполненное гризалью- ооочень внушает. Это конечно первый пробный шар, но мне кажется в дальнейшем не откажешься потом делать не плоскостные диорамы - а-ля "солдатики идут" или "Танк едет"- а полноценную улицу с разбитым домом.
вот это номер...
Отличная модель!
Честно говоря- жалко что начали с ХоббиБосса. Если уж тренироваться- то у Арка- есть такая же модель.
А если вопрос- то на башне "6", а на корпусе-"21" и "281". Это что такое? Ответ- "Так давал производитель"- не принимается.
Хорошая работа. Особенно приятно что "додумали" фигурку- повязка на голове- оочень интересно получилась.
Дмитрий "Мельник" (Molinero)- а что же вы Дмитрий, свои работы не на чёрном фоне снимаете?
Фон всё- таки серый надо. Нейтрально-серый.
Хорошая работа в 72
Скорее всего- короткие юбки (укороченные)- это новодел и веяние в настоящей армии, которые режисёры перетягивают в картины о Великой Отечественной.
с Мериканским хлопцем
и ещё
Вадим Шибирин (boonie)- совершенно согласен. И наборы и современные фильмы- всё говорит, что носили мини.
Вот только фотки военные- не врут.
Александр Гончаров (HantAlex)- конечно вы правы. Измеряем фигурку и умножаем на ваши 60- 23ммХ60= 1 метр 38 см -не думаю что такой рост был у бойцов. А теперь умножаем на 72- 23х72= 1метр 65 см- это уже близко по смыслу.
Может не надо полагать- а взять линейку и перемерить всё и умножить?
Хорошая проработка и детализация.
Не лень, а производственная необходимость- очень много обзоров. Корректура- да, плохо проводилась.
Виновные наказаны, зачинщики- уволены.
Денис Догадов (De-nis03)- Приносим извинение.
Думаю ещё выпустит. Есть хороший задел- может увидит спрос или реакцию публики- и выпустит.
Хорошь гусь!
Ухайдоканный как танк.
Внушает))) Очень понравилось.