Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 →
Понятно что "кино". И ясно что использовали 7(!!) танков... Но посмотреть как выглядят эти танки можно было?
Зачем уж такую отсебятину городить?
- Пила. Зачем она? Не было её...
- Что за ящик рядом с надписью? Его тоже не было...
Цитата:
Правда не на всех фигурках зрачок пойдет.- собственно из-за размеров рисуешь сразу зрачёк+радужку...
Зрачёк- это надо рапидографом 0,13 ставить.
Модель красивая.
А глаз "резанули" лысые скаты... то есть вообще без протектора((( Как-то ICM-Прохлопало этот момент...
Это тот случай, когда и левой рукой делаете так, как многие не могут двумя делать)))
Хорошая СУшка.
Использовал очки для ювелиров. Зрачки нарисовал 1/35
Симпотно Володя получилось!
Красивый!
Хорошая работа. Интересно рассматривать. Задний фон - добавляет антуражности!
Михаил- чем красили фигурки?
Опять- очень "обжата" площадь экспозиции- места- не хватает с трёх сторон.
По композиции- пару персонажей - вообще можно убрать.
Михаил- так у вас диорама, при чём тут "обзор"?
По диораме- интересно, но место- критически мало- по 2 см с каждой стороны- просто просится!
Даны 2(!!) ракурса со спины командира танка, но нет ни одной фотографии танка сзади- вы что-то скрываете?
По фигуркам- хорошо расписаны-но зрачков нет...
Максим (Bioмакс)- с "языка снял"- особенно пулемётчик.
Честно говоря- сетка на моторный отсек, выглядит у вас как решётка в КПЗ...
Наверно поменьше надо ячейки...
Каску- надо запылить, раз по фото делаете.
Руки- скорее пыльные, чем грязные. То же самое- скатка.
Сидор- посмотрите на край вещмешка. Надо было утоньшить край- толщина там- сложенного байкового одеяла.
Нижнюю часть бюста- срезать- выглядит по дурацки.
Тоже согласен с предыдущим комментатором- от такой воронки- пушку просто бы откинуло и наверно перевернуло...
Работа интересная!
Отличный!
Синий цвет- благородный. И всё видно. А чёрный всё "жрёт" в тенях- смотрите сами.....
Попробуйте ещё тёмно- зелёный- тоже красиво.
Автор! Зачем в описании- Баден-Баден устроили? Уберите дублирующую информацию!
Модель - очень интересная! Видел ч/б хронику- машина сайгачила по метровым снегам аки лось)))
Что сказать? Слава советским конструкторам! Вам- спасибо за модель.
Как раз вчера посмотрел "Шла собака по роялю"...
Количество персонажей- зашкаливает, очень интересно рассматривать. Дед замаскировался так- что и не разглядишь (сразу видно- старый партизан)! Животные- чудесны!Кот- там где и должен быть, собака- на своём месте,куриное семейство, поросята- всё на высшем уровне...
А построек сколько! Дом, туалет, скворечник... Яблочки на дереве...Красотища! Очень много приятных и узнаваемых элементов- все эти ящики, шланги, бидоны, кран, бочки... Задник работы- тоже не подкачал- правильно подобранное фото и расцветка.
Трактор - запылён и попачкан без перебора- что радует.
Слабый элемент диорамы- девушка. Видимо использовали фигурку какую нашли- от того и поза, и руки не совсем удачные. Расцветка платья- так как это один из главных элементов в диораме- я бы сделал его немного светлее и добавил синий цвет (красный- не уместен)- например "одел" в "васильковое" по цвету платье- оно и бросается в глаза и не слишком "кричащее" (тем более в деревне). Возможно - распечатал бы на лазерном принтере платок и накинул его поверх "кричащего" бюста- так девушка скромнее выглядит.
Дуэт с сыном- удался! Очень запоминающая работа.
Работа хорошая.
Деталей/объектов- очень много- интересно рассматривать. Элементов много и они расположены у самого края. Площадке под диораму не хватает 2см свободного пространства по периметру.
Признавайтесь- фигурки- какими красками красили?
Странные ракурсы- всё как -то со спины, а если спереди- то обязательно сверху... Что вы хотите, что бы мы не увидели?
Идея - очень хорошая. Колодец только по композиции немного отодвинуть от танка ближе к пальме и немного вперёд- а то всё на диораме- к танку "липнет".
Техника- хорошо окрашена.
Природа- Так и хочется сказать "Прошёл дождь". И если песок и трава- хорошо сделаны, то листья на пальме и камни- просто глянцевые. Кругом же песок- пыль. Они не могут так блестеть, если только они не после дождя. У пальмы- слишком "толстая" лапша- надо тоньше раза в 2-3. А зачем на листьях - тонкий жёлтый кант? Вы с какой-то фотографии делали или так... придумали свой сорт? Ствол у пальмы - скорее весь коричневый- без зелёного цвета.
Фигурки- все блестят.Явно не ту краску используете.
У стоящей белобрысой фигурки пистолет просто приклеен к штанам- где ремень?
Вся немчура- модники- вся обувь- блестит. Как исправить? Возьмите пигмент (не краску) и кисточкой пройдите- припылите немного. Это касается и одежды- танк в пыли, Кубель -тоже, а немцы как из магазина. Нет ни выгоревшей формы ни загрезнённых участков.
У фигурок не нарисованы рты.
У большинства- нет бровей. Даже у блондинов- брови не белёсые (это у альбиносов так), а чёрные (фото как пример).
Пальцы рук- надо прорезать.
Прорезать надо и складной тент на Кубеле.
Работа очень хорошая, но всё портит блеск.
Удачи в творчестве.
Павел- и вам спасибо)))
Да, вспомнил- Фабер Кастл- дорогая фирма, можно взять китайские- они примерно раза в 2 дешевле.
Работа- хорошая, но хочется сделать её "Зе бест")))
Каток- прекрасен! Просто с душой сделан. Можно ветош (не очень грязную) повесить. Видел в детстве- водители постоянно руки вытирали.
Подставка- тоже не плохо. Но по композиции- противоположная сторона от люка- пустая. У вас центр "тяжёлый". Что можно сделать? Каток- откатить по траектории- чуть назад. Это зрительно заполнит угол (где асфальт) Тётю- оставить на месте. На дорогу поставить а) переносной знак- ведутся строительные работы; б) Поставить два оранжевых дорожных конуса; в) деревянный ящик (перевёрнутый) с газетой, а на ней- кифир и батоном хлеба (можно с пирожками- такие часто продавали в СССР). Последний вариант более правдоподобен- понятно чего тётя вылезла с катка- наступил Обед. Её позвали (например Бригадир- "Наталья! Сегодня успеешь этот участок прокатать?"), а потом она пойдёт перекусить.
Альберту Николаеву- фигурка очень хорошо сделана. Но! Женщина, даже на катке- остаётся женщиной- надо губы сделать немного темнее (не алые, а чуть темнее по тону).
И потом- а зачем вы ей брови высщипали? Надо нарисовать. Трудно?
Купите Фабер кастоловский рапидограф- 0,13-0,18- больше не надо при таком масштабе.