Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)

Модель: Opel Blitz (kfz.305, 4x2) Roden 1/72

Хм. У нас в ТМ- 500-600 руб.
Действительно -Роден лучший. Только что открыл аналогичную коробку с Италовским набором- ахнул. Первое впечатление- забыли вложить ещё один литник- в коробке 2 литника и придётся идти разбираться в магазин...
Италовский набор -груб.
Согласен с Дмитрий Кошёлкин (Dmitiry!)- правильно что купили Роден.
Модель: Восток-1

У меня в детстве такой был- с Гагариным внутри- года так 1982-1984
Модель: Немецкий средний танк T-V "Panther" Ausf. D

Виталик Шульга (shagrath)- Ну вообще то... это два разных танка, а отличий- если делать не абы как- то много.
Не проще купить- отдельно Пантерку, отдельно Ягд?

В продолжении обзора- в Новом М-Хобби вышел отчёт о сборке- камрад поставил пять звёздочек- кому интересно- вот в этом номере статья, можете ознакомится...
http://www.zeughaus.ru/product/m-hobbi-112012/

Прикрепленные файлы:
Модель: Sd.Kfz. 173 "Jagdpanther" early production

Кедроff - Согласен. И потом- для особо дотошных- можно взять пересчитать шаг и размеры циммерита в пересчёте на 72 масштаб- более всего уверен- что на моделе он завышен. И связано это прежде всего с технологическими трудностями, а не с китайской криворукостью...
Модель: БА-64б

Хм. Заходите в мой блог- посмотрите- на собранные фотографии БАшки- может что и интересное найдёте.
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=19630&start=500

Самая интересная модификация- на фотографии
Прикрепленные файлы:
Модель: БА-64б

С травлом- БОГАТО будеть выглядеть)))
Модель: Sd.Kfz. 173 "Jagdpanther" early production

Игорь- спасибо, теперь я спокоен)))
Модель: БА-64б

Ну приятная, но с ошибками.
Сразу видно- матчасть мало изучали.
Из ошибок производителя- крылья передние с ошибкой, фару могли б и лучше положить в коробку (как у Вас), отсутствие движка, внутри машинки- нет бензобака.

Вы на башенке скобы сделали- а на морде 4 штуки? Производитель не даёт домкрат- ну так сделали б...
И потом- машина девственна чиста- ни сколов, ни грязи, ни ржавых подтёков (на петлях дверей например). Скажите- я так хотел?
А зачем тогда делать "убитый" глушак? При таком глушителе- явно машина эксплуатирывалась не один месяц... неувязочка.
А фотографию верха БАшки- можете дать?

Модель: Sd.Kfz. 173 "Jagdpanther" early production

Отсюда и вопрос- а КАК их клеить? Чем? Модельный клей подходит для этой задачи?
Модель: Sd.Kfz. 173 "Jagdpanther" early production

Сергей- спасибо! Вот в этом и странность- даны ВИНИЛОВЫМИ?? Почему- не понятно...
Модель: Немецкий средний танк T-V "Panther" Ausf. D

АндрейSV - Отпусти капслок и не надо троллить!

Алексей Сусликов (Suslikov)- ну я говорил - всё как с Тигром- исправляют по "горячим следам")))
Модель: Sd.Kfz. 173 "Jagdpanther" early production

Игорь- а что у Пантеры сзади находится? 2 таких ящика по бокам - это просто тех короба (ящики для всяких нужд экипажа) или бензиновые баки?
Модель: Sd.Kfz. 173 "Jagdpanther" early production

При таком масштабе- тока что смотрел- не очень то и видно что квадрат. Тем более шаг "рубчика"- идет разноритменный- нет симметричного квадрата...
Модель: Немецкий средний танк T-V "Panther" Ausf. D

monsterkiller- вообще то ИС-2 шёл на выпуск вместе с Пантерой (то есть в мае 2011). А теперь- один директор завода "Звезды" может ответить... Будем ждать.
Кто выпускает ИС-2- не знаю, не в курсе.
Хотя... вот например http://www.modeli.com.ua/product_info.php?products_id=5476
http://www.modeli.com.ua/product_info.php?products_id=5475

понятно что Украина- но стоит поискать эту фирму здесь.

Модель: Принц-лимон

Виньетка хорошая. Нет переходов, но в общем- хорошо)))

1-е место? Нет, но каков скромник!!
Модель: швейцарский аллебардист,кантон Ури

Ряховский Денис - а Вы разве не знали, что на коробке нет масштаба 1/16 - только "знак меньше" 1/24...
Так что- автор правильный масштаб поставил.
Модель: привал

К стати- такая мысль- Почему бы Вам не выставлять свои работы на ДИОРАМЕ? Там публика более сведущая (не в обиду камрадам с Каробки)).
Многие художники, скульпторы. Некоторые являются директорами фирм по ВИМ. Там и подход более осмысленный- подскажут и помогут, а?

По крайней мере- не только мне на "орехи" попадать будет!
http://www.diorama.ru/
Модель: Pz/Kpfw.III Ausf.L

Номера и кресты- чёткие. Может при такой замаранности- более обшарпанней сделать?
Модель: привал

Уважаемый Ariec - как Вы можете делать выводы если не видели все работы? Это не логично.
С удовольствием отвечу на Ваш пост:
1) "Судя по тому , что я увидел я пришел к выводу, что с Композицией у вас мягко говоря плохо..." - как человек, который не соблюдает композицию у себя в работах- судить другого, который эту самую композицию изучал в институте? Объясните пожалуйста.
2)"...По моему Вам нужно уменьшить свою гордыню и поучится у других..." Назовите пожалуйста этих мастеров. С удовольствием посмотрю и сравню их и Ваши работы (Вы всерьёз думаете что я не изучаю?).
3)"Я оставил свои комментарии в Ваше блоге. Прошу заранее извинить меня, если что то покажется Вам обидным . Обычно я не когда так не разбираю чужие работы, т.к. сам еще что то не знаю, но в Вашем случаи я не мог поступить иначе. Тем более Вы сами меня попросили об этом..."- ну а на то и есть интернет и сайт КАРОПКА, что бы мы могли общаться)))

Вы поймите простую вещь- я всё хочу достучаться до Вас- можно научится расписывать фигуркии, красить ПРАВИЛЬНО технику, но если не изучать основы исскуства- то всё работы так и останутся на любительском уровне.
Вы талантливый. Но Вам не хватает ОСНОВ что бы просто взлететь!
Простой пример- взять Володю Демченко- нравятся его работы? Да! А почему? А потому что он это всё ИЗУЧАЛ! (закончил Архитектурный институт)
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/1240/
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/518/

Поверте- у Вас хорошие работы. Но не хватает основ, что бы стать замечательными.
Извините, если отнял Ваше время.
Модель: Игрушки Михаэля Витманна

Ariec - извините- лучше предыдущих? Это каких "предыдущих"? У себя в блоге Вы писали всего о трёх моих работах - "...Ну вот Сергей, посмотрел Ваши работы. Нашел три работы..Может их и больше , но не выдел другие."-http://karopka.ru/community/user/14900/?p=2&MODEL=300456#cmtlist ТО есть ДРУГИЕ ВЫ не видите и они не открываются? Странно...
1) "Фигурка как мне кажется стоит немного далеко.."- а зачем всё собирать в кучу? То есть - рассматривать, отступив на "шаг"- нельзя, надо обязательно впритык? А вы смотрели на поворот головы фигурки, на её взгляд?
Если она будет стоять вплотную к бочке- то смотреть она будет на что угодно, но уж ни как на танк. И зачем тогда мне ставить бочку и танк, если этот персонаж будет смотреть вдаль? Наоборот- следует немного отодвинуть фигурку (буквально на пол шага) ещё дальше...
2)"Как выполнен танк разбирать не буду. Хотя покраска вызывает много вопросов" -уважаемый Ariec- буду рад ознакомится с вашими работами в 285 масштабе- тогда и поговорим.
3)"Тряпочка уж больно прилипла к бочке. Ей бы немного воздушности придать..."- зачем? Это несёт в себе какой то смысл?
4)"Немного не понял для чего стоит кувалда..."- ну где уж Вам. Вы ж блоги авторов не читаете...
5)"Может Витману не нравятся модели и он порыве расстройства разбивает эти модели кувалдой. Другой мысли у меня пока тет..."- у Вас ограниченная фантазия)))

Немного истории- Работа заняла II место на ежегодной выставке Нижегородских моделистов в 2012 году.
Видимо там всё поняли и оценили.