Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 →
Максим (kuca007)- тонкости есть. А именно - при работе разными веществами на разных составляющих (разные основы).
Как то – краска на воде (акрил) и покрытие лака (художественного).
При "нащупывании" своего метода, своих "удобных" подходов к моделизму- возможно и требуется менять сопла, но когда человек работает давно, определился с техникой росписи, да ещё и разными жидкостями (у меня например при попадании воды получался гель)- требуется два аэра.
При постановке работы на "поток"- заказы, оформление выставок- требуется уже не два, а гораздо больше этих "машинок". У меня их число доходило до 3-4...
D@N- хорошо, не будем смеятся. Как Вам наверно известно, число машин в взводе доходило до 15 (немецкий справочник - тому подтверждение). Скажите пожалуйста как будет тогда выглядеть номер танка при такой раскладке-14 машина 3 взвода 8 роты?
А то я смотрю на приведённые Вами фото примеры и складывается у меня впечатление что взвод состоял из трёх имашин- на фотографиях номера всё больше- 1,2,3...
Денис (DenyL)- извините за выяснения в Вашей ветке...
По хорошему- надо 2 аэра (можно больше). Но для 72- 0,2 самое ОНО. Один Только для лака- сопло побольше, другой- на покрас.
Просто Максим подсчитай- замерь разводы и х 72... При таком масштабе- всё сглаживается.
Тоже делал Тигру- 20 дней. http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=225875
Ряховский Денис - к сожалению в описании моделей такой масштаб- отсутствует, зато есть МЕНЬШЕ 24- им и пользуемся(((
Денис- нихт пассирт! как говорят те же немцы (ничего страшного!)
Короче по вопросам.
1)Трос дОлжон быть по умолчанию- ибо натягивать гусеницу- только механически по силам. И потоим- это как домкрат и шанцевый инструмент- просто должен быть. На левом борту.
2) Насчёт номеров- в основном ( в основном) было три роты по 15 машин. Если были больше- то надо копать и узнавать, а если напишешь 112 или 315 или 209- ни кто слова не скажет- а тут 8 рота 32 машина...Все захотят позырить фотографический прототип.
3)Настрой (приобрети) аэрограф с тонким соплом- и вот им рисуй камок. Кисть- груба и глаз это сразу видит. Краска должна быть не блестючая...
4) Все красивые картинки - перепроверяй.И не доверяй им.
5) У тебя комок не правильно нарисован-надо БАЗА серая- жёлтые разводы, у тебя наоборот. Даже грубые мазюканья кисточки- в 72- выглядят иначе и утончённей.
6) Главное- подарок понравился)))
На первый раз - очень здорово- и танк и подставка...
Денис! Картинка КАК фото- не есть факт. То есть- что там художник нарисовал- это на его совести, и не надо разделять с ним ЕГО ошибку. Художники - они народ странный, в красках разбирается, в танках- нет...
И потом- просто включите логику- танк и без троса?? Хотя везде место его- именно левый борт.
ВЫ фотку выложьте танка с ЭТИМ комком и без троса- утрите всем нос)))
И номер смешной- 8 (!!) рота 32 машина.
Но у Вас хлеще- 9 (!!) рота 31машина..
Больше материала и вдумчивой логики. Ну и не останавливайтесь над достигнутым.
Удачи!
Интересно - был прешейдинг? Скорее всего да. тогда это подтверждает давний спор - что прешейдингом получаются хорошо только светлые работу (как у Вас).
Красиво получилось.
Ну Мартин насмешил!! Красный огнетушитель- нестареющая шутка немецкой БТ)))
А канистру зачем под выхлопной подвесил- что б рвануло?
Сколы делаются не серебрянкой. Зря столько потратил.
Точно- на 4. Для первого раза- хорошо.
Понравилось- что сделали НЕ из коробки, а "приложили свои руки".
"Рисунок" камуфляжа надо всё-таки делать аэром, а уж ни как не кисточкой.
Но! Где гусенице- натяжной трос вдоль левого борта? Танк от Звезды- сборная солянка- Вы делали по фото или "из головы"?
Овладевайте премудростями- всякими смывками, тонировками, цветовыми модуляциями- даже на таких крохах- это будет зрелищно.
Точно надо дыма добавить, и огня к тому же, а еще озвучить взрывами и выстрелами..., кино снять наконец:))) - Душит смех.
Кино- не надо. Михалков уже снял.
А что сказать? Хорошо получился)))
Шикарная модель- очень много интересных дополнений помимо грузовичка, ну и травло- тоже хорошее- взять хотяб названия на бочках.
Молодец что купил!
Танк- давно стоит (7 фото)- нет выхлопов. Хотя- пушка- стреляла. Так, что- говорить о "динамике" (Aleksey (Aleks.Leon)- не совсем уместно...
Но "проверочное слово" как говорит сам автор- "лень"... что уж тут скажешь...
grzegorz86 - а многие хают продавцов! Я всегда слушаю что говорят продавцы- и в принципе- плохого не посоветуют...
Роман- да всё понятно. Фирмы в основном (старые)- не развиваются- а занимаются выпуском прежних моделей и перепаковкой.
Видимо - привык уже к хорошему...))) вот и удивился.
Ну можно ещё по интернету заказать...
Москва((( Я тут работаю- тут и купил...
Это "перепак- перелив" самопальный- видимо есть оригинал.
Хм. У нас в ТМ- 500-600 руб.
Действительно -Роден лучший. Только что открыл аналогичную коробку с Италовским набором- ахнул. Первое впечатление- забыли вложить ещё один литник- в коробке 2 литника и придётся идти разбираться в магазин...
Италовский набор -груб.
Согласен с Дмитрий Кошёлкин (Dmitiry!)- правильно что купили Роден.
У меня в детстве такой был- с Гагариным внутри- года так 1982-1984
Виталик Шульга (shagrath)- Ну вообще то... это два разных танка, а отличий- если делать не абы как- то много.
Не проще купить- отдельно Пантерку, отдельно Ягд?
В продолжении обзора- в Новом М-Хобби вышел отчёт о сборке- камрад поставил пять звёздочек- кому интересно- вот в этом номере статья, можете ознакомится...
http://www.zeughaus.ru/product/m-hobbi-112012/
Кедроff - Согласен. И потом- для особо дотошных- можно взять пересчитать шаг и размеры циммерита в пересчёте на 72 масштаб- более всего уверен- что на моделе он завышен. И связано это прежде всего с технологическими трудностями, а не с китайской криворукостью...