![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 →
Ну а что пила? Пила вызывает смутные ощущения с пилой- которой пилили бороду Карабасу Барабасу, в детском фильме "Буратино".
Зубья там были- точно как у Вас.
И собственно пила просто ТАК на танке не валялась- она была вставлена в специальное крепление.
Танк хорош- пока он Вас устраивает, Ваш уровень. Остальным он может нравится или не нравится.
В любом случае- пора перестать его "реанимирывать" и делать новую модель, НО с учётом прежних ошибок и найденных интересных решений...
Красиво.
Только борода с резким переходом в цвет кожи лица и зрачки белые- не очень.
Эта диорама- отличная реклама для магазина торгующего моделями. Это когда ребёнок видит, а потом хватает родителей за рукав и кричит- Купи-купи-купи-купи-купи-купи-купи!
Сергей- я прав?
Понравился.
Только со стрелами - промах. Не в масштабе они- похожи на копья с оперением. Надо меньше делать.
Прорези на щите- тоже не очень удачно получились.
Интересно- чем навеяна модель?
Когда ТУДА бежишь, на траву- не обращаешь внимание)))
Много всего- есть за что зацепиться глазу. Это хорошо. Но не проработанность деталей- это плохо.
Фигурки- "однотон"- серый (без переходов), коричневый (то же) и тд по цветам. Просто видишь как открывается баночка с краской- макается кисть и красится... Лица- ужас. Я понимаю делалось однотоном- но лица можно и розовым изобразить ( у Вас- бело- жёлтые).
Грандиозность задумки и количество элементов, испортила слабая художественная часть.
Моя "бабушка"- см фото.
Красиво получилось!
Кисти рук- не получились (у обоих)
По "рожкам"- правы Вы и инструкция... А по фотографиям тех лет- их видимо вообще убирали- на некоторых машинах- их просто нет.
Рад, что модель вернулась в обсуждение (признатся, я тоже удивился исчезновению...).
Техника в таком ключе- свежепокрашенную, без грязи- пыли, остаётся на уровне красивой игрушки.
Понятно что у Вас вся техника в таком ключе. Но может попробуете сделать шаг к приближению Ваших моделей к уменьшенным копиям настоящей технике (по зрительному восприятию)?
Всё -таки это не самолёты- машины едут по дороге, а они не всегда бывают чистыми...
Что хочется посоветывать.
1)Не рисуйте глаза. Рисуйте- затемняйте тоном ( краска-темнее от цвета лица) глазные впадины, губы.
2) Есть кисточки- 00 или000 - вот ими и рисуйте (хороша синтетика).
3) Для нанесение мелких точек глаз- используйте заточенную зубочистку.
С помощью фольги можно делать ремни на винтовки, а ниткой- показать тросик который крепился к пистолету командира.
Очень понравилось!
ВЕЕЕЩЬ! Точно- надо набить название и номер РСУ...
Модель- на уровне. Портит как все сказали- окрас ( + блеск ещё).
Понравилось что сделали "стёклышки" в триплексы.
Про сетку на МО- здорово сделали (но на фотографиях тех лет ячейки сетки крупнее. Надо было повторить рисунок на пластике- он дан верно). Но так как пластик тут толст, немного не камильфо получилось. У меня такая же модель- углубил отверстие под сетку и ужаснулся толщине... На своей моделе буду делать "слоёный пирог" из сеток.
Пулемёты слишком "торчат" из кожухов. Стопорные ограничители- "рожки" должны быть развёрнутыми в другую сторону. Пулемёты не рассверлены.
Дмитрий (mda1969)- конечно Ваша модель слабее. Окрас, тонировка, пигменты- да, лучше. НО- фары из каробочные, паз охлаждения в кожухах отсутствует, отверстие в борту не заканапатили (кто про эту дырку не знает))), триплексы пустые, гуси ТОЖЕ не лежат на звёздочке, отсек дымовых гранат- недоделан (имитация цепочек к гранатам), МО- без сеточек. Вывод- уж не обессудьте- у Вас красиво покрашенная "изкоробка".
Вентилятор- надо было с жести делать- лопасти очень толстые получились.
Верх двигателя- просто чудо, а вот низ...- вся ходовая внизу- чёрного цвета- это касается и рессор и карданов и всех осей.
Глушитель ржавого цвета, а поддон двигателя- радостно- серебристого цвета??))) Залезте под любую машину и посмотрите как ОНО там))
В остальном- просто прелесть и требует достойную подставку.
Как ни странно- Ваша первая работа вызывает только положительные отзывы. Может кините "танчики и кораблики" (хотя они тоже красиво сделаны) и махнёте к нам, в 16???)))
По фигурке-
1)а так фашист он и в африке фашист- не совсем так)) DAC- совсем другого цвета и есть отличие в форме))
2)Лицо у Вас получилось. Но я головы от господина Тамии- кидаю сразу в корзинку- ибо уродские они... Попробуйте заменить этого же масштаба, но из смолы.
3) Цвет шинели и каски - не один и тот же- по цвету.
4)"Спасибо ,пулемет и каска не приклеены -возможны варианты"- ну это не совсем правильно. Ибо ёрзанье каски по голове- сдерёт краску- так что надоть выбрать ракурс и приклеить. А насчёт пулемёта - не понял. И что Вы предлагаете ВМЕСТО пулемёта? Просто не понятно зачем делать (предлагать как второй вариант) поднятую пустую руку у фигурки? или ... что туда - флажок сунуть?
По этому- придумывать что делать с фигуркой - надо было ДО, а сейчас - клейте (крепите) МГ- иначе от того что вы будете -убирать-ставить пулемёт- сдерётся краска уже на перчатке.
По фигурке- скульптор- явно не показал "тяжесть" пулемёта на плече- ни тебе сморщенной ткани шинели, ни каких складок. Поза фигурки- тоже деревянная. Когда несут на плече 11,57 килограмм- особенно прямо и не походишь. Это конечно претензии к скульптору, но и размышления к моделисту.
И такой вопрос- такой хорошей работе- надо достойную подставку, а не тот скромный пластик под ногами. Уже думали о подставке?
2 правила- Не летать на Заходум ( "Вавилон-5" (с))! И не верить производителю- ибо- врут ВСЕ безбожно!
насчёт крепления передних траков- см фотку
Вглядит на 5. Очень красиво и зрелищно сделанная модель... но.. но...
Видимо в мат часть совсем не смотрели- ошибок и огрехов- очень много. Друг делает такую же- постоянно показывает проделанные изменения- и поверте- наши машины- только на первый взгляд обманчиво просты.
Начиная от скоб на башне, несоразмерных крюков на ней же. Как у Вас крепятся запасные траки на передке танка? Антенна где? Выхлопные- законцовки грязные, но баки- откровенно чисты- ЭТО как? Проводка на фару- есть?
4 детали вдоль бортов ( по 2 на борт)- на фронтовых фотографиях видно, что к ним крепились трубки- они у Вас отсутствуют...
Так что- зрелищно показать танк - у Вас получилось, а остальное- "спустя рукава" делали...
Красиво вышел)))
Красиво)))