Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 →
Значит так- начну с собаки.
При яром обсуждении: Собаку убрать! (говорит тоном кондуктора)- мне почему то вспоминается фильм "Том Соер" - там Том жука Гекельбери Финна ругал, на что ему Гек говорил:
- Вот всяк чужой норовит моего жука обидеть!(близко к тексту).
Так и тут- первый раз делал собаку. После покраски- смотрю морда крокодилья какая то. Ему бы нос уменьшить и вполне собачка вышла б...
Будем считать что мамаша "подгуляла" с Полканом и родилось- то что родилось- это раз. А два- щеня поставлен на штифт и клей- намертво.
Далее- с фигуркой, вернее с костюмом скульптор накрутил. Особенно меня смутили эти коленки в прорезях. Ни где не видел такого на фото.
Serg62 - Сергей спасибо за фото, но... на штанах не показаны "гофры" по галифе...
Так что вопросы остаются...
Семериков Даниил (Danil)- Дело в том что это подарок Нижегородских моделистов. Только они знают где этого лётчика продают (скорее всего в Нижнем надо искать).
Спишись с Serg62- он в курсе.
Обзор на модель -здесь:http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=298625
Опять чё-то "глючит"- не могу залезть в настройки и отредактирывать(((
Хотел добавить что снимал на разных фонах- светло-сером и крафт- бумаге.
Alex (Landsknecht)- И Вам спасибо))
Ну я прям и спец))) Вот Руслан- тот да! Столько переделал фигурок + сам лепит...
Надо тему запомнить и когда грустно сюда заходить, перечитывать))))
Приятно когда хвалят))) И Вам спасибо)))
1)Про шнурки- вот, я сам у Руслана учился- очень познавательно:
http://www.diorama.ru/gallery/figures/1234/
А тут хоть и преторианец- но показаны шнурки http://www.diorama.ru/workshop/projects/99/
2) Про руку- я говорил о кисти руки- которая копьё держит. ваша 6 фотография с начала.
3) Тут такое дело- оружие, шлем - пыльные и ношенные- тут всё -ок. А вот драпировка- чистая- как из магазина, да и щит порубанный, но тоже чист как мдаденец. Низ драпировки- белоснежен, аж глаз режет. Если Вы смотрели мою работу- то и щит и драпировка- замызгана и грязна (это нормально, война дело такое). Хотя Ваш щит и потёрт, но он чист. То есть к этим предметам как и к другой амуниции надо применить смывку. Вернее- щиту- смывку, а драпировку "папачкать" краской имитирующей грязь.Вот я о чём.
4) Узор на шлеме и панцире - не рисунок. У Руслана это хорошо показано- http://www.diorama.ru/gallery/figures/1234/photo11/
Это делается (я так делал, у Руслана другой материал- дороже) из Эпоксилина Дуо.
Про цвета и краски.В принципе- я согласен- Тамия она более к азиатам.
Я давно перешёл на акрил художественный- им и мешаю и рисую. Тамия... короче какие то вещи делаю ей- амуницию, оружие... Тело- только акрил.
Греки не в коем случае не европейцы- они смуглые, плюс солнце у них какое. Мы говорим не о сегодняшних греках, а тех кто в древности жил и кремов от загара -не знал, то есть- детей Эллады...
Ваш пример посмотрел. НО! Снято на тёмном фоне, а он во первых скрадывает детали, во вторых- краску тела делает светлее.
Удачи.
Поздравляю!
По сравнению с мушкетёром- явный рывок вперёд (Недавно сам делал такого- так что помню о чём речь).
Правильно, что сделали выглядывающий из-под панциря хитон- очень смотрится!
Из "недочётов":
1)не хватает "шнурков" на сандалиях. Будете делать римлян или ещё греков- попробуйте.
2)Правая рука- смело! Но чувствуется - анатомия нарушена (на фото виден стык склейки).
3)Есть диссонанс- тонировка шлема, панциря, оружия и чистота щита и драпировки на щите.
4)Не сделали узор на шлеме и панцире.
Насчёт загорелой кожи- сделал смуглым- общество закричало. Сделал более светлым- тоже недовольно.
А вообще- добавте в розовый (ту краску которой вы красите кожу. Условно- розовый)-коричневый (умбра жжёная, сиена жённая). Эти коричневые отличаются по теплоте цвета- умбра более "холодная", сиена- "тёплая"...
Можно добавить- каплю оранжевой (после того как получен "загар")- для "смягчения" цвета...
Вот последний- коричневатый - http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=330201
А вот- загорелый - http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=210010
Ну и не только пора а уже в самый раз подумать о достойной подставке- выглядеть будет в разы красивее)))
Удачи!
А чем собираются отстаивать мой родной город? Осиновым колом? Вампиры что ли напали?
Не пушек, не ружей...
Бомба- не в масштабе...
Очень бедно и сурово.
Вот что значит мастер- во всём мастер.
Понравился самоль- зашёл... Ба! Так это Руслан!
Есть в запасниках. Тоже приобрёл в прошлом веке.
Anton (Antoha_S)- насчёт антенны.Ну вы то за всех не говорите)))
Кошачий ус вам в помощь...
В сепии- смотрятся достойно, а в цвете- не очень...
Насчёт глянцевого лака- верное решение- сразу натурализм добавляют.
Евгений- кто ж спорит. А вы в 72 что-нибудь делали?
ТОЧНО из детства!!!
Изучил 2-3 варианта изготовления пальм.
Из этого опыта сделал свой "подход"...
Вот работа с пальмой- http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=253592
Вот пошаговое изготовление... http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=19630&start=460 там же варианты других пальм.
Евгений- у вас есть несколько ошибок- листья пальмы как правило- овальные (опять же смотря какую вы делаете), имеют разную окраску- как от стебля к концам, так и по отношению верха и низа листа, ствол- имеет "насечки"...
Очень жаль что нет "мастер-модели" с которой льют копии- я бы приобрёл и расписал.....
А вот и зря- народ должен видеть красоту!
Переправте в галерею!
УЖ больно взгляд дикой...)))))
Всё на отлично
Отличная работа! Поздравляю мастера с успешным окончанием работы.
От себя- Серая амуниция выглядит несколько "плоской"- при том что Вы отлично работаете с цветом- вон лицо чего стОит!)))
Тело выглядит несколько не пропорционально- ноги коротковаты... НО! Во первых это выдуманный персонаж, а во вторых- тут как раз важна комичность персонажа, его не похожесть ( да и потом сколько таких людей на свете не укладывающихся в некие "эталоны" красоты?)
Повторюсь- ВСё сделано в "образе", всё здорово!
Насчёт спас жилетов- их одевают на вылет по заданию (то есть мой лётчик- смотрит на море буквально перед заданием). Что бы и дальше не смущать Вас - объясню- служит он в одной из северных стран- (Дания, Норвегия- не важно)- об этом "говорят" его унты. А спас жилет- так как он летает над морем (он летает на гидроплане- что б уж совсем понятно и не возникало вопросов "где ВПП"?).
"..Но и показать летчика вы могли в любом месте, разной одежде, разными дополнениями. .."- о чём спор? Я разве так не сделал (причал, шарф...?)?
И потом- я не думаю что у Вас богатый опыт в "перепиле" и изготовлении фигурок в 16 масштабе. Иначе Вы бы так просто это не советывали..
Я Вам уже говорил- что шарфик- лётчик носит как память и ему не обязательно при этом не умываться, что бы видны "следы губной помады"... То есть, допустим губная помада и была))), но она была неделю назад.... Вчём тут проблема я не понимаю...
Владимир Крючков (volframii)- Если трусы- то только женские, с кружевами)))
Алексей- я так понимаю стёб удался))) Моя работа- как лакмусовая бумага- позволяет понять уровень мировозрения и взгляды собеседника...